Pull to refresh
18
0
Александр @Archet

User

Send message
Подтверждаю проблемы с микриками и не только. Может, лично мне не повезло, но появилось двойное прокликивание (и наоборот, отсутствие регистрации кликов колеса) примерно через полгода. Что еще хуже — кабель (в RAT 7) обзавелся несколькими заметными невооруженным глазом грыжами за тот же период.
На текущем рабочем месте — турники на каждом этаже и спортзал в офисе. Не универсальное решение, но решает значительную часть проблем с физической активностью.
Эм. Я не скажу за всех, но таки «ты уже обедал?» — это, конечно, не смертельно (в смысле летально), но очень серьезное отвлечение от рабочего процесса.
Например:
habrahabr.ru/post/166715/
Спасибо за предложение, но я, пожалуй, воздержусь. Ева больно хороша, а отнимать время от семейной жизни, диплома и работы как-то не комильфо.
Вполне подход. Раз уж мы говорим о трудозатратах — миссии я не блицевал, но чистил их sentry-дронами (настолько близко к АФК, насколько это возможно). А сальваг — на половину скриптовал (да, грешен, но мне лень было ручками поочередно подтягивать к себе все трупики).
В любом случае, если задаваться какой-либо частью геймплея евы, CCP сделали главное — дали все данные для любых расчетов и планов, за что им уже честь и хвала.
На моей памяти даже миссии (начиная с 4 уровня агентов) в соло жрали время только в путь. Дернул БС — сделал миссию — дернул Noctis — отсальважил всё — сдал миссию. Минут 45 на круг выходило, плюс-минус дельта. Правда, это было года два назад, так что я могу быть и не прав.
Майнить в хайсеке можно и вполглаза, там это не так заметно; любая же боевая активность, либо активный трейдинг сжирают несколько часов влегкую просто в силу того, что сам процесс, уж простите за американизм, является engaging. Увлекательным, если максимально близко к русскому значению.
И время, черт возьми. Она жрет просто колоссальные объемы времени абсолютно незаметно.
Насколько же более плавно Spot двигается по сравнению даже с образцами годичной давности! В части сцен вообще как нарисованный выглядит.
Интересно, это уменьшение веса так сказалось, или же прогресс робототехники и все дела?
По описанию это уже заметно лучше запуска того же LeapMotion. Спасибо за ответ; видимо, жду релиза.
Раз уж зашел разговор о точности — каковы общие впечатления от самого MYO?
Так они же еще в древнем промо-видео демонстрировали управление коптером
МГТС — все открывается
Охотно верю, к сожалению. Ну, может, не 5%, но 10.
С другой стороны, у нас хранилище используют на каждом сколько-нибудь крупном проекте (по сути, в любом, над которым работает больше 3-5 человек, в зависимости от степени пересечения их областей ответственности), так что, возвращаясь к моему комменту, это не 1С хреновая, а данные конкретные 1С-ники.
Там есть свой ее аналог — хранилище конфигурации.
5.4 и 5.5 вроде как решаются через механизм сравнения-объединения конфигураций (весьма гибкая штука, но интерфейс первое время приводит в ужас)
5.6 решена только для отчетов на СКД
Все вышесказанное относится к 1С 8.2 и выше.

А вот остальные — да, присоединяюсь. Особенно к 5.1 и 5.7
ИМХО, конечно, но то, что 1С-ники не знают алгоритмику — проблема данных конкретных 1С-ников. Впрочем, достаточно распространенная, факт. Туда же и нечитаемый код, и хреновые запросы, и запросы к базе в цикле и тому подобное.
При этом, если этот 1С-ник в своей жизни кодил на чем-то более труЪ (C/C++, Python, Java, you name it), разница заметна невооруженным глазом. И по внешнему виду кода, и по производительности. Коллегам понемногу пытаюсь нести возмездие во имя луны свет знания, вроде втягиваются.
За эти деньги ноутбук мощнее собрать можно.
Чесс слово, если качество сервиса будет на уровне Netflix'a — то пожалуйста. Да хоть 200. Только вот тот же Netflix на доходы от своей деятельности снимает сериалы, конкурирующие наравне с содержимым его же топа. Предвижу, что у нас разве что еще сезончик-другой сериала про ментов в год делать будут и подавать это как будто нас облагодетельствовали.
Как скоро господа предполагают поставить гинекологические кресла в кинотеатрах? А то какой-то неполный контроль получается.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity