Да если масса планеты в 2,5 раза выше земли то и перегрузки её жители выносят сильно легче. Для человека тренированного 2,5G в течении десятка минут это уже край думаю. А для гипотетических супер землян как для нас 1G нормальная сила тяжести. Думаю 5-7 G они выдержат как и мы 2,5. А это рост возможного ускорения 50-70 мс/с Прочность конструкции не проблема скорее всего Тонкостенные конструкции под высоким давлением. Не конечно при массе в 2,5 раза выше MAX-Q будет думаю ну ничего себе ). А нам нужно набрать 20 км/с - 20000 м/с При ускорении 50 м/с - 400 секунд ) Кроме ядр/тядр двигателя такую энергетику нично не обеспечит. Если разгоняться дольше да при 20 км/с требуемой скорости сгорим нафиг. Чем прикрыть корабль при 20 км/с и плотности атмосферы как у нас на 80 км я даже не знаю. Плазменными магнитными экранами если только. Но куда сливать гигаватты тепловой нагрузки ? У нас еще и термоядерная горелка на борту. Думаю наибольшая проблема именно тепловая и динамическая нагрузка на конструкцию. Да даже если вышел на орбите нужно еще и удержаться 400 км от поверхности точно не хватит может нужно будет 4000. А еще и вернуться нужно. Мы может тормозить трением об атмосферу но на Супер Земле тепловые нагрузки сильно выше. Скорее всего ракету придется запускать по спирали в несколько витков чтобы с увеличением скорости нагрузки были приемлемы по теплу особенно Если бы у нас было более эффективное топливо/источник энергии то и мы бы могли греть атмосферу термоядерной горелкой забраться на 80-90 км. И достичь 90-95% орбитальной скорости почти без затрат топлива. Но конечно бы хотелось почитать как можно взлететь и вернуться на планету в 2,5 раза тяжелее чем у нас. При наших технологиях. Думаю спутник запустить мы бы сумели. А вот пилотируемая космонавтика под вопросом. Да и обеспечит ли керосин/кислород 20 км/с ?
Как же Жаль что запустили всего 2 таких аппарата. Но все равно опыт что может отказать и сломаться в таком долгом полете. А так да ритег все еще лучший источник энергии для полета так далеко. Но очень дорогое топливо. Если делать Ритег больше и тяжелее есть более "дешевые" альтернативы ядерного топлива которые проще нарабатывать ?
Интересно если и построить аппарат специально для разгона до наибольшей скорости ? Пусть мы выведем его Старшипе и весить от будет тонн 75. Разгон непрерывно за счет ионных двигателей. Разгон в 2 этапа. Стыковка с разгонным блоком выведенном на втором Старшипе. Разгон разгонником и переход на свои ионники. Для исследования облака оттора
Если иметь на борту 1 Мегават электрической мощности как быстро можно разгоняться с помощью ионников ? Или можно использовать более мощные типы двигателей ?
Я не знаю, что конкретно они там совершенствуют, но найти SSD со стабильной скоростью записи уже задача не из легких спустя 5+ лет прогресса
Да даже Samsung самые новые диски делает без RAM кеша. Новые EVO которые. Насколько я момню нужно 1 Гб RAM на 1 Тб емкости флеша Это связано только с экономией же. Пары $ за RAM ? Я готов их платить ). Но как я понимаю массовый потребитель не готов. Но хоть можно купить БУ серверный SSD )
Учитывая что HP продвигает очень активно подписку то скоро без ввода данных карты и оформления подписки на пробный период ни печатать ни сканировать не будет.
Интересно подписку на сканирование еще не планировали ввести ?
Если нужен прямо свой свой сервер то можно купить железку пусть и БУ но фирму DELL / HPE / Supermicro и поставить на колокейшен в ЦОД. Диски и все шифруем разуметься. Ну и дубль в другой ЦОД.
Если поднимать своё облако то что лучше использовать owncloud или nextcloud ?
Мне всегда казалось что для АКБ гораздо важнее температурный режим заряд/разряд/экспуатация. Чем например заряд высоким током если например при этом АКБ термостабилизирован.
А в телефонах которые могут заряжаться 100 Вт зарядкой скорее всего стоят АКБ которые имеют спец состав который может в эти токи без деградации. Если попробовать рассчитать 100 ВТ /3,8 В = 26 А ток на АКБ и то не все время а только на этапе cV заряда лития. Если емкость АКБ телефона 5000 мАч = 5 Ач. 26A / 5Ач = чуть больше 5С зарядного тока. Что на самом деле не так и много.
Про iPhone у них обычно АКб имеет емкость ниже чем у андроидов в 1,5 раза поэтому и мощность заряда ниже.
А так да за последнее время за 5 лет плотность энергии в АКБ телефонов выросла.
Текущие 5000 мАч батареи меньше и легче чем те что были 5 лет назад.
С 3 раза Starship вышел на орбиту. По бустеру показалось маловато топлива у него осталось. После отделения при торможении как-то много он двигателей зажег могли быстро израсходовать все оставшееся топливо. И не хватило на второй импульс торможения.
При старте не было отказов по двигателям в течении всего полёта. Их как-то защитили ? или просто укрепили весь стартовый комплекс и увеличили расход воды чтобы гасить ударное воздействие при старте ?
Но все равно было круто и радует прогресс. с 3 раза добраться до орбиты ). На полностью многоразовой ракете. Была ли какая-то имитация нагрузки или просто пустой Starship ?
Ну и первую ступень falcon 9 тоже не с первого раза научились сажать рассчитав расход топлива. Тоже обычно не хватало либо топлива либо окислителя. Чаше окислителя.
Мне кажется основная проблема именно в скорости роста вычислительных мощностей для обучения / работы нейросетей. Развития математики да и самих моделей нейросетей и их конвергенции. Я честно был в шоке от того что грубо говоря модель весом 5 Гиг может нарисовать почти что угодно. На десктопной карточке и довольно быстро. А если вспомнить успехи за 5 лет?. Да сети уже кое-как видео генерят. Научиться писать промты и потом обрабатывать результат в фотошопе сильно быстрее / проще чем научиться рисовать самому.
Тут недавно анонсировании новый чип Cerebras WSE-3 для обучения нейросетей. Грубо говоря в двое быстрее за 2 года. Может конце концов проблему просто задавят размером выборки / мощностью. А может упрутся в предел как было с игрой GO и сингулярность отменят. ). Чипа как говорят могут работать 24/7/365 ). И не требуют социальных гарантий (.
Если сеть сможет писать код. И даже если она будет дороже программиста Но дороже только сейчас а в перспективе дешевле. Пусть и на горизонте 5 лет. Топ програмистов мало и они могут просто не захотеть работать с твоей компанией / проектом. А у нейронок такой проблемы нем. Будут деньги / продадут куплю еще чипов. )
Жаль что во многих смартфонах убирают поддержку microSD карточек. Просто запихивая 12- а то 256 Гиг ROM. Есть ли вообще портативные устройства с поддержкой microSD с интерфейсом SD Express ?. И не перегреться ли карточка ? USB флешки то солидно греются на такой скорости. Как я понимаю стандарт SD Express это просто подключение карты памяти по PCIe 4.0 x1. Что на самом деле здорово. По сути это де обычный M2 ssd в формате карточки памяти. Странно что с таким стандартом убирают поддержку.
Тоже интересно при 30 ТБ объёма какова вероятность возникновения ошибки при записи всего диска ? Мне почему-то практически равна единице. Да и ребилд об вообще закончится или для таких объёмов в СХД уже другие технологии не RAID ? Есть ли возможность ребилда с высокой скоростью ? Хорошо что еще не засунули черепичную запись.
Помимо HAMR была же еще MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording) по ней есть диски или забросили ?
И на сколько я помню Seagate уже делала диски 2 блоками головок на 1 оси. Учитывая что пластин там 10 то можно сделать до 2 или 5 блоков что поднимет скорость записи
А просветите нубаса, зачем Китаю и Индии, да и другим государствам все эти нейросетевые штуки, чего боятся США?
Как мне кажется просто обычный контроль. Кто контролирует поставки и производство будет править миром грубо говоря. По моему мнению производство чипов сейчас даже важнее нефтедобычи. Химию в основном можно перевести на тот же газ и синтезировать все из него. В вот что делать с чипами. Например завтра вся добыча нефти упадет на 99,9% на 10 лет или тоже самое с падением на 99,9% производства всех микрочипов на 10 лет. Что хуже для мира трудно сказать.
А нейросетевые штуки только только начали свое развитие. Но уже ими можно обрабатывать огромное количество научных и медицинских данных и даже совершать открытия как например новые материалы или свехпроводники..
Например открыли сверхпроводник работающий при +100 это же буквально прибыли в триллтоны.
Ну и как я вижу еще 1 штука замена труда квалифицированных специалистов таких как например программисты. На нейросети которым не надо платить которые просто работают .
Так как все современные ионные двигатели ограничены в основном со стороны источников питания
Да на самом деле слегка странно но это именно так. По идее самый выгодный двигатель это фотонный но на сколько ни будь приличную тягу нужна просто прорва энергии. Просто огромная прорва по идее лучше всего реакция аннигиляции.
А использование тяжёлых газов удобно хранить как правило в сжатом виде да и система подачи простая. Обычно криптон / ксенон. Но Эти газы дорогие.
Интересно есть ли ионные двигатели на ионах металлов ? Пи идее для добычи минералов из астероидов пойдут если удастся сделать прилично мощными. Да и рабочего тела на астероидах валом. Подошла бы ртуть например.
Во всех химических двигателях даже на экзотической топливной паре основная проблема очень очень низкое выделение энергии относительно массы веществ участвующих в реакции.
Для неспешных полетов хоть с каким-то ускорением выше ионных двигателей нужно греть водород/иное удобное легкое топливо. Например можно брать литий хранить его всяко удобнее и греть это дело ядерной реакцией пока берем ядерную термоядр в космос еще не скоро затащим. Ну или греть потом ионизировать и еще разгонять.
Конечно поражает как приходиться преодолевать трудность когда у тебя железо в игровом устройстве слабее чем в современных смарт браслетах. Сказать бы им характеристики топовой видеокарты 2022 года RTX 4090. И как мы этими ресурсами распоряжаемся что вынуждены использовать ии генерацию кадров потому что вычислительных ресурсов мало )).
Интересно во сколько десятков тысяч раз современный топ игровой пк мощнее первых консолей с 16 битными палитрами ?
Может я и ошибаюсь но насколько я помню у потребления энергии от частоты практически квадратичная зависимость. И чем современнее процессор тем выше у него производительность в инструкциях на такт. У меня ультрабук на интел и я виду как скачет частота и довольно агрессивно при работе от акб. А еще в современных CPU куча блоков для аппаратного кодирования - декодирования того же видео в youtube или при просмотре в плеере. У меня энергию обычно начинает жрать при работе антивиря \ обновлении системы.
У новых MAC на M3 процах при серфинге основную энергию легко может жрать не железо а экран например.
Да а у китайцев есть нормальные аналоги LG HG2 LGDBHG21865 ?
Или проще просто взять оригинал и не париться. И тоже интересно про тест для 21700.
Есть ли на 5000мА высокотоковые ?
Да если масса планеты в 2,5 раза выше земли то и перегрузки её жители выносят сильно легче.
Для человека тренированного 2,5G в течении десятка минут это уже край думаю.
А для гипотетических супер землян как для нас 1G нормальная сила тяжести.
Думаю 5-7 G они выдержат как и мы 2,5. А это рост возможного ускорения 50-70 мс/с
Прочность конструкции не проблема скорее всего Тонкостенные конструкции под высоким давлением.
Не конечно при массе в 2,5 раза выше MAX-Q будет думаю ну ничего себе ).
А нам нужно набрать 20 км/с - 20000 м/с При ускорении 50 м/с - 400 секунд )
Кроме ядр/тядр двигателя такую энергетику нично не обеспечит.
Если разгоняться дольше да при 20 км/с требуемой скорости сгорим нафиг. Чем прикрыть корабль при 20 км/с и плотности атмосферы как у нас на 80 км
я даже не знаю. Плазменными магнитными экранами если только. Но куда сливать гигаватты тепловой нагрузки ? У нас еще и термоядерная горелка на борту.
Думаю наибольшая проблема именно тепловая и динамическая нагрузка на конструкцию.
Да даже если вышел на орбите нужно еще и удержаться 400 км от поверхности точно не хватит может нужно будет 4000. А еще и вернуться нужно.
Мы может тормозить трением об атмосферу но на Супер Земле тепловые нагрузки сильно выше.
Скорее всего ракету придется запускать по спирали в несколько витков чтобы с увеличением скорости нагрузки были приемлемы по теплу особенно
Если бы у нас было более эффективное топливо/источник энергии то и мы бы могли греть атмосферу термоядерной горелкой забраться на 80-90 км.
И достичь 90-95% орбитальной скорости почти без затрат топлива.
Но конечно бы хотелось почитать как можно взлететь и вернуться на планету в 2,5 раза тяжелее чем у нас. При наших технологиях.
Думаю спутник запустить мы бы сумели. А вот пилотируемая космонавтика под вопросом.
Да и обеспечит ли керосин/кислород 20 км/с ?
Как же Жаль что запустили всего 2 таких аппарата. Но все равно опыт что может отказать и сломаться в таком долгом полете. А так да ритег все еще лучший источник энергии для полета так далеко. Но очень дорогое топливо. Если делать Ритег больше и тяжелее есть более "дешевые" альтернативы ядерного топлива которые проще нарабатывать ?
Интересно если и построить аппарат специально для разгона до наибольшей скорости ? Пусть мы выведем его Старшипе и весить от будет тонн 75. Разгон непрерывно за счет ионных двигателей. Разгон в 2 этапа. Стыковка с разгонным блоком выведенном на втором Старшипе. Разгон разгонником и переход на свои ионники. Для исследования облака оттора
Если иметь на борту 1 Мегават электрической мощности как быстро можно разгоняться с помощью ионников ? Или можно использовать более мощные типы двигателей ?
Да даже Samsung самые новые диски делает без RAM кеша.
Новые EVO которые. Насколько я момню нужно 1 Гб RAM на 1 Тб емкости флеша
Это связано только с экономией же. Пары $ за RAM ? Я готов их платить ).
Но как я понимаю массовый потребитель не готов.
Но хоть можно купить БУ серверный SSD )
А можно про модели ? UGreen какие сейчас можно посмотреть ?
Как я понимаю эти NAS https://nas.ugreen.com/pages/ugreen-nas-storage-preheat
Жаль нет с меньшим чем 6 дисков с 10G интернетом. И интернет медь.
Учитывая что HP продвигает очень активно подписку то скоро без ввода данных карты и оформления подписки на пробный период ни печатать ни сканировать не будет.
Интересно подписку на сканирование еще не планировали ввести ?
Если нужен прямо свой свой сервер то можно купить железку пусть и БУ но фирму DELL / HPE / Supermicro и поставить на колокейшен в ЦОД. Диски и все шифруем разуметься. Ну и дубль в другой ЦОД.
Если поднимать своё облако то что лучше использовать owncloud или nextcloud ?
Какие преимущества у первого или второго ?
Мне всегда казалось что для АКБ гораздо важнее температурный режим заряд/разряд/экспуатация. Чем например заряд высоким током если например при этом АКБ термостабилизирован.
А в телефонах которые могут заряжаться 100 Вт зарядкой скорее всего стоят АКБ которые имеют спец состав который может в эти токи без деградации. Если попробовать рассчитать 100 ВТ /3,8 В = 26 А ток на АКБ и то не все время а только на этапе cV заряда лития. Если емкость АКБ телефона 5000 мАч = 5 Ач. 26A / 5Ач = чуть больше 5С зарядного тока. Что на самом деле не так и много.
Про iPhone у них обычно АКб имеет емкость ниже чем у андроидов в 1,5 раза поэтому и мощность заряда ниже.
А так да за последнее время за 5 лет плотность энергии в АКБ телефонов выросла.
Текущие 5000 мАч батареи меньше и легче чем те что были 5 лет назад.
С 3 раза Starship вышел на орбиту. По бустеру показалось маловато топлива у него осталось. После отделения при торможении как-то много он двигателей зажег могли быстро израсходовать все оставшееся топливо. И не хватило на второй импульс торможения.
При старте не было отказов по двигателям в течении всего полёта. Их как-то защитили ? или просто укрепили весь стартовый комплекс и увеличили расход воды чтобы гасить ударное воздействие при старте ?
Но все равно было круто и радует прогресс. с 3 раза добраться до орбиты ). На полностью многоразовой ракете. Была ли какая-то имитация нагрузки или просто пустой Starship ?
Ну и первую ступень falcon 9 тоже не с первого раза научились сажать рассчитав расход топлива. Тоже обычно не хватало либо топлива либо окислителя. Чаше окислителя.
Мне кажется основная проблема именно в скорости роста вычислительных мощностей для обучения / работы нейросетей. Развития математики да и самих моделей нейросетей и их конвергенции. Я честно был в шоке от того что грубо говоря модель весом 5 Гиг может нарисовать почти что угодно. На десктопной карточке и довольно быстро. А если вспомнить успехи за 5 лет?. Да сети уже кое-как видео генерят. Научиться писать промты и потом обрабатывать результат в фотошопе сильно быстрее / проще чем научиться рисовать самому.
Тут недавно анонсировании новый чип Cerebras WSE-3 для обучения нейросетей. Грубо говоря в двое быстрее за 2 года. Может конце концов проблему просто задавят размером выборки / мощностью. А может упрутся в предел как было с игрой GO и сингулярность отменят. ). Чипа как говорят могут работать 24/7/365 ). И не требуют социальных гарантий (.
Если сеть сможет писать код. И даже если она будет дороже программиста Но дороже только сейчас а в перспективе дешевле. Пусть и на горизонте 5 лет. Топ програмистов мало и они могут просто не захотеть работать с твоей компанией / проектом. А у нейронок такой проблемы нем. Будут деньги / продадут куплю еще чипов. )
Жаль что во многих смартфонах убирают поддержку microSD карточек. Просто запихивая 12- а то 256 Гиг ROM. Есть ли вообще портативные устройства с поддержкой microSD с интерфейсом SD Express ?. И не перегреться ли карточка ? USB флешки то солидно греются на такой скорости. Как я понимаю стандарт SD Express это просто подключение карты памяти по PCIe 4.0 x1. Что на самом деле здорово. По сути это де обычный M2 ssd в формате карточки памяти. Странно что с таким стандартом убирают поддержку.
Тоже задумывался над этим вопросом. Упадет ли диск только в рид онли или совсем откажет.
И сможет ли этот диск отребилдится в массиве или вероятность ошибки чтения из-за числа бит очень высока ?
Интересно сколько атомов в 1 магнитном домене который отвечает за 0/1 ?
Тоже интересно при 30 ТБ объёма какова вероятность возникновения ошибки при записи всего диска ? Мне почему-то практически равна единице. Да и ребилд об вообще закончится или для таких объёмов в СХД уже другие технологии не RAID ? Есть ли возможность ребилда с высокой скоростью ? Хорошо что еще не засунули черепичную запись.
Помимо HAMR была же еще MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording) по ней есть диски или забросили ?
И на сколько я помню Seagate уже делала диски 2 блоками головок на 1 оси. Учитывая что пластин там 10 то можно сделать до 2 или 5 блоков что поднимет скорость записи
Как мне кажется просто обычный контроль. Кто контролирует поставки и производство будет править миром грубо говоря. По моему мнению производство чипов сейчас даже важнее нефтедобычи. Химию в основном можно перевести на тот же газ и синтезировать все из него. В вот что делать с чипами. Например завтра вся добыча нефти упадет на 99,9% на 10 лет или тоже самое с падением на 99,9% производства всех микрочипов на 10 лет. Что хуже для мира трудно сказать.
А нейросетевые штуки только только начали свое развитие. Но уже ими можно обрабатывать огромное количество научных и медицинских данных и даже совершать открытия как например новые материалы или свехпроводники..
Например открыли сверхпроводник работающий при +100 это же буквально прибыли в триллтоны.
Ну и как я вижу еще 1 штука замена труда квалифицированных специалистов таких как например программисты. На нейросети которым не надо платить которые просто работают .
Да на самом деле слегка странно но это именно так. По идее самый выгодный двигатель это фотонный но на сколько ни будь приличную тягу нужна просто прорва энергии. Просто огромная прорва по идее лучше всего реакция аннигиляции.
А использование тяжёлых газов удобно хранить как правило в сжатом виде да и система подачи простая. Обычно криптон / ксенон. Но Эти газы дорогие.
Интересно есть ли ионные двигатели на ионах металлов ? Пи идее для добычи минералов из астероидов пойдут если удастся сделать прилично мощными. Да и рабочего тела на астероидах валом. Подошла бы ртуть например.
Во всех химических двигателях даже на экзотической топливной паре основная проблема очень очень низкое выделение энергии относительно массы веществ участвующих в реакции.
Для неспешных полетов хоть с каким-то ускорением выше ионных двигателей нужно греть водород/иное удобное легкое топливо. Например можно брать литий хранить его всяко удобнее и греть это дело ядерной реакцией пока берем ядерную термоядр в космос еще не скоро затащим. Ну или греть потом ионизировать и еще разгонять.
Конечно поражает как приходиться преодолевать трудность когда у тебя железо в игровом устройстве слабее чем в современных смарт браслетах. Сказать бы им характеристики топовой видеокарты 2022 года RTX 4090. И как мы этими ресурсами распоряжаемся что вынуждены использовать ии генерацию кадров потому что вычислительных ресурсов мало )).
Интересно во сколько десятков тысяч раз современный топ игровой пк мощнее первых консолей с 16 битными палитрами ?
Может я и ошибаюсь но насколько я помню у потребления энергии от частоты практически квадратичная зависимость. И чем современнее процессор тем выше у него производительность в инструкциях на такт. У меня ультрабук на интел и я виду как скачет частота и довольно агрессивно при работе от акб. А еще в современных CPU куча блоков для аппаратного кодирования - декодирования того же видео в youtube или при просмотре в плеере. У меня энергию обычно начинает жрать при работе антивиря \ обновлении системы.
У новых MAC на M3 процах при серфинге основную энергию легко может жрать не железо а экран например.
Интересно а как делали такие сложные детали ? Ведь до изобретения станков с ЦПУ оставалось чуть меньше столетия ?
А можно ли их заправлять спиртом ? Метиловый \ Этиловый \ Изопропиловый ?
Или только бензин для зажигалок как максимально чистый и почти без запаха ?
И есть ли каталитические грелки под спирт ?