atomlib
+1
специалиста по технологии затачивания карандашей
Уже есть, просит по 15 долларов за заточенный карандаш.
atomlib
0
Насколько я знаю, этому скриншоту несколько месяцев, а рекламную сеть «Гугля» из мобильной версии убрали.
atomlib
0
Вольтаж док-станции какой? Очень порадовало то, что Oral-B 7000 в комплекте имеет отличный футляр и чехол для дока. Но вот незадача: работает док только от сети переменного тока в 220 вольт. По крайней мере, так на нём написано (куплено в России). Качественный футляр для поездок и зависимость от напряжения, которое есть не в каждой стране, — очень странное сочетание. В американском «Амазоне» продаётся та же щётка, но вольтаж — американские 110 вольт. Отзывы говорят, что в некоторых ранних моделях док был универсальным.
atomlib
–1
Дело не в том, что в «Звёздных войнах» нет небесной механики, а в том, что трилогия оперирует образами и мифами, очень много рыцарства. Ну и сам Лукас признался, что снял фэнтези:
I knew from the beginning that I was not doing science fiction. I was doing a space opera, a fantasy film, a mythological piece, a fairy tale. I really thought I needed to establish from the start that this was a completely made up world so that I could do anything I wanted."
atomlib
+3
Звездным Войнам можно всё, поскольку это не научная фантастика, а фэнтези. «Гравитация» — это твёрдая научная фантастика.
atomlib
0
If. По мере развития сервиса у них появилась возможность регистрироваться по почте, то есть с паролем. Свой пароль я сменил, делается это на feedly.com/i/logins.
atomlib
0
Не но́сите очки. Аутентичные замены амбушюр этих наушников стоят в районе 25 долларов за пару.
atomlib
0
Где-то видел совет выставлять звук в наушниках с громкостью не выше обычной человеческой речи.
atomlib
+1
добавляет зависимость от Steam
Там для работы шлема нужно скачать полгигабатайта бесплатного софта со «Стима», но для запуска этого софта запущенный «Стим» не нужен. Приложения можно запускать любые, не только из «Стима». Не думаю, что это такая уж большая зависимость.
atomlib
0
Указал, спасибо.
atomlib
+2
Примерно об этом я говорил в другой статье с примерами: космическая программа США каждый раз менялась со сменой политического руководства. Иногда слабо, иногда — значительно. Не будет ничего удивительного, если подобное случится и на сей раз.
atomlib
0
У него половинки не подвигать. Вот ErgoDox EZ в этом плане куда лучше.
atomlib
+2
В предыдущих сериях https://geektimes.ru/post/278804/
atomlib
0
Поправил, спасибо.
atomlib
0
Для начала я долго копил, чтобы слезть с жуткого TN-монитора с ужасающей цветопередачей разрешением 1366×768 и осторожно выбирал модели. Я давно пускал слюни смотрел спецификации на сайтах производителей, поддерживаемые стандарты напряжения и частоты тока, разрешения экранов и битность цвета. Я долго выискивал информацию о коробках и массу брутто, аккуратно переводил дюймы в миллиметры и прикидывал то, что может сделать пересыльщик на складе в Неваде. Затем я вбивал полученное в калькулятор доставки и смотрел, смогу ли я вообще получить товар почтой. Получилось так, что если сложить две коробки вместе бок к боку, то они ровненько проходят в ограничения американской почты USPS. Каких-то конкретных стратегий, которые дешевле в ста процентах случаев, я посоветовать не могу.

Что касается мониторов, то это дорогой ASUS PB279Q. 10-битный цвет, 4K UHD, IPS-матрица — слюни пускать есть на что. Для моей локации особо дешёвых магазинов нет. Есть местный, который продаёт за 1130 $. Возможно, кто-то себе может позволить такую роскошь, но для меня — дорого. Есть московские с доставкой, которые готовы продать за 900—1000 $ плюс доставка. Судя по беглому обзору, мой 150-тысячный город его могут привезти за несколько недель — примерно столько же шла посылка из США.

Идеей окружить себя тремя мониторами меня заразил Джефф Атвуд, который в 2012 году выписал три noname QHD IPS-панели из Южной Кореи и потратил менее тысячи долларов. В 2015 году он произвёл 4К-апгрейд до той самой модели PB279Q. Я последовал его примеру. На «Амазоне» мне удалось подкараулить цену в 499 долларов (сейчас монитор стоит 517 $). Вот график изменения цены. Пересылка одной десятикилограммовой коробки стоила примерно 200 $, соединённых скотчем двух коробок — 300 $. Два месяца и две тысячи долларов спустя у меня на столе стоит то, во что, я надеюсь, я буду пялиться несколько лет. Расчёты примерные. Кое-где я грамотно использовал спецпредложения. К примеру, для моей банковской карточки «Амазон» проходил по повышенному кэшбэку в 5 % как категория «Книги», у пересыльщика я взял скидку по бонусным баллам, а сами мониторы предлагались только по подписке на Amazon Prime — я активировал бесплатный пробный месяц и закрыл его по окончании всей затеи.

Во всех обсуждениях ужесточений покупок из-за рубежа есть два типа людей: те, кто не возражает защиты местных ритейлеров, и те, кто хоть раз сэкономил. Но это лишь моё мнение. Одно я могу сказать точно: если можно экономить, штучно заказывая крупногабаритный товар с другого конца глобуса, то что-то у нас в стране не так. Ну ничего страшного, АКИТ и хочет исправить это «не так», только своим способом.
atomlib
+2
У меня на столе три одинаковых монитора с американского «Амазона». Мониторы производства не США, а тайваньской фирмы с резиденцией в Тайване. При покупке у америкаского ритейлера с единицы товара в казну потенциального противника улетело по 35 долларов — налоги я один раз уплатил. Один отправлен пробой, два других — парой. В конце я подсчитал, сколько всего я потратил вместе с покупкой и доставкой. Приблизительно получилось так: на эти деньги здесь я мог бы купить два монитора, либо отправлять через 12 часовых поясов за два десятка тысяч километров авиапочтой три.

У меня нет ненависти к тем, кто хочет заработать, но я не понимаю, почему в России тайваньские мониторы покупать через страну на другой точке глобуса раза в полтора дешевле.
atomlib
0
Под парниковыми газами понимают не только углекислый, но и метан, к примеру.
atomlib
0
Уже поправил, спасибо.
atomlib
+3
Предыстория злодея раскрыта в вышедшем параллельно комиксе «Хардкор. Акан». Найшуллер сказал, что терпеть не может, когда всё объясняется в одном месте.
atomlib
+2
Кто сказал, что это опечатка? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
atomlib
0
Исправил на «выросла», спасибо.
atomlib
+1
Как один из источников — налёт от выхлопов работы двигателей ориентации и маршевых двигателей для коррекции орбиты.
atomlib
+15
Спокойствие!
atomlib
0
Ну вот, а я угадал: iMac вообще не упомянули, он тут ни при чём. 1:0 в пользу команды знатоков.
atomlib
0
Я не люблю эмодзи. Для меня мало интереса в этих красиво-бессмысленных эффектах смены слайдов в презентациях — чаще всего подобное оформлено безвкусно. Я не понимаю, зачем нам рекомендовали рисовать мазню на уровне 5-летнего ребёнка, а затем делиться подобным со всеми друзьями на «Фейсбуке». Прямо так со сцены показали смехотворный сценарий использования — я сказал, что это смешно. Сосканировать песочный замок телефоном и получить его 3D-модель — это прикольно, дети рисуют в этой штуке — ладно, остальное — так себе. Вот примерно это я и высказал. То мнение, что высказал главред, я объяснить не могу, а он сам, думаю, не захочет.

Прошёлся по вашим комментам. Вижу, что вы заядлый фанат «Майкрософта». Я так понимаю, для вас «солидной» демонстрацией будет полное отсутствие критики редмондовцев. Вся эта ситуация на самом деле не первый случай: три недели назад меня назвали «яблочником». Тогда я всего лишь сказал, что слово в слово тот же сценарий уже демонстрировали на WWDC. Сегодня случай более субъективный: я считаю это смешным. Тут уже можно спорить. Но я не знаю, как я могу быть предвзят к программе, про которую написал 70 тысяч знаков.
atomlib
+1
Да, получился забавный и живой репортаж. Спасибо за внимание к моему посту.
atomlib
0
То, что розетка BS 1363 может выдать больше мощности, чем розетка NEMA 5-15R. Поправил, спасибо.
atomlib
0
Это Япония. Их культуре свойственно подражать телу человека.

Вот кукла каракури-нингё подаёт чай. Эти подобия роботов-игрушек в Японии начали появляться в семнадцатом веке. Здесь показаны внутренности, но в «рабочем» виде кукла одета и шестерёнки скрыты. Зачем было придавать ей форму тела маленького человечка? Можно представить себе куда более эффективные конструкции, которые отходят от образов людей. Но игрушку сделали человекоподобной. Иначе как культурой подобное не объяснить.

atomlib
–2
Да, не рады. Именно поэтому на ГТ и «Хабре» как на «Лепрозории»: читать сайт могут только те, у кого есть аккаунт, то есть нужно приглашение. А комментарии пользователи без инвайта оставлять не могут в принципе, такой возможности в движке сайта просто не предусмотрено. Никакого Read & Comment никогда не было и не будет.

Драконовских мер нет. Сначала был просто коллективный блог по инвайтам, при этом в посты в хабах-оффтопиках зайти можно было только в залогинненом виде. Потом дали возможность создавать аккаунты всем желающим. Затем вообще комментарии без инвайтов. Демократизацию можно хоть по годам отследить. И при этом всегда была возможность либо получить инвайт, либо написать хороший текст в «Песочницу».

Проблема в другом. У меня вызывает недоумение ситуация, когда в комментарии приходит человек, который не пишет статей, и говорит автору: «Что это делает на нашем сайте?» То есть читатель, который не делает вклад в сообщество, пытается им руководить.

Ну а про закидывания автора какашками за малейшие неточности я уже молчу. Сформировалось уже целое сообщество, которое обожает выставить автора любой статьи идиотом, обвинить его в некомпетентности и самодовольно смаковать мелкую опечатку. Всем этим чаще всего занимаются пользователи без статей на собственном аккаунте. В принципе, логично: те, кто пишут, просто молча минусуют и плюсуют, поскольку у них возможность для этого есть.

Читателю на ресурсах рады, автору — что-то всё меньше и меньше.
atomlib
+13
«Гиктаймс» и «Хабрахабр» — сообщества авторов, а не потребителей контента. Пишите статьи, набирайте карму и минусуйте неугодные публикации. Пока что у вас ноль статей. Лично мне вряд ли бы пришло в голову заходить в незнакомое место, глазеть по сторонам и диктовать свои условия.
atomlib
+1
Выкрученный в сложность баланс и изменённая палитра вообще в игре, а не в комнате Аликс.
atomlib
0
Когда я его последний раз ставил, по умолчанию персонажи вообще не заменялись. Для этого нужно было их менять отдельно. Там всё равно есть проблемы безвкусицы. К примеру, в комнате Аликс два чёрных фаллоиммитатора, сильно изменённая палитра, выкрученный в сложность баланс и прочее. Годится только для перепрохождений, но не для первого знакомства.
atomlib
0
The Lab вышла 5 апреля этого года. Это, в общем-то, демка для HTC Vive, набор «икспириенсов» виртуальной реальности. Разработчикам нужна хоть какая-то демонстрация возможностей SteamVR, того, как в этой виртуальной реальности делать игры. Возможно, поэтому The Lab впервые показали на Game Developers Conference, а не E3. Я бы считал это инструментом, а не игрой.