Да, самодельный спектрограф даст скорее качественный анализ, чем количественный. Но можно хотя бы узнать, какие газы точно остались в конце процесса (по цвету с фото 43, в середине похоже на водород, а по краям светит аргон - но без спектров это угадайка).
Откалибровать спектрограф довольно просто по стандартным спектрам (ртуть, набор спектральных трубок с инертными газами, лазерные диоды). Посмотреть спектры элементов можно например тут или отдельно гуглить данные по конкретной интересующей линии (хотя где-то видел сайт с таблицами, поищу).
Конечно, есть много особенностей, спектры могут "плыть" в зависимости от частоты ВЧ разряда, всякие эффекты Зеемана и т.д. Но грубая идентификация, типа найден "аргон" в значимом остатке вполне доступна, как и век назад.
По оптимистичному варианту все же на порядок выше будет. 0,001Торр = 0,13Па. Насос Комовского дает разрежение 133..400Па. Не поглощаемых газов в воздухе 0,936% (аргон и инертные сотоварищи; водородом пренебрежём - данные о его поглощаемости титановым геттером в таких условиях требуется изучить, но вроде должен понемногу). В идеале получим 1,24..3,74Па после обработки геттером (0.0093..0.028Торр). При сильно влажном воздухе загрязнение от водорода может удвоить цифры (в случае его плохого поглощения). Все же стоит попробовать предпродувку чистым кислородом перед откачкой.
Однако, метод явно рабочий даже в таком виде. Очень радует, что получилось.
И было бы классно иметь простой щелевой спектрограф, чтобы пронаблюдать общие изменения газового состава в динамике.
Насчет военных: увы, но они имеют право использовать любой гражданский диапазон частот без предварительного согласования с гражданскими службами. Любые жалобы не принимаются. Точно так же, как могут игнорировать ПДД, например. В принципе, применимость КоАП к военным существенно ограничена.
Но в некоторых случаях (регулярная работа) можно было уговорить админа подключить свою мышку. Мотивируя, что эта лучше, будет точнее и удобнее работать (контроль за usb девайсами был простой - пустые порты заклеивались пломбой целиком, а на подключенные разъемы клеилась пломба-полоска, от корпуса разъема к панели ПК). Ведь это всего-лишь мышка (может счас все более прошаренные и осторожные, но 10+ лет ранее опасности в этом не видел никто).
В случае временной работы за чужим ноутбуком начальства, с ценной коммерч. инфой и т.д. Когда ноутбук без мышки, мотивация обычная - с мышкой удобнее. Флешку вставить - увидят сразу, а тут безобидная мышка. Можно было провернуть операцию, даже если на экран посматривают за действиями - 8 раз тихо проклацал scrolllock, флешка с автораном подключается, специально написанный авторан софт в фоне сканит диски и утаскивает на флешку, что задано (раньше была такая вредная штука в виндовсах, по умолчанию можно было автоматически запускать указанную экзешку при монтировании диска).
Я для эксперимента делал мышку-мутанта (на основе Logitech G100), внутрь которой подпаивал микросхему от USB хаба, через которую коммутировал с USB саму мышку, платку флешки и платку от нонейм клавиатуры. Вывод питания флешки по умолчанию был отключен и подключался с помощью микросхемы-счётчика, подключенного на счёт от контакта индикатора клавиатурной платы "ScrollLock" (для преобразования полярности и непосредственного прерывания-включения питания дополнительно потребуется еще несколько полевичков). Для включения этой секретной флешки нужно было на обычной клавиатуре 8 раз выключить-включить индикатор "ScrollLock" соответствующей кнопкой. Отключение флешки осуществлялось еще одним выкл-вкл. Разумеется, работало на дефолтных драйверах и вообще ОС-независимо.
Слышал, что подобные "кастомные" мышки неоднократно использовались для воровства данных на предприятиях с контролем проноса флешек, а также для поставок читов на киберспортивных лан-турнирах... внешне никак не отличить, только по весу (правда есть мышки с грузами, что позволит и это маскировать).
Кроме того, я слышал о физических способах считывания с самого чипа, с его участка с массивом памяти методами электронной микроскопии (пример). Даже если чип "сгорел", контакты оборваны. Для расследований в случае рядового криминала это чрезмерно дорого, но рано или поздно развитие технологий упростит такой подход.
Совершенно верно, я тут в Беларуси участвовал в госзакупках радиоэлектроники - все аналогично. Меня привлекали к составлению конкретных требований закупаемого оборудования для отдела образования (как одного из конечных пользователей всего этого и авторов программы, по которой будут проходить занятия). И это очень хороший случай - обычно люди, отвечающие за закупки совершенно не разбираются в предмете и закупают вообще дичь. Главные проблемы процесса:
нельзя выбрать конкретную модель устройства, если хочешь именно его - нужно извернуться и указать уникальные требования, подходящие только к устройству; и это колоссальная работа, ведь так по каждой позиции, по каждой детальке;
претензии можно выдвинуть только к тому, что не соответствует строго прописанным требованиям (поэтому нельзя написать "Отвёртка крестовая малая" - дадут что угодно, как злой джинн, а надо "Отвертка прецизионная диэлектрическая с крестообразным оксидированным рабочим профилем PH0 и стержнем из хроммолибденовой стали длиной 75мм с противоскользящей эргономичной рукояткой");
исходя из пунктов выше, закуплены будут только самые дешевые варианты, при нескольких совпадениях;
очень мало комплексных поставщиков, условно "стул" и "микросхемы" редко бывают у одного продавца; даже хуже, будут микросхемы, но не будет вот этих конденсаторов;
с учетом пункта выше, иногда приходится дробить заказ на элементы по типам (радиодетали, офисная техника и т.д.), а каждое такое дробление это множитель на число документов, бюрократической работы - отдельный тендер по каждой позиции;
реальные деньги выплачиваются продавцу с большой задержкой, порциями, а товар нужно поставить сразу;
выделенные деньги должны быть обязательно полностью потрачены (освоены по бумагам, но это != выплачены) за указанный период;
в конкурсе участвует очень мало коммерческих организаций, из-за всего вышеизложенного; так что приходится прямо уговаривать продать товары тех немногих, что согласен работать; т.е., конкурса как такового нет, продажа происходит "за любую цену";
по итогам, редко получается успешно купить весь перечень необходимого.
Когда цена растет в 2 раза, это еще не много. Ни о каком сговоре/распиле и т.д. речь идти не может. Поставщики, чтобы перепродать компоненты, бывает залазят в срочные кредиты, рискуют ради прибыли в 5..10% от стоимости (оборудование спешно перекупается ими в Китае или в РФ; увы, но гос. организациям крайне сложно купить что-то за границей). Просто так работает система. Может где-то на крупных суммах в миллионы долларов кто-то и пилит что...но не на мелочёвке.
Приветствую. Скажите, этот старый IRC бот не потерялся, остался еще в наличии? Хотелось бы в одном IRC восстановить игру, да не осталось никого с ботом или знаниями где его взять. Поисковики, разумеется, столь редкий контент спустя 20 лет искать не умеют (если таковой еще выжил до наших дней).
Я считал по минимуму, без учета цены блока питания (возможно войдет в ценник самой платы), рупорной антенны (ввиду неясности конфигурации; впрочем, материально ее конструктив крайне дешев) и самих работ (если проводить силами штатных сотрудников).
Ну вот, к примеру, взять конкретные цены у случайных поставщиков (вышло 48,9$):
А это на самом деле известная проблема. Из-за того, что имеем хорошее отопление, в ру-регионе в помещениях зимой очень низкий уровень влажности, соответственно все условия для статики на одежде (в этом году у меня в квартире был рекорд, 15%, - трёшь неонку в темноте об одежду и она светится; сейчас отопление выключили и уже до 45% подросло). Без антистатического браслета не стоит паять даже дубовые контроллеры, у меня бывало пины у атмеги вылетали, как потрогаю. Слышал, что из-за этого даже некоторые производители избегали использовать сенсорные кнопки в составе техники сюда (где-то на хабре упоминалось).
Также была история о том, как синтетическое платье вызывало сбой советских компьютеров, в чем пришлось разбираться кгб.
Скорее всего проблема связана с отсутствием https. Увы, настала эпоха, когда многие браузеры ультимативно требуют его наличия и не признают сайты без него. Посетителю нужно принудительно указать браузеру ходить по http в данном случае... (у меня в FireFox все нормально открывается, в http естественно; а в https ошибка невалидного сертификата).
Здесь нужны исследования, расчеты и точная оценка получившегося. Пока просто как идея. Впрочем, было дело - я заглядывал внутрь действующей рупорной антенны 5W 2,4ГГц, вроде ничего не случилось (разумеется, это не релевантно.., но реально в случае чего первоочерёдно "кипят" не мозги, а глаза).
Идея глушилок не плохая. К сожалению, в большинстве обсуждений в этой статье чувствуется непонимание как это работает, множество мифов и преувеличений. В теории можно сделать так:
Глушилка имеет небольшую мощность (достаточно около 1Вт) в широком диапазоне 2450±50МГц (при такой мощности, зоне облучения и времени воздействия о возможном биологическом воздействии говорить не приходится, санитарные нормы не превысим).
Глушилка может включаться только когда срабатывает сигнализация о подъезде поезда.
На этих частотах излучение довольно хорошо фокусируется, таким образом, с направленной антенной мы можем задать довольно четкую зону глушения.
Себестоимость электронной схемы глушилки я оцениваю в районе до 5$ при мелкосерийном производстве (там возможна примитивная аналоговая электроника, нет нужды в каких-либо контроллерах или чём-то умном). Большую часть стоимости будет создавать корпус, провода, антенный кабель, монтажные работы и прочее, что съест еще +20..50$.
При указанных условиях глушение устройств внутри поезда, расположенных близко от пользователя маловероятно (я уже комментировал выше факт значительного ослабления внешних ВЧ сигналов при проникновении внутрь современных вагонов).
Разумеется, в реальности мы уже лишились достаточного количества компетентных радиоинженеров, чтобы сделать все правильно массово. И глушилки скорее всего будут настроены абы как - излучать постоянно на всё вокруг, с мощностями 5..10Вт и выше, купленные задорого в Китае. Для правильной установки нужен не железнодорожник с гаечным ключом, а радиоинженер с измерительным оборудованием, с ПО расчета направленности по чертежам каждого конкретного перехода. Так что вообще - опасения вполне обоснованы...
О, и только подумал - есть идея получше - направленная глушилка, установленная спереди самого поезда, включаемая во время движения на некоторое время после подачи сигнала гудка.
Глушилок потребуется значительно меньше и их будет проще установить силами специалистов.
Сокращается бесполезное время глушения/излишнего воздействия на людей и технику.
Зона глушения будет каждый раз именно там, где это нужно - луч (или два), чуть расходящийся вперед, вдоль ЖД путей, сверху вниз "СВЧ фары".
Зависит от мощности, но поезда, особенно современные с металлизированными стеклами вагонов не очень хорошо пропускают радиосигналы внутрь (затухание на частотах 2,4ГГц от 10dВ). Мобильная связь имеет большой запас по компенсации этого в городе (который впрочем, исчерпывается в сельской местности с редкими вышками - в старых вагонах ловит лучше).
Обычная глушилка - простое грубое подавление более мощным сигналом. Сигнал ближнего блютуза в вагоне скорее всего будет мощнее сигнала ослабленной локальной глушилки за окном, промелькнувшей мимо за секунду и не приведет к проблемам. Конечно, если глушилка это не киловаттный магнетрон... Вообще нужно довольно тщательно подобрать мощность в каждом конкретном месте - по прикидкам будет около 1W (если глушим полосу 2450±100МГц), с круговой диаграммой направленности максимально прижатой к земле.
Да, обычный непереписанный моно-сервер (без разделения на подсервера банжой) хоть и на Spigot практически всю обработку выполняет в 1 потоке. Все большие сервера (от 1к онлайна/подсервер) часто имеют переделку ПО на многопоточность).
Для справки, на версии Spigot 1.12.2 + bungee сервер с 32Гб памяти держал до 200 игроков онлайна с падением тикрейта до 5 на наиболее наполненном подсервере (6 подсерверов, основные из которых обвешаны десятками плагинов, правда многие из которых были оптимизированы или выполняли функции оптимизации). Процессор 4790k и 200Мбит подключение. Дальнейшее наполнение игроками лимитировалось сетью (подключения начинали дропаться).
Из моей практики использования ошейников на дачных котиках - польза неоднозначна. С одной стороны, на ошейнике можно закрепить какой-либо ключ, бирку для служб отлова и прочее полезное. А с другой - ошейник на свободно гуляющем коте это фактор дополнительной опасности. Само кошачье тело очень гладкое, незацепистое, что важно при пролезании в узкие негабаритные проходы, лазании по веткам/кустам/мусоркам и при драках с другими животными. Если разрабатывать правильный ошейник - он должен быть легко срываемым в диапазоне доступных коту усилий.
Да, самодельный спектрограф даст скорее качественный анализ, чем количественный. Но можно хотя бы узнать, какие газы точно остались в конце процесса (по цвету с фото 43, в середине похоже на водород, а по краям светит аргон - но без спектров это угадайка).
Откалибровать спектрограф довольно просто по стандартным спектрам (ртуть, набор спектральных трубок с инертными газами, лазерные диоды). Посмотреть спектры элементов можно например тут или отдельно гуглить данные по конкретной интересующей линии (хотя где-то видел сайт с таблицами, поищу).
Конечно, есть много особенностей, спектры могут "плыть" в зависимости от частоты ВЧ разряда, всякие эффекты Зеемана и т.д. Но грубая идентификация, типа найден "аргон" в значимом остатке вполне доступна, как и век назад.
По оптимистичному варианту все же на порядок выше будет.
0,001Торр = 0,13Па. Насос Комовского дает разрежение 133..400Па. Не поглощаемых газов в воздухе 0,936% (аргон и инертные сотоварищи; водородом пренебрежём - данные о его поглощаемости титановым геттером в таких условиях требуется изучить, но вроде должен понемногу). В идеале получим 1,24..3,74Па после обработки геттером (0.0093..0.028Торр).
При сильно влажном воздухе загрязнение от водорода может удвоить цифры (в случае его плохого поглощения).
Все же стоит попробовать предпродувку чистым кислородом перед откачкой.
Однако, метод явно рабочий даже в таком виде. Очень радует, что получилось.
И было бы классно иметь простой щелевой спектрограф, чтобы пронаблюдать общие изменения газового состава в динамике.
Насчет военных: увы, но они имеют право использовать любой гражданский диапазон частот без предварительного согласования с гражданскими службами. Любые жалобы не принимаются. Точно так же, как могут игнорировать ПДД, например.
В принципе, применимость КоАП к военным существенно ограничена.
На большинстве - да.
Но в некоторых случаях (регулярная работа) можно было уговорить админа подключить свою мышку. Мотивируя, что эта лучше, будет точнее и удобнее работать (контроль за usb девайсами был простой - пустые порты заклеивались пломбой целиком, а на подключенные разъемы клеилась пломба-полоска, от корпуса разъема к панели ПК). Ведь это всего-лишь мышка (может счас все более прошаренные и осторожные, но 10+ лет ранее опасности в этом не видел никто).
В случае временной работы за чужим ноутбуком начальства, с ценной коммерч. инфой и т.д. Когда ноутбук без мышки, мотивация обычная - с мышкой удобнее. Флешку вставить - увидят сразу, а тут безобидная мышка. Можно было провернуть операцию, даже если на экран посматривают за действиями - 8 раз тихо проклацал scrolllock, флешка с автораном подключается, специально написанный авторан софт в фоне сканит диски и утаскивает на флешку, что задано (раньше была такая вредная штука в виндовсах, по умолчанию можно было автоматически запускать указанную экзешку при монтировании диска).
Я для эксперимента делал мышку-мутанта (на основе Logitech G100), внутрь которой подпаивал микросхему от USB хаба, через которую коммутировал с USB саму мышку, платку флешки и платку от нонейм клавиатуры. Вывод питания флешки по умолчанию был отключен и подключался с помощью микросхемы-счётчика, подключенного на счёт от контакта индикатора клавиатурной платы "ScrollLock" (для преобразования полярности и непосредственного прерывания-включения питания дополнительно потребуется еще несколько полевичков).
Для включения этой секретной флешки нужно было на обычной клавиатуре 8 раз выключить-включить индикатор "ScrollLock" соответствующей кнопкой. Отключение флешки осуществлялось еще одним выкл-вкл. Разумеется, работало на дефолтных драйверах и вообще ОС-независимо.
Слышал, что подобные "кастомные" мышки неоднократно использовались для воровства данных на предприятиях с контролем проноса флешек, а также для поставок читов на киберспортивных лан-турнирах... внешне никак не отличить, только по весу (правда есть мышки с грузами, что позволит и это маскировать).
Кроме того, я слышал о физических способах считывания с самого чипа, с его участка с массивом памяти методами электронной микроскопии (пример). Даже если чип "сгорел", контакты оборваны. Для расследований в случае рядового криминала это чрезмерно дорого, но рано или поздно развитие технологий упростит такой подход.
Это почти про предыдущую статью автора, "Как я взял в кредит 66 млн и хотел заработать 40 млн на выращивании тюльпанов"
Совершенно верно, я тут в Беларуси участвовал в госзакупках радиоэлектроники - все аналогично. Меня привлекали к составлению конкретных требований закупаемого оборудования для отдела образования (как одного из конечных пользователей всего этого и авторов программы, по которой будут проходить занятия). И это очень хороший случай - обычно люди, отвечающие за закупки совершенно не разбираются в предмете и закупают вообще дичь. Главные проблемы процесса:
нельзя выбрать конкретную модель устройства, если хочешь именно его - нужно извернуться и указать уникальные требования, подходящие только к устройству; и это колоссальная работа, ведь так по каждой позиции, по каждой детальке;
претензии можно выдвинуть только к тому, что не соответствует строго прописанным требованиям (поэтому нельзя написать "Отвёртка крестовая малая" - дадут что угодно, как злой джинн, а надо "Отвертка прецизионная диэлектрическая с крестообразным оксидированным рабочим профилем PH0 и стержнем из хроммолибденовой стали длиной 75мм с противоскользящей эргономичной рукояткой");
исходя из пунктов выше, закуплены будут только самые дешевые варианты, при нескольких совпадениях;
очень мало комплексных поставщиков, условно "стул" и "микросхемы" редко бывают у одного продавца; даже хуже, будут микросхемы, но не будет вот этих конденсаторов;
с учетом пункта выше, иногда приходится дробить заказ на элементы по типам (радиодетали, офисная техника и т.д.), а каждое такое дробление это множитель на число документов, бюрократической работы - отдельный тендер по каждой позиции;
реальные деньги выплачиваются продавцу с большой задержкой, порциями, а товар нужно поставить сразу;
выделенные деньги должны быть обязательно полностью потрачены (освоены по бумагам, но это != выплачены) за указанный период;
в конкурсе участвует очень мало коммерческих организаций, из-за всего вышеизложенного; так что приходится прямо уговаривать продать товары тех немногих, что согласен работать; т.е., конкурса как такового нет, продажа происходит "за любую цену";
по итогам, редко получается успешно купить весь перечень необходимого.
Когда цена растет в 2 раза, это еще не много. Ни о каком сговоре/распиле и т.д. речь идти не может. Поставщики, чтобы перепродать компоненты, бывает залазят в срочные кредиты, рискуют ради прибыли в 5..10% от стоимости (оборудование спешно перекупается ими в Китае или в РФ; увы, но гос. организациям крайне сложно купить что-то за границей).
Просто так работает система. Может где-то на крупных суммах в миллионы долларов кто-то и пилит что...но не на мелочёвке.
Приветствую. Скажите, этот старый IRC бот не потерялся, остался еще в наличии?
Хотелось бы в одном IRC восстановить игру, да не осталось никого с ботом или знаниями где его взять. Поисковики, разумеется, столь редкий контент спустя 20 лет искать не умеют (если таковой еще выжил до наших дней).
Я считал по минимуму, без учета цены блока питания (возможно войдет в ценник самой платы), рупорной антенны (ввиду неясности конфигурации; впрочем, материально ее конструктив крайне дешев) и самих работ (если проводить силами штатных сотрудников).
Ну вот, к примеру, взять конкретные цены у случайных поставщиков (вышло 48,9$):
металлический корпус IP54 12,14$
5 метров антенного кабеля (для выноса антенны) 13,99$
20 метров силового кабеля (для подвода электропитания) 5,61$
розетка, под корпус 2,94$
защитный автомат, 3А 2,34$
защитная гофра на провода, 25м 6,48$
мелкие расходники (стяжки, шурупы, болтики, хомуты и иной крепеж на 500р) 5,4$
А это на самом деле известная проблема. Из-за того, что имеем хорошее отопление, в ру-регионе в помещениях зимой очень низкий уровень влажности, соответственно все условия для статики на одежде (в этом году у меня в квартире был рекорд, 15%, - трёшь неонку в темноте об одежду и она светится; сейчас отопление выключили и уже до 45% подросло). Без антистатического браслета не стоит паять даже дубовые контроллеры, у меня бывало пины у атмеги вылетали, как потрогаю.
Слышал, что из-за этого даже некоторые производители избегали использовать сенсорные кнопки в составе техники сюда (где-то на хабре упоминалось).
Также была история о том, как синтетическое платье вызывало сбой советских компьютеров, в чем пришлось разбираться кгб.
Скорее всего проблема связана с отсутствием https. Увы, настала эпоха, когда многие браузеры ультимативно требуют его наличия и не признают сайты без него.
Посетителю нужно принудительно указать браузеру ходить по http в данном случае... (у меня в FireFox все нормально открывается, в http естественно; а в https ошибка невалидного сертификата).
Здесь нужны исследования, расчеты и точная оценка получившегося. Пока просто как идея.
Впрочем, было дело - я заглядывал внутрь действующей рупорной антенны 5W 2,4ГГц, вроде ничего не случилось (разумеется, это не релевантно.., но реально в случае чего первоочерёдно "кипят" не мозги, а глаза).
Идея глушилок не плохая. К сожалению, в большинстве обсуждений в этой статье чувствуется непонимание как это работает, множество мифов и преувеличений.
В теории можно сделать так:
Глушилка имеет небольшую мощность (достаточно около 1Вт) в широком диапазоне 2450±50МГц (при такой мощности, зоне облучения и времени воздействия о возможном биологическом воздействии говорить не приходится, санитарные нормы не превысим).
Глушилка может включаться только когда срабатывает сигнализация о подъезде поезда.
На этих частотах излучение довольно хорошо фокусируется, таким образом, с направленной антенной мы можем задать довольно четкую зону глушения.
Себестоимость электронной схемы глушилки я оцениваю в районе до 5$ при мелкосерийном производстве (там возможна примитивная аналоговая электроника, нет нужды в каких-либо контроллерах или чём-то умном). Большую часть стоимости будет создавать корпус, провода, антенный кабель, монтажные работы и прочее, что съест еще +20..50$.
При указанных условиях глушение устройств внутри поезда, расположенных близко от пользователя маловероятно (я уже комментировал выше факт значительного ослабления внешних ВЧ сигналов при проникновении внутрь современных вагонов).
Разумеется, в реальности мы уже лишились достаточного количества компетентных радиоинженеров, чтобы сделать все правильно массово. И глушилки скорее всего будут настроены абы как - излучать постоянно на всё вокруг, с мощностями 5..10Вт и выше, купленные задорого в Китае. Для правильной установки нужен не железнодорожник с гаечным ключом, а радиоинженер с измерительным оборудованием, с ПО расчета направленности по чертежам каждого конкретного перехода.
Так что вообще - опасения вполне обоснованы...
О, и только подумал - есть идея получше - направленная глушилка, установленная спереди самого поезда, включаемая во время движения на некоторое время после подачи сигнала гудка.
Глушилок потребуется значительно меньше и их будет проще установить силами специалистов.
Сокращается бесполезное время глушения/излишнего воздействия на людей и технику.
Зона глушения будет каждый раз именно там, где это нужно - луч (или два), чуть расходящийся вперед, вдоль ЖД путей, сверху вниз "СВЧ фары".
Зависит от мощности, но поезда, особенно современные с металлизированными стеклами вагонов не очень хорошо пропускают радиосигналы внутрь (затухание на частотах 2,4ГГц от 10dВ).
Мобильная связь имеет большой запас по компенсации этого в городе (который впрочем, исчерпывается в сельской местности с редкими вышками - в старых вагонах ловит лучше).
Обычная глушилка - простое грубое подавление более мощным сигналом. Сигнал ближнего блютуза в вагоне скорее всего будет мощнее сигнала ослабленной локальной глушилки за окном, промелькнувшей мимо за секунду и не приведет к проблемам. Конечно, если глушилка это не киловаттный магнетрон... Вообще нужно довольно тщательно подобрать мощность в каждом конкретном месте - по прикидкам будет около 1W (если глушим полосу 2450±100МГц), с круговой диаграммой направленности максимально прижатой к земле.
Ультразвук на основе этого даже визуализируют, так или вот так.
Да, обычный непереписанный моно-сервер (без разделения на подсервера банжой) хоть и на Spigot практически всю обработку выполняет в 1 потоке. Все большие сервера (от 1к онлайна/подсервер) часто имеют переделку ПО на многопоточность).
Для справки, на версии Spigot 1.12.2 + bungee сервер с 32Гб памяти держал до 200 игроков онлайна с падением тикрейта до 5 на наиболее наполненном подсервере (6 подсерверов, основные из которых обвешаны десятками плагинов, правда многие из которых были оптимизированы или выполняли функции оптимизации). Процессор 4790k и 200Мбит подключение. Дальнейшее наполнение игроками лимитировалось сетью (подключения начинали дропаться).
А вот в мягкие тыкаются, кстати, когда просят есть. Можно попытаться сделать сканер с мягкой и теплой поверхностью и сыграть на этом поведении.
Из моей практики использования ошейников на дачных котиках - польза неоднозначна.
С одной стороны, на ошейнике можно закрепить какой-либо ключ, бирку для служб отлова и прочее полезное.
А с другой - ошейник на свободно гуляющем коте это фактор дополнительной опасности. Само кошачье тело очень гладкое, незацепистое, что важно при пролезании в узкие негабаритные проходы, лазании по веткам/кустам/мусоркам и при драках с другими животными. Если разрабатывать правильный ошейник - он должен быть легко срываемым в диапазоне доступных коту усилий.