Есть подозрение что в подавляющем большинстве случаев две минуты растягиваются раз так в 10 и прилично выдергивают человека из работы. Это и раздражает людей.
Поспешили с публикацией буквально на несколько часов. Вот если бы она вышла 1 апреля, то и сомнений не было бы что это неудачный юмор. А так кажется что кто то всерьез это писал.
Есть серьезные подозрения что почти у каждого своё понимание кто же такой этот fullstack и потому в начале статьи стоило более формально описать кем же нужно или не нужно становиться.
Прям таких диких самоволок как 20 лет назад особо нету, себе могут таскать, а на продажу довольно опасная тема. Сейчас есть другие веселые моменты, очень много рубят лес на сельхозземлях, он там фактически есть, а по бумагам нет. Причем лесничества зачастую делают отводы под такие рубки, причем к арендаторам эти же лесничества цепляются по малейшему поводу.
Вот только речь не про пару десятков банков, которые пользуются тем, что могут отказаться от несговорчивого клиента(и которым достаточно легко договориться между собой), речь о десятках тысяч мелких арендодателей, у арендаторов огромный выбор.
Но и с банками всё честно, не справедливо, но честно.
Ну я не знаю насколько реален описанный случай, но речь о том что забирают с серьезным диагнозом, а по факту серьезной проблемы нет. Видимо намек на то что бригада в скорой намеренно или не намеренно ошиблась. При этом в истории болезни будет нарисована куча исследований, которые не проводились. И затем на таких кривых данных учат нейронки. Но, как мне кажется, такие ситуации если где то и происходят, то единично и в общей массе обучающих данных просто станут не значимыми.
А если у вас заранее есть вся информация и вы на основании этой информации решили снять это жилье и в реальности жилье соответствует описанию, то всё честно.
А от скрытых камер защитит только внимательность и уголовный кодекс, больше ничего в голову не приходит.
Восемь резюме? Вы, ..., серьезно? А почему не четыре?
Ладно была бы сотня, а лучше пару тысяч, тогда можно говорить о какой то статистической значимости, а восемь - сова три раза треснет по шву при натягивании на глобус.
А ещё баллы нужно начислять если заказ электронных компонентов в Китае производит отечественный сотрудник.
Кто нибудь это прочитал хотя бы процентов на 10?
Выстрелит себе в ногу.
Есть подозрение что в подавляющем большинстве случаев две минуты растягиваются раз так в 10 и прилично выдергивают человека из работы. Это и раздражает людей.
Стоимость 149 евро. А цены на аккумуляторы вполне адекватные, 13 за аккум кейса и 10 за комплект на оба уха. Жаль только статус "скоро в продаже".
Совсем недавно ведь внедрили функцию скрытия публикаций конкретных авторов.
Что интересно, 25 лет назад было землетрясение такой же магнитуды и погибших было больше двух тысяч. А сейчас известно только о девяти.
Поспешили с публикацией буквально на несколько часов. Вот если бы она вышла 1 апреля, то и сомнений не было бы что это неудачный юмор. А так кажется что кто то всерьез это писал.
Как то не сходится. Так и не понял чем помогла собака.
Есть серьезные подозрения что почти у каждого своё понимание кто же такой этот fullstack и потому в начале статьи стоило более формально описать кем же нужно или не нужно становиться.
Прям таких диких самоволок как 20 лет назад особо нету, себе могут таскать, а на продажу довольно опасная тема. Сейчас есть другие веселые моменты, очень много рубят лес на сельхозземлях, он там фактически есть, а по бумагам нет. Причем лесничества зачастую делают отводы под такие рубки, причем к арендаторам эти же лесничества цепляются по малейшему поводу.
В топке котла
В паровом двигателе топливо сгорает в котле, но не в рабочем цилиндре.
В туалете такого типа эти самые массы довольно быстро теряют влагу до уровня окружающего грунта и их подвижность минимальна.
Все они что то делают.
Но в статье речь о том, что муравьи работают практически идеально слаженно, нет никакой путаницы. И это вот совсем не соответствует действительности.
Вот только речь не про пару десятков банков, которые пользуются тем, что могут отказаться от несговорчивого клиента(и которым достаточно легко договориться между собой), речь о десятках тысяч мелких арендодателей, у арендаторов огромный выбор.
Но и с банками всё честно, не справедливо, но честно.
Ну я не знаю насколько реален описанный случай, но речь о том что забирают с серьезным диагнозом, а по факту серьезной проблемы нет. Видимо намек на то что бригада в скорой намеренно или не намеренно ошиблась. При этом в истории болезни будет нарисована куча исследований, которые не проводились. И затем на таких кривых данных учат нейронки. Но, как мне кажется, такие ситуации если где то и происходят, то единично и в общей массе обучающих данных просто станут не значимыми.
Не честно это если сказал одно, а сделал другое.
А если у вас заранее есть вся информация и вы на основании этой информации решили снять это жилье и в реальности жилье соответствует описанию, то всё честно.
А от скрытых камер защитит только внимательность и уголовный кодекс, больше ничего в голову не приходит.
Восемь резюме? Вы, ..., серьезно? А почему не четыре?
Ладно была бы сотня, а лучше пару тысяч, тогда можно говорить о какой то статистической значимости, а восемь - сова три раза треснет по шву при натягивании на глобус.
Это всё замечательно, только непонятно к чему написано.
Ну обязан иметь прописку. Где то написано что её нет? Он не уезжает в другую страну, он путешествует по своей. Это запрещено в Германии?