В политических баталиях возможны любые спецэффекты, поэтому лучше в них не участвовать ) А теории заговоров насчёт РКН и прочих ведомств немножко утомили )
По-хорошему, наверное, возможно ) Но в это придётся городить функциональность, в то время как ситуация с этими каментами единоразовая — больше "в прошлом" они не должны появиться )
К сожалению, нашлось некоторое количество "потерявшихся" неодобренных комментариев и решили их разобрать. Минутное неудобство, рассчитываем на понимание )
Оказывается, даже термин такой есть — неофобия :) Новому формату ещё и дня нет, а ему уже напророчили тут... Друзья, сложно развиваться, не меняя и не добавляя что-то.
«Смотрите, какую штуку на ардуине собрал — написать об этом статью?» — раньше в таком формате статья едва бы выжила, а в случае с постами можно нащупать интерес сразу. Разве плохо? ) Уверен, со временем ещё множество сценариев найдётся.
Read&Comment без премодерации — самая малозначительная группа пользователей на сайте. Это те, кто смог собрать у разных авторов 10 одобренных комментариев — часто это вполне себе адекватные пользователи, которые хотят быть активными участниками, но которые не хотят писать статью — почему бы не дать им возможность создавать посты? Странно, если вы записываете таких пользователей в число второсортных.
Картинка должна быть релевантна статье — если у вас получится написать что-то по теме, подходящее для Хабра (без нарушений правил сайта), то что-нибудь осторожное можно попробовать — вспомнить хотя бы персонажей из Atomic hearts ) Но что-то подсказывает, что для любой статьи (даже если она про двигатель прогресса) можно обойтись и без ню )
Поднял вопрос с коллегами — решили оставить как есть ) И вот почему: телефон можно указать множеством способов, один из них — с дефисами, который сложно отличить от диапазонов, то есть в какой‑то степени тут «типографический конфликт». Но телефоны указывают в текстах не так часто, как, например, диапазоны чисел (где используется короткое тире), которые есть почти в каждой научно‑популярной статье. Поэтому всё же сделали выбор в пользу диапазонов. Получается, для номеров телефонов типограф скорее вредный, чем полезный, но если вспомнить, что типограф опциональный, то вроде как не очень страшно :)
В политических баталиях возможны любые спецэффекты, поэтому лучше в них не участвовать ) А теории заговоров насчёт РКН и прочих ведомств немножко утомили )
По-хорошему, наверное, возможно ) Но в это придётся городить функциональность, в то время как ситуация с этими каментами единоразовая — больше "в прошлом" они не должны появиться )
К сожалению, нашлось некоторое количество "потерявшихся" неодобренных комментариев и решили их разобрать. Минутное неудобство, рассчитываем на понимание )
Можете в личку прислать подробности? Смахивает на локальную проблему, но вдруг что-то и правда не так.
Можете в личке более подробно описать баг? Пошагово — где, что и как читаете, какое ожидается поведение и какое есть по факту.
Выйбирайте один, наиболее релевантный
Оказывается, даже термин такой есть — неофобия :) Новому формату ещё и дня нет, а ему уже напророчили тут... Друзья, сложно развиваться, не меняя и не добавляя что-то.
«Смотрите, какую штуку на ардуине собрал — написать об этом статью?» — раньше в таком формате статья едва бы выжила, а в случае с постами можно нащупать интерес сразу. Разве плохо? ) Уверен, со временем ещё множество сценариев найдётся.
Read&Comment без премодерации — самая малозначительная группа пользователей на сайте. Это те, кто смог собрать у разных авторов 10 одобренных комментариев — часто это вполне себе адекватные пользователи, которые хотят быть активными участниками, но которые не хотят писать статью — почему бы не дать им возможность создавать посты? Странно, если вы записываете таких пользователей в число второсортных.
Картинка должна быть релевантна статье — если у вас получится написать что-то по теме, подходящее для Хабра (без нарушений правил сайта), то что-нибудь осторожное можно попробовать — вспомнить хотя бы персонажей из Atomic hearts ) Но что-то подсказывает, что для любой статьи (даже если она про двигатель прогресса) можно обойтись и без ню )
В Хакере один раз выкладывали схему металлоискателя на этой схеме — я всё собрал, но что-то не взлетело )))
Возможно так и сделают )
Ну по сути он сейчас и есть ) Попробуйте вставить html-код в новом режиме.
Боюсь, что только если зайти в каждый пост и отписаться ) Или отключить временно уведомления в трекер.
Кидай, кашу маслом не испортишь :)
Помнит ) у вас на входе вроде ещё была автоматическая бахилло-надевалка, которую недавно вспоминал в одной из бесед ))
Вы про прерывистое подчёркивание? Пришлите в личку подробности, если что.
Поднял вопрос с коллегами — решили оставить как есть ) И вот почему: телефон можно указать множеством способов, один из них — с дефисами, который сложно отличить от диапазонов, то есть в какой‑то степени тут «типографический конфликт». Но телефоны указывают в текстах не так часто, как, например, диапазоны чисел (где используется короткое тире), которые есть почти в каждой научно‑популярной статье. Поэтому всё же сделали выбор в пользу диапазонов. Получается, для номеров телефонов типограф скорее вредный, чем полезный, но если вспомнить, что типограф опциональный, то вроде как не очень страшно :)
Похоже, что нет ) Поставил таск для изучения и починки.
Факир был пьян, фокус не удался )