Вроде бы всё тривиально, но статья мне понравилась. Приятно встретить автора, которому не безразличен страдающий от "топов", "фейков" и т.п. русский язык.

Я лично "сдувал" феном паяльной станции сетевой чип с "материнки" после сильнейшей грозы, в которую по слухам погибло немало телевизоров в уличных кафе. Комп не стартовал, быстро обнаружился сильнейший нагрев чипа. После его удаления работает с дискретной сетевухой до сих пор. В навскидку найденном pdf-е говорится о пробивном напряжении 1500 Вольт RMS. Видимо, маловато для грозовых перенапряжений. Грозозащиту надо ставить. На форуме, где найден документ, есть фраза: "Были случаи, когда после грозы вылетали 5 а то и 8 сетевых карт. " Насчёт "простой статики" думаю, энергии маловато.

По-русски MPX/MKP -- полипропиленовые конденсаторы. Наиболее распространённая характеристика X2 "держит" импульсы не до 2, а до 2,5 кВ. Вечной жизни при этом ждать не следует, при каждом эксцессе часть площади обкладок (напыление цинк-алюминий) выгорает и ёмкость закономерно падает (знаю это из собственной практики). Рано или поздно её будет не хватать. Но они реально обеспечивают безопасность (не уходят в КЗ, не горят и не взрываются). Полиэстеровые конденсаторы бывают только у продавцов без словаря и элементарного образования. Polyester по-русски полиэфир, но polyester capacitor у нас обычно полиэтилентерефталатный или лавсановый конденсатор. Ошибочное название восходит к упражнениям перестроечных маркетологов касательно одежды и обивки мебели, которые вместо совкового "лавсан" придумали "полиэстр".

Под Вин из проверенных мною не взломанных оказались универсальными только две (и они с минимальным функционалом) "Kodak Dental Imaging Software 3D" и "Sante DICOM Viewer Lite" (проверяйте, что в папке со срезами нет лишних файлов), хотя надо было бы попробовать все, указанные на https://dental-scan.co.uk/downloads/ и https://ct-dent.co.uk/download/ . Но вот для macOS упомянутая на обеих страницах реально бесплатная программа "Horos" выглядит весьма "навороченной", возможно в связи с тем, что производители томографов плевать хотели на зубных врачей, не использующих ОС от MS.

запишут на флешку образ с томограммой и просмотрщиком, что немного сделает вас пиратом

Спорное утверждение про пиратство. Возможно, какие-то производители томографов и ориентируются на принцип "только для внутреннего потребления", но боюсь их гораздо меньше, чем тех кто поощряет работу "навынос". Конкретно мой знакомый имеет корейский томограф, в цену входит программа (тоже корейская) с лицензией (USB токен, коробочка, у старой версии ДВД нарядные, у последней не видел). Так вот, программа "принимает" произвольную серию срезов + имеет профиль оптимизации для конкретного томографа (разумеется тот, с которым она поставляется -- в их числе). Да, модель томографа -- в тегах DICOM файлов. Без всяких предупреждений готова записать оптический диск с просмотрщиком либо portable версию (просмотрщик немного другой) на флешку или в любую папку. Запускаются они без окошек с лицензионным соглашением. Но просмотрщики эти "кастрированные", и в отличие от исходной программы ориентируются на вспомогательные файлы, сгенерированные при записи варианта для выдачи. Просмотреть с помощью этих программ чужие файлы просто так не получится. Думаю и у большинства других производителей похожий принцип. Например можно скачать бесплатного монстра объёмом 870 МБ в ZIP-е (ну это же Java) от Planmeca https://az778417.vo.msecnd.net/files/PlanmecaRomexisViewer.zip , но открывать программа готова только исследования со "своих" аппаратов. Вероятно, стратегия в том, чтобы комплектовать данные программой для просмотра, но затруднять пользование ею для данных с томографов других произвоителей.

Работу с оптикой лучше проводить в х/б перчатках.

Почему-то не один десяток лет мечтал о постоянно упоминаемых в литературе нейлоновых. Впервые вживую столкнулся (ну с очень куцыми) из комплекта турецких люстр с галогеновыми лампами, потом заказал полноценные на EBay, помнится из GB (в Китае то ли не было, то ли получались дороже). А сейчас в хозмагах попадаются ну очень похожие, только закапанные ПВХ-пластикатом.

Мне всё-таки немного портит впечатление от увлекательной статьи про борьбу разума с жлобскими недоработками производителей тот факт, что автор после написания черновика 90+ раз забыл заменить "кулер" (охладитель) на "вентилятор" (или fan/"фэн", если так хочется сохранить английский без перевода). Заранее предвкушаю "но все же и так всё поняли". Ну, может и так годится, а в следующий раз давайте "охлад" -- тоже 5 букв. Слово "кулер" всё же обычно используют (жаргон, конечно) при обозначении охладителя (обычно охладителя/нагревателя) воды из 20-литровых бутылей для коллективного пользования либо систем охлаждения компонентов компьютера (прежде всего процессора), а система, как правило из радиатора и вентилятора. Тут же нигде про радиатор ни слова. А может у астрОномов свои термины?
:: Боюсь, комментарий минусов запросто наберёт... Но молчать не могу! Но куда делись спойлеры в комментах?

Синьцзян, как и остальные провинции Китая без "нь" на конце, в русском обычно склоняют по правилам для слов мужского рода. Хотя в целом сложностей со склонением немало (подробнее). Из Синьцзяна, на территории Синьцзяна, в Синьцзяне, относительно Синьцзяна... Мягкий знак в конце -- явная описка, Xīnjiāng n - это "нь" ng - "н". Китайскому Председателю тоже в русской устной речи часто с именем не везёт, даже наш Президент путается (Цзиньпинь).

BOXEPOX  вроде бы густая эпоксидка, для склейки. Может, есть смысл попробовать жидкую заливочную, например Smooth-on EpoxAcast 690 (дорого, большая фасовка, может пойдут дешёвые аналоги https://www.ozon.ru/product/epoksidnaya-smola-dlya-tvorchestva-i-rukodeliya-polidel-optik-350gr-246310487 https://www.ozon.ru/product/epoksidnaya-smola-dlya-tvorchestva-epoluxe-universal-300-gr-202135508 ). Ждать отверждения придётся дольше. Беспокоят сведения о стойкости к УФ, может в этих смолах есть некие присадки, которые ухудшат люминесценцию?

Спасибо. А ещё прошу хоть немного и хоть порой прислушаться к моему не раз высказанному в комментариях мнению. Китай и Япония ─ соседи России уже не один век. У нас (тех, кто считает русский родным) прекрасное наследие по переводу и транскрипции с их языков напрямую. И вот революция 1991 г. привела к тому, что всё это "псу под хвост" и без англоязычных посредников передавать информацию не можем. Суши, кунг-фу, Мицубиши, Ямагучи... У Вас, надеюсь хватит таланта хотя бы смягчить эти проблемы. А может и обратить вспять? Мечты, мечты…

Вот это уровень изложения! Хоть сейчас в любую энциклопедию. Хотел придраться лишь к тому, что "Horned owl" лучше перевести как "филин" (а ещё есть филины Старого Света eagle-owls). Оказалось, тут настоящий ад для переводчика, если кому интересно. Hibou у французов ─ в основном ушастые совы, хотя в список "народных названий" попала парочка филинов. В оригинале рисунка надпись вообще на японском, и птица там "мимидзуку". Так вот, прежде всего это

буддийское божество

Источник

И в то же время есть мнение, что это Ошейниковая совка (Otus bakkamoena). А ещё, что все совиные, у которых на голове перья, похожие на уши (то есть и филины тоже). И наконец, временно это слово входило в научную латынь в качестве названия рода с единственным видом, который сейчас называют Otus gurneyi. Вот и переводи на здоровье. Поскольку "сова мимидзуку на французском" выглядит точнее, но путано, я бы всё-таки остановился на переводе '"ушастая сова" по-французски'.
Спасибо за внимание.

все остались при своих мнениях до следующего поста

Знаете, а я хоть и пожертвовал пресловутой кармой, узнал кое-что довольно ценное для своего кругозора. Например о масштабах бойни в Боснии и Герцеговине. Неожиданным для меня было и мнение о том, что (судя по аргументам) вполне здравомыслящие граждане Украины не видят мифов в политическом дискурсе своей власти и СМИ. Хотя хороший миф только и может существовать за счёт того, что в него верят. И ещё по мелочи.
С остальными Вашими мыслями 100% согласен.

Не поверите, вправду не касался всерьёз раньше этой темы. Да, слышал о "зверствах сербов", считая это большим преувеличением, и понимал, что именно "братские" народы будут особенно прилежно резать друг дружку. Однако увидев сейчас оценку числа жертв только лишь в Боснии и Герцеговине, понимаю, что вмешательство (для остановки этой бойни) хоть даже и чёрта в ступе было необходимо. А про словенцев кое-что знал и раньше, и подумал: "неужели они на самом деле так уж отважно выступили за свою свободу?".

Мне кажется, наш с Вами диалог зашёл в тупик: у меня нет ни малейшего сомнения, что Вы прекрасно понимаете, о чём я. Я про логику власть предержащих, Вы про Новороссийск (ну жиденько там в плане бухт, sorry). /*С точки зрения "Абсолютной Истины" нет никакой проблемы, если завтра Чукотка окажется частью США или же ХМАО объявит себя независимым государством.*/ В конкретном (то бишь посвящённом посту про TOR) споре перечень вопросов не очень велик, и здесь народу вдруг стало интересно, мог ли захват Крыма способствовать "закручиванию гаек" в информационном пространстве или нет. А мы с Вами увлеклись темой 'а зачем РФ "вернула" Крым'. Однако Ваша фраза " начнём с того, была ли она когда-нибудь в плену подобного" вызывает у меня подозрения, что объективность у Вас не выходит за пределы РФ в границах 2013 г. и какой смысл двигаться дальше? Обсуждать приобретения Украины 1918 г.? Или у какой из двух стран больше "прав" на Рюриковичей IX-XII веков? Только поверьте (и҆мѣ́ѧй оу҆́шы слы́шати да слы́шитъ), (без аргументов, ибо каждый обязательно станет основой нового спора), что украинская пропаганда тоже не особо честна, только независимым мнениям там пока дают больше эфирного времени. Остальные Ваши тезисы в целом принимаю, но не вижу в них смысла -- "наши-то не в курсе"

Простите, даже ничего не зная о злодействах сербов в указанных Вами республиках (и в Косово как части Сербии) СФРЮ, наугад заглянул в (не плюйтесь!) Википедию. Оказывается, в войне за независимость Словении погибло 19 словенцев. Разумеется, и это ужасная трагедия для близких. Но повод ли для вмешательства извне? И опять взгляд на Украину: хорошо, РФ не вмешивается, крымские татары провозглашают независимость, вооружаются, Украина отправляет войска и сепаратисты гибнут. НАТО отправляет бомбардировщики... По-другому: почему Вы так уверены, что СФРЮ -- клоака, а например Турция, которая много лет не даёт курдам создать собственное государство -- член НАТО и всё ОК?

то они просто глупы и некомпетентны

Я бы выразился конкретнее (Ваша формулировка пахнет "субъективным оценочным мнением"): вороваты и трусливы излишне предусмотрительны и недостаточно компетентны. В любом случае Ваш оптимизм относительно обязательств Украины мне уже кажется положительным признаком (читая Википедию, не готов полностью его поддержать). Мои старые друзья в РФ таким похвастать не могут. Однако политика часто опирается не на обещания, а на "образы" (по сути -- мифы). Вспомните "пробирку Колина Пауэлла", найдите, что говорил он, и как это представляют и используют российские пропагандисты. Освободилась Украина от подобного? Я как-то сомневаюсь, расскажите. И совсем просто: ну не поверила Россия в обещания Украины. Вот с Казахстаном вроде трений нет, но вливают же сотни миллиардов в космодром "Восточный". Была бы альтернатива, построили бы новую базу ЧФ "и все дела".

Как-то для проверки платы от дистанционного пульта медоборудования с неизвестным (проприетарным? но по обозначению одной из микросхем -- на базе Wi-Fi) СВЧ протоколом сделал я себе простейший датчик излучения на СВЧ-диоде. Был весьма удивлён тому, насколько роутер мало излучает, если нет трафика (по сравнению с приёмом/передачей).

Опять кто-то обидится, как про Израиль. Ладно, сливаю карму. Как в 1991-м мне казалось, что теперь-то мы построим в России цивилизованное, демократическое общество, так и в 2014 надеялся, что Украина "расправит крылья" и покажет всем (или хотя бы грекам) пример, как стать достойным членом европейской семьи -- страной, где торжествует закон и свобода плюс способность заработать на свои потребности. Потери земель, где больше всего обиделись на наεδαдувательство с превращением СССР в СНГ мне казались преимуществом для основной, патриотической части Украины. Как если бы Россия двигалась к демократии без некоторых кавказских регионов. И скорое вступление её в ЕС казалось вполне реальным. А дальше статистика: на сегодня из 27 членов ЕС минимум (точнее числа не нашёл) 19 в НАТО. Отсюда (теперь да, похоже) и миф. Подозреваю, верхушка РФ (практически мои ровесники и во многом из того же теста) так и рассуждала.

Фридрих Вильгельм IV когда-то остановился. И по лбу не получил. Да и другие примеры думаю есть. А в случае с Крымом я про собирание земель слабо верю, только генетическая боязнь НАТО, особенно после развала Югославии и де-факто Ирака плюс сомнения в долговечности аренды базы в Севастополе.

Я не про формальности. Формально РФ никак заграбастать полуостров не могла. Разве что только через своих агентов влияния добившись изменения Конституции Украины. Неформально было ясно давно, что любая власть в РФ любой ценой не пустит НАТО в Крым и сохранит базу в Севастополе. Только разделение РФ на национальные государства (внимание, даже мысли об этом пока запрещены Конституцией РФ!!!) могло это остановить. Мне казалось, Украина гораздо демократичнее (теперь же иногда возникает подозрение, что многие свободы украинцев пока ещё временны, как и свободы россиян в 90-е...), и могла бы взять пример не Испании с её Каталонией, а Великобритании с её Шотландией или Франции с её заморскими территориями и провести референдум в Севастополе, под международным контролем. Остальной Крым, возможно, удалось бы сохранить. Севастополь вряд ли, хотя если бы удалось, был бы хороший аргумент в дальнейшем.