Pull to refresh
455
-8

Пользователь

Send message
По поводу переключения банков памяти пока не вникал, но везде вплоть до GBA принципы похожие — память с параллельным доступом, которая включается прямо в шину. Потом стали использовать последовательный доступ и шифрование.
Да, но эта операция может выполняться очень условно. Не всегда очевидно, как оно работает.
Если картридж оригинальный лицензионный, то там обычно видно, какой стоит маппер (на фото в посте как раз есть), но в современных китайских стоят бескорпусные микросхемы.
А на NES скорее всего красивее и не сделать из-за ограничений палитры. В пиратском порте Короля Льва на NES вроде такие же цвета, если мне память не изменяет.
Там могут быть очень хитрые условия переключения банков. Но если заранее знать, что в картридже стоит какой-то из популярных мапперов, то теоретически можно сделать. Но в таких случаях проще перебором.
Думаю, что для незрячих было бы гораздо удобнее использовать кнопочные телефоны. Даже банальное распознавание купюр показанное в ролике им гораздо быстрее и проще делать на ощупь.
Думаю, что после перехода на «нормальный» Cи Вы уже не будете считать IDE от Arduino удобной и простой. Да и библиотек под голый AVR точно так же полно.
Статья с заголовком «Arduino за 1$» о том, что Arduino на самом деле и не нужна. Я во всём согласен с автором и поддерживаю использование «голых» микроконтроллеров, но сам заголовок вызвал смешанные эмоции. Похоже, что слово «Arduino» уже стало синонимом слова «микроконтроллер». И это меня огорчает.
Мы наверное про какие-то разные вижуал студии говорим. Для меня Android Studio или Eclipse после Visual Studio кажутся просто какой-то пыткой неудобством, кривозной и тормознутостью. Наверное это просто вопрос вкуса.
Я думал, что такого рода защиту наоборот в первую очередь делают. Первая мысль у гопников — ткнуть в домофон зажигалкой, а не программировать микроконтроллеры.
А для домофона какой компании Вы писали прошивку, если не секрет? :)
Я же в посте описал управление телевизором — проще всего имитировать его пульт ДУ.
Соглашусь. Но на фоне всего остального дерьмища, что сейчас популярно, очень даже неплохо, ИМХО.
Удивлён, что кто-то не играл в симулятор козла на PC. Эта игра столько шумихи же наделала.
Мы наверное о разных вещах говорим. Ну и ладно, не будем комментарии засорять.
Спором это было бы, если бы между вариантами была какая-то разница.
Зачем при этом покупать ардуину. Только ради платы? Если уж так нужна плата, это не единственное решение вроде.
А я в детстве делал шокер из автомобильного ионизатора воздуха… Бил слабо, конечно, но получше зажигалок.
Да почти все это знают. В отличии от самого автора, которого ставит в тупик гугление вопроса, когда в документации чётко и ясно написано: «If the RSTDISBL Fuse is programmed, PC6 is used as an I/O pin». Уж если решили вылезти из пелёнок бутлоадера от arduino, то наверное можно было бы просто взглянуть в документацию.
Ну и всегда остаётся открытым вопрос — почему бы тогда изначально не использовать «нормальный» Си", и зачем нужно покупать arduino.
Кажется, у меня просветление.
Я никогда не мог понять, зачем люди используют arduino, но теперь мне стало ясно. Ведь с ней никогда не надо смотреть в даташит! Зачем нужна документация, когда можно просто нагуглить готовые решения?
Хардкор — это использовать стандартные возможности микроконтроллера, от которых неопытного пользователя огораживает arduino, но всё равно при этом использовать arduino.

Information

Rating
Does not participate
Location
Электросталь, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity