Я надеялся что НЛО спрячет под спойлер.
Решал решал, а потом оп — спойлер не работает, жалко было просто бросить…

Такой аргументации достаточно, что бы показать, что советские генералы принимали участие в боевых действиях, соответствующее принципам и методикам ведения войны того времени. Как и генералы вермахта.

Т.е. по-вашему советские генералы не посещали передовую, а немецкие посещали? И немецкие если из одного котелка с солдатом, а советские значит ели спец-паёк? Или как?

в отличии от вас у меня есть личная жизнь и работа.

Как мило, сразу перейти на личности. Предлагаете личной жизнью и работой помериться?

Давайте ссылки кроме мемуаров подтверждающие ваши слова.
Фото с кондитерской фабрики ничего не подтверждают. Очевидно что в таком большом городе с большим количеством населения, промышленных и культурных объектов до последнего могли работать различные предприятия, в том числе и кондитерские и шоколадные.
Этичность и принципы распределения я не готов обсуждать, но на основании приведённых вами фото делать выводы о том что блокады не было, или же голод был умышленно организован советами, как минимум нелогично.

Мне кажется это бесполезно.
У человека в голове забит штамп «советские генералы забрасывали вермахт трупами, а сами в тылах жрали в три горла и спали на шёлковых простынях», вряд ли аргументы и ссылки смогут переубедить.
Просто полезно для других людей, кто не в курсе и мог бы тоже эту заразу подхватить.
Спасибо вам за ссылку.

Я ответил вот на эту очевидную неправду господина zapimir

В советской армии, генералы воевали издалека, потому так любили по минным полям ходить, как-будто их там нет и на амбразуры бросаться починенными.

Сдачу Паулюса принимал генерал-майор Ласкин, звание Паулюса соответствовало советскому генерал-майору, очевидно цитата выше содержит как минимум неправду.

Почему вы притягиваете за уши нынешних генералов и депутатов к этому обсуждению, это не ко мне вопрос, а к вам.

Вы совершенно не правы.
Высший командный состав СССР конечно же принимал участие в действиях не передовой, вот например высшие офицеры попавшие в плен.
Упомянутый выше Паулюс был генералом, получил фельдмаршала 30.01, а уже 31.01 доблестно предложил сдачу и уже к концу дня 31.01 был пленён и допрашивался. Переговоры о сдаче Паулюса вёл генерал-майор Ласкин, который прибыл из штаба армии. Очевидно что штаб армии находился в непосредственной близости от передовой, аналогично штабу 6-ой армии, которую и сдал Паулюс.

Ну если местное готово будет под мудрым началом строить «рай на земле», то можно и не выпиливать. А так придётся скорее всего.

Господи, какой разумный комент.
Спасибо большое! Хотел то же самое донести выше, но видимо не так изложил мысль.

Для этого всего нужно своё государство.
Что вполне реально — приезжаешь в какую-нибудь африку, выпиливаешь местное население, выдерживаешь войны с соседями, пишешь правильную конституцию и вперёд, создавать «рай» на земле.
Даже такой способ более реалестичен, чем то, что предлагает автор.

Вопрос я задвал.
Давайте конкретно — какие обязательства и перед кем имеет собственник?
Чем это отличается от личного дома на своём участке в пригороде?
Какие услуги будет оказывать «частный» город и за какую стоимость?

Что-то я не совсем понимаю… Что значит частный город?
Муниципалитет предоставляет гражданам услуги, на это получает часть средств из федерального бюджета и часть за счет местных налогов, не помню точно что платится в местный бюджет, кажется НДФЛ, имущество, НП ещё что-то.
Муниципалитет обеспечивает граждан определёнными услугами объем и уровень которых контролируется законодательством, к примеру — ведёт реестры и кадастры, управляет землёй, образованием, осуществляет контроль в сфере ЖКХ, законодательное творчество на местном уровне, управление бюджетом на местном уровне, контроль за транспортом, городское планирование и т.п. Перечень услуг, которые оказываются в неявной форме очень большой, наверняка я что-то напутал, но привёл примеры для понимания. + ко всему этому есть федеральны органы исполнительной и судебной власти.

Получается, что вот к этой обязательной конструкции от госудраства Вы хотите прикрутить ещё что-то за дополнительную плату. Положим вы ввели некую таксу, 100р/мес*человека за проживание в Вашем городе.

Что конкретно получит житель за эту условную таксу? Какие дополнительные плюсы?
Частное образование? Частную медицину? Частную полицию? Частный транспорт? Частную культуру?..
Позвольте, но всего этого полно в любом более менее развитом областном центре. И частные школы/садики/училища, и охранные фирмы, и клиники…

Может быть вы предложите более лучшее самоуправление? Какой-то особенно справедливый устав, правила выбора депутатов, главы города? Может с этого и начать, а не с прожектёрства по инфрастурктуре? Кроме того — берите любой населённый пункт, убеждайте его жителей в том что ваше виденье местного самоупарвления самое хорошее, побеждайте на выборах и вот, у вас готовый муниципалитет. Управляйте! Развивайте! Стройте!
Более чем уверен, такой путь реалистичен и более продуктивен, начнёте не с пустого места, уже и абригены есть и властные структуры какие-никакие и инфраструктура, а потом как попрёте — качественное ЖКХ по низким ценам, качественное образование, хорошие дороги и уличное освещени, туристические достопримечательности организуете, тут и туристы потянутся, за ними и бизнес… Наберётесь опыта и, глядишь, мэром Москвы изберётесь. И будет у нас чудо-город-сад!

А то что в статье, это какое-то прожектёрство уровня — «дайте мне денег, не мешайте и я сделаю чудо город». При этом понимания о потребной инфраструктуре, экономике, политике просто нет.
Уж извините за язвительность.

Поясните, я недопонимаю.
Ладно спутники светят с орбиты, им хватает мощности, а обратный канал-то как планируется организовать? Устройства будут обратно до спутников светить?

Хочу добавить к предыдущему оратору, что на среднюю скорость сильно влияют и остановки и их длительность. А обычные пассажирские поезда (не скорые) ну очень часто останавливаются посадить и высадить пассажира.
Кроме того, оказывается на перегонах меняются локомотивные бригады и от Владика до Москвы поезд ведёт не один машинист, а 10ки. Само собой на смену локомотива тоже нужно время, отсюда стоянки на сортировочных станциях и т.п.
В общем, думаю, на 10% поднять среднюю скорость на Транссибе не такой уж простой вопрос как кажется.

Плюсую, с недавних пор и Красноярск.

Недавно прочел «Роза и червь» Роберта Ибатуллина.
Там очень неплохо описан процесс применения подобного роя. Только рой изначально как оружие планировался и схема была такая — солнечные панели -> накопители -> лазеры.
А уже заряженный рой использовался и для разгона кинетических снарядов и для «поджаривания» чего либо внутри орбиты земли.
Строили рой, если я правильно помню, как раз на Меркурии, довольно долго и постепенно наращивали количество лазеров.
Довольно толковое произведение на мой взгляд, рекомендую.

Я опять же не защищаю нотариусов. Но их роль в жизни общества мне понятна и она необходима.
Вы лично обращались к нотариусу? Когда я обращался в прошлый раз мне помощник нотариуса оказал очень грамотную консультацию, подсказал несколько неточностей в документах, которые я переделал и затем нотариус заверил мою подпись. Никаких дополнительных денег за это не бралось, прада стоит сказать документы я готовил сам. А ведь могли бы заверить неправиьлные документы и после отказа в гос.органе ещё раз "поработать" со мной.
Так что каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно, кроме того, подготовка доверенности, договора и т.п. это работа, логично что они хотят за неё денег.

А дурного понаписать можно и про программистов и про админов. И примеры привести как некоторые "ловкачи" специально косячат, что бы тянуть из людей деньги за свои услуги. Или запугивают/обманывают, или впаривают ненужно. Это ведь не значит что всё атишник жулики и продают воздух?
Подобные представители профессий есть в любой области.

Потому что у вас была возможность приехать в БТИ и поставить подпись. В моём случае такой возможности не было и отказ был в письменной форме и отправлялся по почте.