Pull to refresh
131
13.1

Пользователь

Send message

Они использовались только для предметов.

Одной из самых лучших реализаций рейкастинга — движок Duke Nukem 3D, Build Engine, написанный Кеном Сильверманом.

Так. Уже во второй статье почему-то приписывают Duke Nukem 3D эту самую трассировку лучей. Значит, где-то такое кто-то написал, и теперь это тиражируют. Интересно, где это так написано изначально?

Там теперь нет, например, опытов по химии?

И что? От этого луч стал на них по-другому действовать? А если свою жопу прикрывать, то можно в школе вообще всё запретить. На химии можно отравиться. На физике убиться. На физкультуре покалечиться. Даже на изобразительном искусстве можно сожрать краску и получить какое-нибудь отравление/аллергию. В столовую тоже лучше не ходить - вдруг у кого аллергия случится.

Этот лазер совершенно не опасен для школьника (если не разбирать, конечно). Даже если в луч посмотрит, там луч едва видный. Почти любая современная красная указка имеет луч большей мощности.

А кстати, не видели книжки для школьников 80-х? Там химия с ядовитыми веществами, опасные опыты, игры с электричеством. (Ладно, ладно, в книжках 50-х самодельный рентгенаппарат был. Но там радиофобия ещё не началась.) Но в 80-е всё-таки школьники должны уже сами понимать, что опасно, а что нет.

А ещё я что-то не припомню, чтобы на лабораторных мы где-то расписывались за ТБ.

Вряд ли её дают трогать. У нас в шкафу стояла. Но нам показывали разряды. С таким вот лазером ничто не мешает поступить аналогично и в руки не давать. Но студенты, например, их используют самостоятельно на лабораторных, и ничего страшного.

Что сейчас в современной школе есть, я не в курсе.

Конкретно безопасность определяется, например, вот таким вот стандартом.

Что себе сама придумает школа - это уже её личные фантазии.

Кстати, зяряженную электрофорную машину в кабинете физики в школе не трогали руками? А там заряд нифиговый, кстати.

Там перепутано время воздействия для классов 2 и 3а:

Класс 2

Маломощные видимые лазеры, способные причинить повреждение
человеческому глазу в том случае, если специально смотреть
непосредственно на лазер на протяжении длительного периода времени.
Такие лазеры не следует использовать на уровне головы. Лазеры с
невидимым излучением не могут быть классифицированы как лазеры 2-го
класса. Обычно к классу 2 относят видимые лазеры мощностью до 1 мВт

Класс 3a

Лазеры и лазерные системы с видимым излучением, которые обычно не
представляют опасность, если смотреть на лазер невооружённым взглядом
только на протяжении кратковременного периода (как правило, за счет
моргательного рефлекса глаза). Лазеры могут представлять опасность, если
смотреть на них через оптические инструменты (бинокль, телескоп).
Обычно ограничены мощностью 5 мВт. Во многих странах устройства более
высоких классов в ряде случаев требуют специального разрешения на
эксплуатацию, сертификации или лицензирования.

Так вот, для оптических измерений выпускались 1 мВт гелий-неоновые лазеры (строго говоря, это большинство из гелий-неоновых лазеров СССР). Именно потому, что они практически безопасны (да и эту мощность получить проще всего). Кстати, в школах они были.

Мощность такого - 1-10 мВт. Конкретно этого - около 1 мВт.

Представьте, что вы исследуете/калибруете прибор. Этот прибор присылает массу параметров которые очень просто и легко можно записать в простейший текстовый файл построчно. Затем этот файл вы можете как угодно обрабатывать хоть в матлабе, хоть в экселе, хоть как угодно.

Р7 как полноценная платформа

Нам его собираются внедрять. Дали потестировать. Была попытка открыть на I3 текстовый файл со строками (тысяч 200 строк с разделителем пробелом в строке) в электронной таблице. Через пол-часа вся эта штука так и не открылась. Странно. Microsoft Excel открывал (хоть и не полностью).

Думаю, что где-то онлайн они дают доступ, но не бесплатно. Иначе откуда бы тиснули вышеуказанный архив? Проблема там в другом - наша необъятная не дала мормонам доступа к большей части архива. Поэтому Россия в архивах мормонов представлена весьма фрагментарно и слабо. А наши архивы мало того, что часто просят денег за онлайн доступ, так ещё и мало что оцифровали.

Вообще, кое-что в сети есть благодаря добрым людям.

А так, вроде как у них есть центры семьи в разных городах, куда можно обратиться и поискать нужных людей.

Сомнительно. Скорее всего, эта микросхема для работы с заменённой ПЗУ (она имеет свои нюансы).

100 000 диодов и транзисторов

Вот и в Википедии пишут:

The need to obtain 300,000 highly reliable transistors and diodes for each computer, convinced Adriano Olivetti to build a foundry called SGS in cooperation with the company Telettra. SGS (Società Generale Semiconduttori) later became part of STMicroelectronics.

Потому не было там 300 000 транзисторов. Там, полагаю, диодов раз в 10-50 больше, чем транзисторов.

и использовала в своей конструкции более 300 000 транзисторов.

Нет ли тут ошибки? В том же Z80 транзисторов всего 8500. Можно было бы счесть, что остальные ушли на память, но в тексте указано, что память на ферритовых сердечниках.

там роль играет как количество срабатываний импульсов, так сами условия эксплуатации.

Очень обтекаемо. Что за такие особые условия эксплуатации, когда СБМ-20 дохнут? Прогрев строительным феном? Броски об стену? :)

И дохнут они, судя по сообщениям от пользователей...
по причинам и без видимых причин.

Это серьёзная заявка на чудо. А пользователи СБМ-20 - это кто? Те, кто воткнул его в свою самоделку? Ну так, в своих самопальных схемах угробить датчик можно запросто. Только это не "без видимых причин" будет. Сами по себе СБМ-20 лежат десятилетиями и работают после без проблем.

Под гарантией я имею в виду то, что если у меня вдруг перестанет
работать трубка — мне её поменяют по гарантии (да и сама трубка новая и не эксплуатировалась).

Не волнуйтесь, в собранном промышленном дозиметре вероятность выхода из строя трубки невелика. А вот в самоделке с корявой схемотехникой, напротив, очень велика. И по вашему описанию купленной вами платы с СБМ-20 схемотехника там оставляет желать лучшего. Так что конкретно в случае RadSens гарантия вам, действительно, очень пригодится. Кстати, можете уже сдавать по гарантии - описанные вами проблемы в измерениях у нормального устройства вообще не должны возникать. Значит, качество изделия низкое и работает оно из рук вон плохо.

На авито «Рабочий Дозиметр с гарантией до 3 месяцев» 6500 руб.

Они периодически попадаются за 5 тыс (я так и купил себе). Так что, ждите. И имейте в виду, МКС очень неплохой дозиметр.

Плюс в б/у дозиметрах неизвестно сколько и как эксплуатировалась СБМ-20.

Ну да, конечно, они лежали в активной зоне реактора. ;) Наработка там такая же, как у любого, использующего дозиметр. Иными словами, эпизодическая. Так что берите смело. Ресурс СБМ-20 2*10^10 импульсов.

Рабочий Дозиметр с гарантией до 6 месяцев

Полагаю, речь идёт о годности сертификата о поверке.

Мне легче купить новый RadSens с новой трубкой и гарантией

Гарантией? :O У вас получился точный прибор? Нет, у вас считалка неких импульсов, перемежающихся с шумами вашей электроники. Вот и вся ваша гарантия - она на то, что ваша СБМ-20 что-то выдаёт, а хорошо выдаёт или плохо вы и сами не в курсе. Иными словами, слова о гарантии - фикция.


Кстати,

Кроме этого есть ещё всякие аномальные случаи типа радиоактивных
стройматериалов, продуктов питания, загрязнённой почвы и т. п., в общем
иметь прибор объективного контроля, который может тебя предупредить явно не помешает.

Когда там будет альфа-бета загрязнение, СБМ-20 не покажет либо ничего, либо едва-едва.

RadSens - это золотая середина между покупкой готового дозиметра и сборкой всего с нуля.

В случае RadSens цена вопроса — от 4 до 5 тыс. рублей в зависимости от
торговой площадки, что для сенсора, я бы сказал, не так уж и мало (но
чего не сделаешь ради науки).

За 1-2 тыс. на Avito можно купить готовый дозиметр на той же СБМ-20. А за 5 тыс. можно купить и отличный МКС-01СА1М с Бета-1.

Information

Rating
435-th
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity