Мне почему-то интуитивно и наивно кажется, что вы подвезли класс слабых чисел для использования в криптографии на эпилептических кривульках. Но я, к сожалению, не настоящий сварщик, поэтому могу ляпнуть фигню :(
На стороне офиса есть терминальный сервер с 1Ц и всякими консультантами, есть несколько виртуалок с госсистемами и випнетами, ну и рабочие места — те станции, за которыми сидят люди. На это все они и лазают удаленно, взависимости от разграничения прав. Плюс я еще лазаю на серваки через SSH, который в гуакамоле тоже очень хорошо работает.
Авторизация в самом гуакамоле просто через логин-пароль. LDAP решил не делать из расчета, что пусть будет хоть какой-то "второй фактор" (пусть и не настоящий): сначала юзеры авторизуются в гуакамоле по логину-паролю, потом уже на удаленной машине в графическом режиме в своей учетке доменной, "как вживую". Пытался в гуакамоле сделать дополнительно TOTP, оно работает хорошо, но юзеры уже начинают плакать и не могут сами справиться с настройкой второго фактора: тетенькам за 50 лет это уже тяжело.
Всецело двачую. Поступил так же. Почему про BBB все забыли? А он ведь и очень функциональный, и опенсурсный, и масштабируется при желании. Да и LMS для него не нужна, можно использовать "штатный" фронтенд.
Я кстати также поступил для удаленной работы сотрудников и, избежав всех этих вездесущих стенаний, поднял Apache Guacamole. Очень удобно, круто и железобетонно стабильно. Все сидят дома из браузеров и не жужжат. Не тоебует никакой настройки или возьни на стороне клиентов. Работают люди в т.ч. со всякого старья на дачах под WinXP, с маков, с планшетов/ipad-ов и т.д. Разгрузил этим самым свой ИТ отдел очень конкретно...
От этой беды, как мне кажется, лучше всего спасет возможность генерации "холостых" ключевых пар, голосовать по которым можно будет так же как и по "боевой", и картинки для скриншотов начальнику будут выпадать те же, "как живые", только в реальности все будет отправляться в /dev/null
Т.е. отличить "холостые" креденшиалы от "боевого" сможет только сам гражданин, да и то лишь один раз, при генерации (не влезая, допустим, во внутренности открытой части). Вот такой подход сможет искоренить полностью все эти проблемы с фотографиями бюллетеня и скриншотами голосов.
Раз уж речь зашла о «не выдержал и замечу». С технической точки зрения все верно, но у вас получились «ваты» (какая вата?) и вольты-убийцы. Киловатт и киловольт.
Ага, ага. Делали мы для них «обновленную» систему. Ну, конкретно, часть ее — ридер, на котором исполняется бизнес-логика (и как автономный, и как терминальный — универсальное решение такое). С блекждеком и шлюхами, разумеется (ну в смысле с ассиметричной криптографией и различными приемами, не позволяющими просто так вот «расправляться» с картами). В результате проект свернули в угоду «политически верным» поставщикам текущего оборудования. Не вдаваясь в политические нюансы, в общем-то обычный распил и откат случился. Просто выиграли «те», а не «эти». Еще и потом развалили подразделение, которое занималось непосредственно новым проектом и всех хороших людей поувольняли. С нами, правда, за разработку расплатились, надо отдать должное, никаких вопросов. Так что ничего нигде там никто не закроет, как были дырки, так и будут, все в среднем останется так же. Всем насрать :(
Может быть, я не смотрел конкретно как там дела у более нового 2640, но тот же код, в сравнении 2541 и 51822 это земля и небо, об этом даже спорить бессмысленно.
И вот даже сейчас, я лезу на пресловутый диджикей, смотрю валовые цены на 2640, смотрю на 51822 и вижу, что нордик дешевле на 20%. А чем же лучше 2640, чтобы за него переплачивать? Не думаю, что что-то такое киллер-фичевое там есть. Скорее наоборот все же.
О вкусах, конечно, не спорят, но есть и объективные факторы.
Добрый )
Да, так всегда. Грешу этим и сам, бывает. Кстати, по поводу лазерной резки стали, сам недавно был очень удивлен ценами на нее… Раньше тоже думал, что это дорого (тем более уже сформировалось какое-то ошибочное мнение из серии «корпуса, значит это либо готовые решения, либо шняга, либо дорого»).
Для себя — в понятном для себя (любом) виде. Это из области самоорганизации. Для сторонних разработчиков — либо в стандартизованном представлении, либо оплачивать разработку стандартизованного ТЗ из «любого вида». Как и везде, ничего нового. Согласителсь, что пришедший к вам или ко мне «дядя Вася» не сможет сделать ТЗ в том представлении, которое будет потребно мне или вам. Поэтому мы берем «дядю Васю», его концепт, его «ТЗ» и за деньги (ну или нет, по разному бывает) приводим все в порядок, с чем уже и работаем.
Думаю, что рынок бы тёк и мок. Какой-нить сферический П1 (в вакууме), с ISA, мультиконтроллером, и обвязом питания, да еще и по цене говна и палок. Но увы :(
Сейчас есть такое похожее (не от интел), но цены! Цены заставляют не течь и мокнуть, а писать кипятком и покупать всякие распберри-пи-компьют-модули, т.к. ценник хоть немного адекватнее.
Батхёртит не от этого у суворых разработчиков. Подрывает пукан от того, что каждый детсадовец, написавший две с половиной строчки «на ардуине» и подключив к ней три биполярных транзистора, не всунув даже резюк в цепь базы, лезет с этим в коммерцию и рядом.
А так, ардуина (как явление) очень хороша для обучения, для личных быстрых/некритичных поделок и даже в большой и страшной коммерции для различного быстрого прототипирования.
Рискую быть заминусованным праведным (и не очень) гневом всех двух сообществ, но выглядит все это так, как будто JS это вот такая вот Ардуина, только от удивительного мира программирования.
Ну вот поэтому и начните все делать по порядку: концепт (который у вас уже есть, видимо) -> ТЗ (в любом виде, даже для себя) -> грамотно сделанное железо (которое по сути 70% проекта, т.к. в партии потом его уже будет очень проблемно переделать) -> нормальный софт (микропрограмма, программа управления, что у вас там будет; это остальные 30% проекта, т.к. ее можно будет в случае фейла доработать и обновить «в поле»). Вот у вас уже и все готово будет. Займетесь корпусом спокойно. А дальше, имея на руках «что показать», будете думать куда податься с этим.
Ну и не получится товарного вида. Даже у контор, которые льют в молды корпуса мелкими партиями получается тоже очень часто не очень товарный вид. Точнее, может и товарный, но вот какой-то «не коммерческий». Хотя, за последнее время ситуация изменилась в положительную сторону.
Совет: если хотите краудфандинг, то просто сделайте прототип: нормальное железо, нормальный софт и корпус на 3Д-принтере с более-менее высоким разрешением. Доработаете его потом «напильником». Можно сделать несколько штук. Так, чтобы был рабочий прототип устройства, с которым вы будете выходить на площадку.
Самое главное все равно будет подготовить качественную и цепляющую презентацию для площадки (и на это тоже, скорее всего, уйдет куча денег). И не забыть бизнес-расчет, чтобы потом не рвать на себе волосы.
Если «взлетит» — соберете денег и закажете нормальные корпуса и партии железа с монтажом, хоть тут у нас, хоть у братьев-китайцев.
«Заказ профи» некоего относительно сложного устройства с «приемопередатчиком BLE», по нашим расценка, скажем, будет стоит от $4к. Тем более, что речь идет о «только железе». Я не в целях рекламы, а для понимания, скажем так.
И как бы это ни было смешно, но разработка и запуск производства приличного корпуса вам обойдется гораздо дороже (если речь не о корпусах каких-нибудь готовых или изготовленных по «быстрым» технологиям с соответствующим качеством на выходе и большой ценой за штуку).
Немного отходя от мякотки беседы. На самом деле не намного большую (без использования усилителей с ключами и всей обвеской, как положено). Можно снять характеристики антенны и расчетом целевой цепи согласования немного увеличить дальность. Можно и антенну получше применить (а не планарную на плате вытравленную) и еще немного увеличить дальность. Но это все на самом деле несущественно. Последние модификации китайских модулей уже не так плохи, как были раньше. Другой вопрос, что если серьезная коммерция и серьезные устройства, то я разрабатываю все под проект и модулями не пользуюсь. Если не очень серьезная, то можно хапнуть модулей от более-менее приличных контор, которые отвечают за них если не головой, то хоть чем-то. Если речь о партии некритичных железок количеством 100 штук и потом «ой все», то можно и у китайцев с али модулей взять (опять же, они уже не так плохи в своем большинстве). Это касается, разумеется, не только 24L01.
Взаимно!
Что ж. Я, в том числе и как тоже музыкант, буду ждать с нетерпением ) Спасибо!
Мне почему-то интуитивно и наивно кажется, что вы подвезли класс слабых чисел для использования в криптографии на эпилептических кривульках. Но я, к сожалению, не настоящий сварщик, поэтому могу ляпнуть фигню :(
На стороне офиса есть терминальный сервер с 1Ц и всякими консультантами, есть несколько виртуалок с госсистемами и випнетами, ну и рабочие места — те станции, за которыми сидят люди. На это все они и лазают удаленно, взависимости от разграничения прав. Плюс я еще лазаю на серваки через SSH, который в гуакамоле тоже очень хорошо работает.
Авторизация в самом гуакамоле просто через логин-пароль. LDAP решил не делать из расчета, что пусть будет хоть какой-то "второй фактор" (пусть и не настоящий): сначала юзеры авторизуются в гуакамоле по логину-паролю, потом уже на удаленной машине в графическом режиме в своей учетке доменной, "как вживую". Пытался в гуакамоле сделать дополнительно TOTP, оно работает хорошо, но юзеры уже начинают плакать и не могут сами справиться с настройкой второго фактора: тетенькам за 50 лет это уже тяжело.
Всецело двачую. Поступил так же. Почему про BBB все забыли? А он ведь и очень функциональный, и опенсурсный, и масштабируется при желании. Да и LMS для него не нужна, можно использовать "штатный" фронтенд.
Я кстати также поступил для удаленной работы сотрудников и, избежав всех этих вездесущих стенаний, поднял Apache Guacamole. Очень удобно, круто и железобетонно стабильно. Все сидят дома из браузеров и не жужжат. Не тоебует никакой настройки или возьни на стороне клиентов. Работают люди в т.ч. со всякого старья на дачах под WinXP, с маков, с планшетов/ipad-ов и т.д. Разгрузил этим самым свой ИТ отдел очень конкретно...
От этой беды, как мне кажется, лучше всего спасет возможность генерации "холостых" ключевых пар, голосовать по которым можно будет так же как и по "боевой", и картинки для скриншотов начальнику будут выпадать те же, "как живые", только в реальности все будет отправляться в /dev/null
Т.е. отличить "холостые" креденшиалы от "боевого" сможет только сам гражданин, да и то лишь один раз, при генерации (не влезая, допустим, во внутренности открытой части). Вот такой подход сможет искоренить полностью все эти проблемы с фотографиями бюллетеня и скриншотами голосов.
И вот даже сейчас, я лезу на пресловутый диджикей, смотрю валовые цены на 2640, смотрю на 51822 и вижу, что нордик дешевле на 20%. А чем же лучше 2640, чтобы за него переплачивать? Не думаю, что что-то такое киллер-фичевое там есть. Скорее наоборот все же.
О вкусах, конечно, не спорят, но есть и объективные факторы.
Ладно, шелуха это все, на самом деле :)
Да, так всегда. Грешу этим и сам, бывает. Кстати, по поводу лазерной резки стали, сам недавно был очень удивлен ценами на нее… Раньше тоже думал, что это дорого (тем более уже сформировалось какое-то ошибочное мнение из серии «корпуса, значит это либо готовые решения, либо шняга, либо дорого»).
Сейчас есть такое похожее (не от интел), но цены! Цены заставляют не течь и мокнуть, а писать кипятком и покупать всякие распберри-пи-компьют-модули, т.к. ценник хоть немного адекватнее.
А так, ардуина (как явление) очень хороша для обучения, для личных быстрых/некритичных поделок и даже в большой и страшной коммерции для различного быстрого прототипирования.
Совет: если хотите краудфандинг, то просто сделайте прототип: нормальное железо, нормальный софт и корпус на 3Д-принтере с более-менее высоким разрешением. Доработаете его потом «напильником». Можно сделать несколько штук. Так, чтобы был рабочий прототип устройства, с которым вы будете выходить на площадку.
Самое главное все равно будет подготовить качественную и цепляющую презентацию для площадки (и на это тоже, скорее всего, уйдет куча денег). И не забыть бизнес-расчет, чтобы потом не рвать на себе волосы.
Если «взлетит» — соберете денег и закажете нормальные корпуса и партии железа с монтажом, хоть тут у нас, хоть у братьев-китайцев.
И как бы это ни было смешно, но разработка и запуск производства приличного корпуса вам обойдется гораздо дороже (если речь не о корпусах каких-нибудь готовых или изготовленных по «быстрым» технологиям с соответствующим качеством на выходе и большой ценой за штуку).