Служил. Прошел конкурс в местную военную прокуратуру на должность помощника следователя и примерно пол срока проработал вне казармы. Было довольно интересно, опыт даже какой-то получил в уголовно-процессуальной сфере, но потраченного времени в армии все-таки жаль.

Выложите ваш пакет ещё сюда — pypi.python.org

Подскажите, а как заставить NodeJS компилятор LESS-файлов исправлять относительные пути (фоновые картинки, шрифты), так что бы они были правильными относительно расположения скомпилированного файла? JavaScript компилятор правильно переопределяет эти пути, а NodeJS оставляет их без изменения. По моему это достаточно существенный минус у родного компилятора LESS.

В конце ролика, убитый перед входом привратник, услужливо убрал ноги перед героем уходящим в яркий свет :)

В своё время перепробовал немало редакторов из этой весовой категории. Но ни один не умел делать достаточно простой, но очень полезной для веб-верстальщика вещи — при перетаскивании картинки в HTML документ в нём создаётся полностью заполненный тег img. Если перетащить в CSS, то будет вставлен background, width и height. Ради такой фишки я готов отказаться от всяких навороченных поисков, плагинов и карты документа.
Долгое время пользовался NPP, но когда пришлось снова много верстать перешёл на PSPad. Это единственный редактор, который умеет то, что мне надо. К сожалению, как понимаю, новая версия NPP по прежнему не имеет подобного функционала.

Или у вас косяк в шаблоне, или я всю жизнь не правильно верстаю. Ваш шаблон будет генерировать вложенное меню следующим образом:

<ul>
...
<li><a href="...">...</a></li>
<ul> ... </ul>
...
</ul>


Т.е. вложенный ul получается за пределами элемента li к которому он относится.

Ну если не брать в расчёт вероятно более лучшую пресловутую индексируемость поисковиками, то как минимум смысл имеется в разделении функционала. И если HTML будет иметь сильную смысловую завязку на отображение, то при внесении изменений придётся либо править и CSS и HTML. Либо ломать шаблон и например неожиданно переместить в право столбец с классом left-column.

Само собой на данный момент совсем полное разделение функционала между HTML и CSS это из области теории, хотя бы потому, что в CSS пока нет достаточно хороших механизмов для гибкого управления расположением элементов на странице. Но как и любой идеал этот тоже имеет право, что бы к нему стремились.

Я лично предпочитаю максимально разделять зоны ответственности между различными частями вёрстки. Т.е. HTML отвечает за правильную структуру документа и семантику, CSS+JS — за отображение этой структуры в том виде как её задумал дизайнер. Именно эти принципы мешают мне использовать различные модульные сетки, т.к. в этом случае приходится в пределах одного HTML смешивать семантику и отображение (из-за использования классов типа «grid_1 prefix_8 suffix_3»).

Возможным решением в таком случае было бы наследование правил в CSS, что бы например я мог для своего класса «article» (или соответствующего тега из HTML5) указать наследование стилей из других правил (например классов «grid_1 prefix_8 suffix_3»).

В общем случае

link.text == None

это не то же самое что и

not link.text

Второй вариант так же сработает и на пустую строку.

Вообще ни одной ссылки нет. Хоть бы на сам фреймворк ссылку дали.

И ещё вопрос — планируете ли добавить UI для создания branch-ей для Mercurial (другие VCS не проверял, подозреваю, что и там нет такого функционала)

А можно как то настроить PyCharm, что бы он учитывал, то что написано в файле .hgignore при использовании интеграции с Mercurial? А то раздражает повторно указывать то что надо игнорировать.

Я так понимаю в PyCharm свой собственный список ignore-ов, но было бы неплохо если бы для этого всё таки использовался предусмотренный VCS механизм.

Я добавил в pycharm.sh такую строчку:

export _JAVA_OPTIONS="-Dawt.useSystemAAFontSettings=on"

стало гораздо лучше, я пока доволен.

Если уж говорить о собственном сервере для SSO, то в этом случае недостаток, который вы указали для OpenID, легко устраним. И для проекта, которым я в данный момент занимаюсь, я выбрал для SSO именно собственный провайдер OpenID. Кроме простого SSO с использованием логин/пароля мне от провайдера требовался ещё и дополнительный функционал (аутентификация через соц. сети и др. OpenID/oAuth провайдеры, личный кабинет, внутренний API с авторизацией через oAuth и т.д.). Поэтому тот факт, что полноценная реализация CAS провайдера есть только на языках, которые в данный момент не являются моими фаворитами оказался существенным минусом для этого протокола.

Где то читал, что эта группа хотела сделать свою реализацию анимации в PNG (по некоторым возможностям близкую к флеш), поэтому и отклонили такое простое решение как APNG.

После SVN начал пользоваться Mercurial, и вполне им доволен. Git использую только для создания патчей к проектам, которые хостятся в GitHub.

Это решение ни коим образом не трогает остальные шрифты, их можно настраивать как душе угодно с помощью других средств.

Вот решение, которое я давно нашёл.
Оно самое лучшее и простое (две команды + перезапуск сессии) для того, что бы в Ubuntu основные «веб-шрифты» выглядели точно так же как в Windows с отключенным ClearType.

Видимо таких случаев как у вас меньшинство, а разработчики DE о таких думают в последнюю очередь.

По моему разделение функционала между таскбаром и панелью быстрого запуска имело смысл в те времена, когда большинство программ умели одновременно работать только с одним документом. Я и сам в Windows XP всегда отключал объединение экземпляров программы в одну закладку на таскбаре, т.к. это замедляло переключение с помощью мышки.

Но сейчас другие времена и все наиболее популярные приложения содержат собственные вкладки для работы с несколькими документами. Пропала необходимость запускать несколько копий программ. И поэтому в большинстве случаев стало нецелесообразно тратить место на кнопку быстрого запуска и собственно вкладку в таскбаре. Идея объединить их в одну кнопку лежала на поверхности, что собственно и происходит в современных DE.

За всё время использования Windows 7, ни разу не захотелось вернуть классический интерфейс WinXP. Программы, которые я часто использую, закрепил в таскбаре, остальные запускаю через Пуск или ярлык на рабочем столе.