… функция, которая выдаст список всех открытых вкладок, и вовсе записывается одинаково для обоих браузеров…
Да-да, в Firefox записывается тоже chrome… и т.д. Это немного странно, однако, очень радует то, что браузеры движутся к стандартизации своих api.
Браузеры на самом деле не очень движутся к стандартизации. К стандарту ближе всего Firefox, который кроме всего прочего использует промисы вместо колбеков. И то, что работает api хрома это тоже заслуга разработичиков FF, внедренная для совместимости расширений.
Именно неотвратимость наказания и должна являться сдерживающим фактором. В ее отсутствии развязываются языки и даже руки. Как раз те кто лезут к вам с обсуждениями после того, как им намекнули на то, что этого делать не надо также нарушают ваши границы, как и вы их слишком рьяно (а еще возможно и необоснованно) защищая свои. Так что грубость — палка о двух концах, но почему-то все ей так восторгающиеся думают, что пользоваться ей будут только они сами.
После первого варианта есть шанс, что вы заплатите за грубость своим здоровьем. Во втором всего лишь временем, потраченным на блокировку пользователя. Возьмите пример японцев. Их вежливость — плод средневековой жестокости. Просто в мнимой безопасности цивилизованного общества многие теряют навык культурного общения. Как говорится, человек который изобретет способ бить кулаком в лицо через интернет, окажет всем большую услугу.
А вот них@я подобного! И твое мнение, ноунейм, никого не @бет! И ваще ты не шаришь, путаешься в понятиях и похоже мало получал в жизни по @балу за гнилой базар.
Корректно
Позвольте не согласиться! Я считаю, что вы ошибаетесь. Стоит разделять лицемерие и приличия. Вежливость и уважение не на пустом месте взялись и выполняют свои функции вполне успешно.
Поддержка 86% (эдж с 16 версии, фф с 38, хром с 49, сафари с 9.1). Если вам не нужно поддерживать легаси в виде ие11 и андроида 4.4, можно вполне обойтись без постцсс. Опять же мы говорим про то, что нужно называть вещи своими именами, а не про то, что знает или не знает читатель.
Занудство часто спасает от печальных последствий. И все же не все используют препроцессоры. Наоборот сейчас мода на них идёт на убыль с приходом кастомных свойств и предложением введения вложенности в самом CSS.
У аудитории на Хабре больше любви к последовательности. Сказал CSS — пиши примеры на CSS. Сказал CSS, а пишешь на Sass — хотябы предупреди об этом. Кто-то может быть знаком с препроцессорами, кто-то нет, а статья пишется для максимально широкой аудитории.
Там руководства всех мастей столько, что даже если и читают, то подковерные игры не позволят этому посту отправиться в небытие. Уплочено и в плюсе — значит пусть висит.
А трудно ограничить отзывы и рейтинги для аккаунтов без телефона? Имхо перекладывать на плечи пользователя проблему уязвимости сервисов к накруткам некорректно! Если так нужен телефон — пусть сразу требуют телефон. Если достаточно имейла — пусть не жалуются потом на свой уязвимый код.
Вы вообще о чем? Где вы увидили нытье и тем более зависть? Парк может и хороший, но это вкусовщина, а вот пост — совсем плохой. И то, что в него влили 32+ наводит на не очень приятные мысли.
«Бездарно» не всегда значит «зря». Чаще это оценочная характеристика чьих-либо действий как отличающихся отсутствием необходимых умений, знаний, способностей, таланта. С чем вы частично соглашаетесь.
Браузеры на самом деле не очень движутся к стандартизации. К стандарту ближе всего Firefox, который кроме всего прочего использует промисы вместо колбеков. И то, что работает api хрома это тоже заслуга разработичиков FF, внедренная для совместимости расширений.
Занудство часто спасает от печальных последствий. И все же не все используют препроцессоры. Наоборот сейчас мода на них идёт на убыль с приходом кастомных свойств и предложением введения вложенности в самом CSS.
А в базе данных есть. Скорее всего.