Pull to refresh
9
0
Алексей Помогаев [foror] @Foror

User

Send message

Я не хамлю, а говорю правду. Словарный запас у меня небольшой, так что мысленно подставьте менее резкий синоним к слову "ботан", оскроблять я никого не хотел. Но посмотрев ваш ютуб канал, лишь укореняюсь в своём мнении. До Маска в пиаре вам как до Луны на пороховой бочке. У мошенников многому можно научиться, учитесь.

По расскажу у них готовый продукт, который они боятся, что отреверсят и украдут. По мне это очередные ботаны, которые чуть усерднее копнули тему, где мало кто копал.

Защиты нет. Мир не идеален. Патенты сегодня защищают корпорации, а не индивидуальных предпринимателей. И среди 8 миллиардов всегда найдутся люди умнее, организованее и обеспеченнее вас. И если тема реальна, то огромное количество таких людей ринутся копать в эту область. Даже не покупая сам девайс в короткие сроки сделают аналоги.

Поэтому лучшая защита это нападение. Получение инвестиций, регистрация международных патентов, выпуск продукта на рынок и агрессивный маркетинг. Ну, это когда у ботанов есть надежный продажник. А когда его нет, то конечно всё печально в этом мире, максимум потом с каким патентным тролем объединиться, чтобы в Техасе доить корпорации.

>Но нет. Их нет.

Вы сами писали, что мошенники получают огромные инвестиции в статье выше.

Ну, если не верите в инвесторов можете хотя бы кикстартер или подобные платформы попробовать. Тут конечно я не настолько погружен в вашу тему, чтобы понимать, что вы сможете предложить людям взамен. В этой теме наверное нужен некий ИТ сервис.

Можете даже попробовать из РФ действовать, если нет возможности выехать в страну с развитыми финансовыми институтами: https://brainbox.vc/projects На Западе подобных платформ десятки. И там собирают уже не миллионы рублей, а миллионы долларов от частных инвесторов в онлайне.

Другой вопрос, что это не просто так разместил и ушел. Здесь нужно уметь работать с аудиторией, чтобы привлечь инвестиции. Потому что, как вы писали выше, очень огромное количество мошенников. Вон недавно проскакивали очередные корейцы со сверхпроводимостью. И на слово уже никому не веришь. А вам нужно хотя бы на ютубе продемонстрировать, что вы вообще сделали.

>Если бы денег хватило то мы бы никому не продавали установки

Показываете результат любому инвестору и за вас драка будет с самыми лучшими условиями инвестирования. Тем более вы сами говорите, что работаете с Европой. В мире огромная инфляция, люди не знают куда деньги девать.

Любой материал. Идея протащить тонкую проволоку по слою и через слои с помощью точных манипуляторов с роликами для подачи проволоки. С закреплением на поверхности расплавленным пластиком. Ещё как вариант нагревать проволоку до пластичности через спиральный индукционный нагреватель, если будет ломаться на углах. Она тогда даже сможет самовплавляться в поверхность текстолита.Такая вот концепция для штучного DIY )

Хочется сделать на базе комплектующих для 3д принтера станок для создания многослойных плат в домашних условиях. А с проволокой проще работать, к тому же в продаже есть микронные диаметры типа 0.05 мм.

Пользуясь случаем, как насчёт соединения DDR4 с CPU тонкой медной проволокой на дистанциях порядка 30-40 мм? Или хотя бы DDR3 для DIY будет работать?

>гуглу или майкрософту еще и дополнительно платить за курсы
Им можно не платить. Это я скорее про местных, которые плачутся и ездят по городам РФ собирать последних ИТ-ов.

>Один из главных критериев интервью в ФААНГе - они должны быть дешевыми
Да, нужно посчитать экономику. Сколько денег тратит Гугл на приём одного спеца (с учетом десятков проваленных собеседований) и сколько будет тратить сторонняя контора? У вас есть ответ, хотя бы на первый вопрос?

Я считаю специализированная контора будет эффективнее, чем отвлечение программистов от их работы для проведения собеседований.

>платят-то за найм
Платите не за найм. А за продолжительность работы сотрудника на новом рабочем месте. При этом добавляя в контракт необходимый минимум этой продолжительности, чтобы получить оплату.

Но тут нужна тесная обратная связь с работодателями, чтобы сотрудникам не продавать кота в мешке и тем самым получать с обеих сторон вин-вин.

Но такую контору конечно должен открывать человек, знающий что требуется в конкретных конторах. Чтобы подгонять оптимальных кандидатов.

>Есть такие, кадровыми агентствами называются
Там отбирают ещё хуже. По ключевым словам. Это не работает.

>случаи целенаправленного обмана
Впариваешь неликвид у тебя не будет заказов от крупных контор. А потом и от мелких. Закрываешься. Здесь решает репутация.

>Каким образом это можно гарантировать?
Более детально изучаешь кандидата, в отличии от потоковых интервью. Смотришь гитхаб, задаёшь вопросы, даёшь тестовую задачу и т.д. Со временем это будет на уровне интуиции, когда будешь каждый день собеседовать новых людей.

Не говоря уже о возможности собирать базу таких детальных интервью и во второй раз ты автоматически будешь знать данного кандидата и видеть его рост.

>никто не сможет отсобеседовать кандидата лучше, чем тимлид команды
Тимлид команды не умеет собеседовать, иначе бы он работал не тимлидом, а в кадровом агенстве.

> никогда не встречал программистов, которым нравилось бы проводить собеседования
Вы прям всех опрашивали? Или это те случаи, когда человека отрывают от работы? Конечно никому не будет нравиться, когда отрывают от работы и просят делать то, на что не подписывался.

>опытный программист, который ведёт собеседования вместо программирования, быстро становится неопытным
Наоборот такой программист только вырастет профессионально. Это золотая жила иметь возможность разговаривать со специалистами, читать их код, задавать им вопросы, узнавать о достоинствах и недостатках тех или иных фреймворков и подходов.

Я не говорю уже о том, что такой человек будет иметь отличную базу по алгоритмам и собеседованиям. С первого взгляда сможет видеть потенциал любого новичка.

>Есть ли какие-то еще альтернативы? 

Да. Создать специализированную компанию для проведения интервью. На её базе даже организовать бесплатные (за счёт работадателей конечно и для тех у кого конечно есть опыт в разработке) курсы для тех, кто прям хочет в компанию вашего типа, но теряется в алгоритмах.

Или когда нужно закрыть конкретный стек технологий. Такая компания может дать рекомендацию работадателю, что человек в короткие сроки его освоит. Сейчас в этом плане безумие - если ты имеешь опыт разработки 20 лет в определенной области, но ты не подходишь в эту же область, если не проходишь по тегам HR. Тем самым потенциальный сотрудник конечно может потратить больше времени (если у него есть пробелы) или наоборот меньше, но будет более компетентно оценен.

Кто будет вести интервью? Опытные программисты, которые заинтересуются такой работой, естественно высокооплачиваемые. Или высокой оплатой за каждого найденного специалиста. Даже сейчас видел нечто подобное, когда компания платит, за найденного для них программиста.

Думаю такая компания будет выгоднее для работадателей (в плане затрат), чем отвлечение высокооплачиваемых специалистов работадателя от основной работы. Она будет работать чётче, находить людей на порядки быстрее, имея в том числе базу специалистов, вести их карьеру и т.д. Хотя конечно нужно считать сойдётся тут экономика или нет.

В общем, дарю идею для стартапа. Как получите инвестиции, можете отблагодарить в личке )

Это называется слабоумие и отвага. Нормальный человек почитает книги, посмотрит ютуб, посоветуется со специалистами, может даже заплатит за консультации и обучение.

Т.е. не имея своих CNC станков, не умение в литьё и непонимание "куда сбывать товар при очень маленьком рынке?" вы куда-то полезли выкатывать конкурентный продукт? Я тут увидел только хобби проект, так бы и писали, а не строили из себя гуру с экономической целесообразностью...

Ага, нагрузка такая же как сериальчики смотреть

Отличается. Не знаю как вы, а мне приходиться сериальчики просматривать, чтобы мозг переключить в режим stand-by, иначе просто голова пухнуть начинает. Особенно когда по серьёзному погрузился в задачу и мозг просто по инерции её дальше пилит, а ты уже не вывозишь.

А ниже, так вообще про 6000 калорий у шахматистов в проф лиге.

Ну, если ты глубоко погружен в проект, то ты и больше времени можешь в голове его раскладывать по полочкам. Даже когда не за компом. Поэтому со стороны такие люди кажутся рассеянными, а по сути у человека просто все ресурсы на другую задачу брошены.

Вот еще интересную статью нагуглил: https://www.cnbc.com/2019/09/22/chess-grandmasters-lose-weight-burn-calories-during-games.html Про игру в шахматы и 6000 калорий или килокалорий (я тут запутался с этим) на мозг на интенсивную игру за день.

Не получилось с первого захода найти нормальный источник. По памяти данные приводил. Факт в том, что нагруженный мозг очень серьёзно потребляет ресурсы.

Программисты в большинстве случаев худые, как и учёные и другие люди интенсивно использующие мозг.

https://www.panarmenian.net/rus/details/203015/

>Количество энергии, которую потребляет мозг - всего 10 Ватт. Лучшие из умов во время активной мыслительной деятельности потребляют, к примеру, 30 Ватт

В 3 раза соотношение, но точно не на 1%, просто даже если логически подумать.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity