А как определяли лучших или худших? Можно как-то определить, не поработав на каждого? Мне кажется, критерии «лучший» и «худший» некорректны. Нужны измеримые критерии и такие, чтобы можно было оценить объективно.
Как человек, который проводит технические собесы, хочу добавить, что если нет реального опыта, то это все равно лучше озвучить, т к то, что кандидат зубрил, сразу выявляется. Не знаешь - скажи. Ну и сразу видно, когда человек гуглит.
К вопросам у меня, честно говоря, тоже есть вопросы. Как будто вы готовитесь к собесу на все роли сразу. Мне кажется, более эффективной будет подготовка по требованиям к конкретной вакансии. Все сразу рассказать по всем блокам, которые тут приведены, и привести на каждый вопрос примеры из своего опыта невозможно, а те, кто это может, обычно не ищут работу аналитиком.
Ещё хочу добавить про вопросы: кандидат тоже вас оценивает, и если вы начнёте задавать нерелевантные опыту кандидата и описанию вакансии вопросы, он может решить, что вы его троллите, сделает по вам выводы о работодателе и пойдёт искать более привлекательное место работы.
Очень смешно читать про дикие зарплаты в айти. Для объективности надо считать и расходы! Да, зарплата выше, чем у кассира в Пятерочке, но и расходы бешеные. Кассир работает вахтовым методом и живет в общежитии за 6-7 тысяч рублей. Айтишник сидит в ипотеке и половину зарплаты отдаёт в банк. Прибавим расходы на семью, медицину, образование - деньги летят как фантики. А у кассира этих расходов просто нет, он вынужден прозябать. То есть типа гигантской зарплаты хватает, чтобы просто достойно жить!!!
Релокация в Калифорнию? Да что вы говорите. Это отсюда тамошние зарплаты выглядят большими, а реально на эту зарплату человек будет там жить в коробке из-под холодильника и есть в бесплатной столовой т к денег будет не хватать. Утрирую, конечно, но часто так и есть. Миллионер Дороничев выплачивает ипотеку, сдавая часть дома стартаперпам. Вот и все, что надо знать о больших зарплатах и релокации в айти.
Статья для пацанов «с раёнчика»? Дальше слова «хрен» читать не стала.
У человека на языке обычно то же, что и в голове. Если в голове пусто, то и речь такая же. Если не получается грамотно и связно писать, значит в голове каша, и начать надо с расширения кругозора, образования, чтения книг. Рекомендую начать с «Колобка».
Есть опыт использования Mindmeister и MindManager.
В Mindmaister не устроила недостаточная для меня функциональность.
MindManagerхорош, но отъедает неадекватное количество ресурса памяти. При оперативке 4 Гб тормозил, пришлось добавлять еще 4 Гб.
Из комменариев узнала про coggle. Попробовала, нравится.
в вашей жалости я не нуждаюсь. пожалейте лучше бездомных животных или голодающих детей. у вас явно заведомо превратное восприятие моей позиции по данному вопросу. к сожалению, ведение конструктивного диалога с моей стороны на таких условиях невозможно.
если речь идет о литературной классике, то обычно она есть в фонде любой библиотеки, и вы ее можете свободно взять домой.
изначально в статье, на которую я отвечала, речь шла о документах, которые доступны в читальном зале.
вынести книгу/статью, взятую в читальном зале, нельзя по правилам пользования библиотекой, поэтому остается либо пользоваться платными услугами либо как-то решать проблему самостоятельно. если же вы посчитаете ваши права ущемленными, и никто из администрации и сотрудников не пойдет в этом вам навстречу, то придется обращаться в суд. правда, таких случаев я не знаю.
В законе написано, что устав и правила пользования библиотекой принимаются самой библиотекой. То есть сроки (я так понимаю, речь о них), на которые предоставляется книга читателю, устанавливает библиотека, но обычно в продлении этих сроков никакой проблемы нет: вы приносите книгу в срок, который прописан у вас в формуляре и продлеваете его. Так что вас никто в сроках не ограничивает.
Временное пользование устанавливается правилами библиотеки и будет разным для разных библиотек и отделов библиотек. Например, в читальном зале книги выдаются на несколько часов и не могут быть вынесены из здания, а в школьной библиотеке учебники выдаются на год.
Можно ли открывать книгу и переписывать текст? Читаем Закон «Об авторском праве и смежных правах»: читать можно, переписывать можно, можно снять копию для личного пользования. То, каким образом вы будете снимать эту самую копию для личного пользования, определяется правилами пользования конкретной библиотекой. Если единственный способ получить копию — это воспользоваться платными услугами, то по логике вы либо не пользуетесь, либо пользуетесь, либо идете в суд и жалуетесь на нарушение ваших прав.
Спасибо за информацию. У меня сведения по зарплатам примерно двухлетней давности. На тот момент знакомые, работающие в библиотеках городского или областного уровня, получали примерно 5 000, зарплата 12 000-15 000 была в столице. Как по мне, сейчас на 14 000 сильно не разживешься, хватит лишь на базовые потребности, но это — личное мнение. Кадровая проблема в библиотеках очень острая. Выпускники библиотечных факультетов ВУЗов и колледжей уже поступая знают, что по специальности работать не будут.
А как определяли лучших или худших? Можно как-то определить, не поработав на каждого? Мне кажется, критерии «лучший» и «худший» некорректны. Нужны измеримые критерии и такие, чтобы можно было оценить объективно.
Как человек, который проводит технические собесы, хочу добавить, что если нет реального опыта, то это все равно лучше озвучить, т к то, что кандидат зубрил, сразу выявляется. Не знаешь - скажи. Ну и сразу видно, когда человек гуглит.
К вопросам у меня, честно говоря, тоже есть вопросы. Как будто вы готовитесь к собесу на все роли сразу. Мне кажется, более эффективной будет подготовка по требованиям к конкретной вакансии. Все сразу рассказать по всем блокам, которые тут приведены, и привести на каждый вопрос примеры из своего опыта невозможно, а те, кто это может, обычно не ищут работу аналитиком.
Ещё хочу добавить про вопросы: кандидат тоже вас оценивает, и если вы начнёте задавать нерелевантные опыту кандидата и описанию вакансии вопросы, он может решить, что вы его троллите, сделает по вам выводы о работодателе и пойдёт искать более привлекательное место работы.
Очень смешно читать про дикие зарплаты в айти. Для объективности надо считать и расходы! Да, зарплата выше, чем у кассира в Пятерочке, но и расходы бешеные. Кассир работает вахтовым методом и живет в общежитии за 6-7 тысяч рублей. Айтишник сидит в ипотеке и половину зарплаты отдаёт в банк. Прибавим расходы на семью, медицину, образование - деньги летят как фантики. А у кассира этих расходов просто нет, он вынужден прозябать. То есть типа гигантской зарплаты хватает, чтобы просто достойно жить!!!
Релокация в Калифорнию? Да что вы говорите. Это отсюда тамошние зарплаты выглядят большими, а реально на эту зарплату человек будет там жить в коробке из-под холодильника и есть в бесплатной столовой т к денег будет не хватать. Утрирую, конечно, но часто так и есть. Миллионер Дороничев выплачивает ипотеку, сдавая часть дома стартаперпам. Вот и все, что надо знать о больших зарплатах и релокации в айти.
Айтишница во втором поколении. Мне скоро 40, мать работала программистом всю жизнь, сейчас на пенсии. Автору статьи и Домклику шлём большой привет.
У человека на языке обычно то же, что и в голове. Если в голове пусто, то и речь такая же. Если не получается грамотно и связно писать, значит в голове каша, и начать надо с расширения кругозора, образования, чтения книг. Рекомендую начать с «Колобка».
В Mindmaister не устроила недостаточная для меня функциональность.
MindManagerхорош, но отъедает неадекватное количество ресурса памяти. При оперативке 4 Гб тормозил, пришлось добавлять еще 4 Гб.
Из комменариев узнала про coggle. Попробовала, нравится.
изначально в статье, на которую я отвечала, речь шла о документах, которые доступны в читальном зале.
вынести книгу/статью, взятую в читальном зале, нельзя по правилам пользования библиотекой, поэтому остается либо пользоваться платными услугами либо как-то решать проблему самостоятельно. если же вы посчитаете ваши права ущемленными, и никто из администрации и сотрудников не пойдет в этом вам навстречу, то придется обращаться в суд. правда, таких случаев я не знаю.
Можно ли открывать книгу и переписывать текст? Читаем Закон «Об авторском праве и смежных правах»: читать можно, переписывать можно, можно снять копию для личного пользования. То, каким образом вы будете снимать эту самую копию для личного пользования, определяется правилами пользования конкретной библиотекой. Если единственный способ получить копию — это воспользоваться платными услугами, то по логике вы либо не пользуетесь, либо пользуетесь, либо идете в суд и жалуетесь на нарушение ваших прав.