Спасибо, регистрация прошла, получил уведомление на e-mail.
Просто удивился, что форма регистрации не отработала этот факт, возможно проблема в браузере (vivaldi)

Попытался зарегистрироваться, форма регистрации после заполнения данных не изменилась, только кнопка send изменила цвет.
Регистрация удалась или это просто форма для сбора корпоративных e-mail?

Некоторое время назад повелся на хайп и пиар, и даже оставил предзаказ на Bobby XL. Ждал с некоторым нетерпением, хотя стоимость уже тогда казалась завышенной.
Проносил около месяца в режиме Дом-Работа, в сухом остатке:
— Емкость и удобство укладки, главный минус рюкзака. Как только нужно положить чуть больше чем пару книг + ноут + канцелярская мелочевка, возникают проблемы с укладкой внутри (без «чемоданного» открытия совсем печально). А ведь выбирал я XL именно для того чтобы иметь побольше объем для переноски;
— ручка для переноски не на плечах — слишком мягкая и в руках превращается в бесформенное нечто, наверное через какое то время эта «мятость» сохранится на постоянной основе;
— проблема с потерей формы о которой писали в статье — никуда не делась, если в рюкзаке есть груз и лямки подтянуты для плотного прилегания к спине — форма будет плыть;
-ооочень не хватает внешнего кармана, пусть даже вообще открытого, для мелочевки которую не надо маниакально прятать от воров;
— ну и куда теперь не глянешь все ходят с Bobby как инкубаторские )

В-общем лежит Bobby XL дома, думаю я куда / кому его сплавить, а на работу хожу со старым добрым Dakin

Оффтоп, но описывать достаточно банальный технологический процесс выпрессовки муфты, посаженной с натягом на вал, словами про «мужика с черным поясом по сварке», это даже как-то неуважительно к технически грамотной аудитории.
А по технологии, наверняка, надо было еще и вал охлаждать каким-нибудь криоагентом типа жидкого азота.

эту тему мы когда пытались очень подробно пережевать :) Ситуация с тех пор не изменилась.
habr.com/company/beeline/blog/132169

Технически можно было бы поставить оборудование, ресурсы которого делились бы между операторами. Но далеко не факт, что количество оборудования от этого значительно уменьшится, а вот организационного геморроя точно будет в разы больше.
Так что наверное правильное решение, у каждого свои железки.

Такая вкусная тема, а сделали коротенький фоторепортаж без деталей и вау-эффектов :)

Да видимо для такого поста пришло время, спасибо Milfgard за небольшое «итого» :)
И да — после «адаптации» своего материала для облегчения восприятия хабра-аудиторией, я кипел-бледнел-и правил, правил, правил :)
Лично себя чувствую должником поскольку анонсировал серию материалов но так её и забросил. Как минимум еще один допилю попозже.

У меня был в детстве именно такой конструктор :)
Правда запчастей там было на порядок больше, и я из него собрал, с привлечением дополнительных деталек из другого конструктора — … самолет :)
Фактически сделал то же что и авторы — синтегрировал несколько систем в одну! :)

Кстати можете найти и полистать книжку Крука/Попова, там существенно больше и информации и примеров, наверное как раз там вы найдете то, что надеялись увидеть в статье.

действительно… погорячился с ступеньками. Пусть останется как шарада для любознательных :)

Про АЦП-ЦАП преобразования здесь уже писали много и подробно, вплоть до анализа теоремы Котельникова на предмет несходимости в некоторых значениях функции :)
А этот материал не претендует больше чем на обзорное освещение принципа преобразования, и главное — как это применимо в сотовых сетях которыми мы пользуемся.

Согласен и с первым и со вторым замечанием :)
Очень долго пытался удержаться от сползания в развитие параллельных областей и узлов, которые сами по себе интересны и важны, но в рамках рассматриваемого материала могут быть оставлены за рамками.
Очевидно полностью перекосов избежать не удалось, но надеюсь что эта незавершенность сподвигнет кого-нибудь развернуть и описать эти узлы детально и интересно.
А про декадки вспомнил потому, что я на городской АТС застал только такую станцию, доживавшую последние годы в шуме переключающихся реле :)

До этой статьи все мои познании в кофемании ограничивались этой видеопрезентацией :)



Теперь информации больше, автору спасибо

Транспорт будет общим, того, кто в данном случае предоставляет свою позицию. Здесь можно долго рассказывать, но на словах получится сумбурно и невнятно. Если тема и правда интересует, можно отдельный материал написать, о вариантах реализации RAN Sharing, и степени совместного использования оборудования в том или ином случае.

Все-таки не co-location, а Active RAN Sharing. Это существенно разные модели совместного использования сети.

Вариант записи совсем уж дома здесь не рассматривался, вряд ли найдутся терпеливые и благодарные соседи, которые будут терпеть репетиционный гвалт.
Да помещение крайне важно, но для записи репетиции или примерной демки, поиском хорошего акустического помещения можно пренебречь ((с последующим шаманством в аудио-редакторе)). Для качественного демо и тем более какого-то мастера, студия требуется уже без вариантов.

Вполне вероятное объяснение.
По преобладанию мужских голосов, надо было расставляться вокруг рекордера попродуманней. Мы встали примерно на равном расстоянии, и получилось что по мощности звука, задавили высокие голоса. В следующих дублях уже учитывали, уходили глубже.

штатными приложениями? или какими то апликухами из магазина?
у нас вот айфон что то совсем не справился…

согласен, если планшет уже есть, то вполне можно пользоваться его возможностями.
Мне еще справедливо указали в личной переписке, что стоит упомянуть про отдельный класс устройств — микрофоны для смартфонов/планшетов, типа вот такого ZOOM iQ5W. Если брать его в дополнение к имеющемуся устройству, может получиться и хорошо и бюджетно.
Проверить к сожалению не могу, такого оборудования на руках не имею