Pull to refresh
0
0
Send message
Судя по моим сегодняшним экспериментам, ужё учли.
Там опечатка — должно быть не FIFTEEN, а FIFTY.
А, так то фото было сделано ещё до съезда (т.е. спуска) лунохода! Тогда понятно, спасибо! А я было подумал — китайцы каку-то новую антенну выдумали.
Кто-нибудь знает, что это за круглая штуковина на фото №8 (считая и видео), похожая на вентилятор без лопастей?
Очень хорошее видео, но если присмотреться к тамошним комментариям, можно прийти к выводу, что эксцентрик стоИт на аппарате «MASCOT», внутренности которого и показаны там, а посадку совершили аппараты «MINERVA», про которые там особо ничего и не сказано. Может быть и на них тоже стоИт эксцентрик. Там же в комментах и ссылка на внешний вид Минервы:
(извиняюсь, ссылка у меня не прикрепляется).
Почему сразу? Эвон в тексте написано — 60 лет понадобилось.
Они чё, с дуба упали? Как дети маленькие.
… IT-компании вовсе не для того развивают системы машинного зрения.
Для того, для того!
Многие учёные и исследователи из университетов и кафедр ИИ не предполагают, что их разработки можно использовать таким образом.
А каким же ещё? На самом деле, со времён Тьюринга именно для этого всё и затевалось.
Или они не знают старое изречение: «Что яйцеголовые не придумают, всё равно получается оружие»?
Украинцы недавно высказывали идею о строительстве космодрома в Австралии, но никак не ближе к экватору, скорее наоборот. Где-то в районе Перта (западное побережье). Видимо, с расчётом, что при запуске в восточном направлении первые ступени будут падать в самую глушь австралийских пустынь. А при выводе на солнечно-синхронную — в океан.

Пока что самый близкий (по меридиану — всего около 2-х градусов с копейками) к экватору космодром — бразильская Алькантара, да и тот ещё не вполне готовый (к полноценным коммерческим пускам, хотя, видимо, с инфраструктурой там более-менее, судя по их сайту).
Это просто классическая описка, практически по Жаку Элиасену Франсуа Мари Паганелю (только несколько наоборот):
"… ландия — Зеландия, ландия — Зеландия,…

— … к восточному побережью Австралии…
— Австралии? Почему Австралии? Ах да, Австралии!"
Импортозамещение?
Мне тут с pinterest на е-почту вдруг стала рассылка приходить, в том числе на плакаты советских времён с осовремененными надписями, в том числе что-то типа: «Купил проституток? Привёз их на дачу? Не забудь взять товарные чеки и сдачу!»
Да всё просто. Сначала просто сковородки и «огромное дилдо», потом сковородки и «огромное дилдо» с белым порошком, а потом будет что-то более нервно-паралитическое.
… они поймали «только четыре штуки»
А может быть и «целых четыре штуки»???
Там (в статье по ссылке), кстати, вылезли весьма интересные моменты. Ну, в частности:
Instead, Hughes used an Apollo-style free-return trajectory that required only a few days to complete, a trajectory designed and subsequently patented (выделено мной) by Hughes Chief Technologist Jerry Salvatore.
Как сказал бы известный нелондонский сыщик Фандорин «Это раз.»
Там же, в статье на википедии (для тех, кто не читал) ссылка на информацию про спутник AMC-14. А там ещё интереснее:
SES and Lockheed Martin explored ways to attempt to bring the functioning satellite into its correct orbital position, and subsequently began attempting to move the satellite into geosynchronous orbit by means of a lunar flyby (as done a decade earlier with HGS-1 (тот же самый PAS-22)). In April 2008, it was announced that this had been abandoned after it was discovered that Boeing held a patent on the trajectory that would be required. At the time, a lawsuit was ongoing between SES and Boeing, and Boeing refused to allow the trajectory to be used unless SES dropped its case.
«Это два!»
Ёшкин кот, это чё же в мире деется? Копирасты уже и к траекториям в пространстве свои лапищи протянули!
Одно непонятно — почему всё это происходит на фоне «иностранной» планеты? Если уж делать реальную вещь, так и делать её для Real Solar System.
Массо-габаритные характеристики тоже подверглись урезанию под «стоковый» (тьфу, прости Господи, слово-то какое...) вариант?
Это из «разрешено» или из «запрещено»? А то у меня один знакомый лет этак уже 5-6 назад заказал (успешно!) в Штатах не то 6, не то 8 штук приёмопередатчиков ZigBee (с дальностью явно менее 400 м), и не о какой «нотификации» и слыхом не слыхивал (ни он, ни я). Приехали как миленькие. Правда, по его словам, он их по частям заказывал (в смысле не все 6-8 сразу, а парами).
И почему на картинке от него остались одни только ботинки? Похоже на намёк — ботинки на Луне были, а Армстронг — нет?
К сожалению, сейчас образовательная программа “Современная космонавтика” закрылась. В университете поменялось руководство, и она оказалась не нужна.
Нда, известное дело…
1.
Калифорнийский департамент ...
Прогрессивный штат, обязательно надо будет там побывать.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity