Pull to refresh
21
0
Ярослав @Iroslove

Пользователь

Send message

Буквально несколько месяцев назад делал почти также. Было лень для определенных моделей считать аналитически интегралы. Решил что формат stl очень удобен чтобы из него взять сетку.

Здравствуйте, кажется, у Вас в первом уравнении ошибка. Там перед g должен быть минус. Вероятно, опечатка, так как в следующей ниже системе всё записано верно.
Спасибо, за интересную статью!

Могут, только на это нужно очень большое время.
Слышал что существуют автоматы со сбалансированной автоматикой. Там вроде тряска автомата от затворной группы компенсируется специальными подвижными балансирами.

Похожего эффекта можно добиться, если подключить источник высокого напряжения к двум иголкам, тогда возникнет коронный разряд. Частицы начнут вылетать с острия, тем самым приводить систему в движение.
Постойте, а как затворная рама может компенсировать отдачу от пули?
Ведь сила от удара затвора направлена ту да же, что и отдача от вылета пули.
image

Да, я ошибся. Но смысл не меняется. Такое сотрудничество роскосмосу только в плюс.

Ну есть ещё Ангара, и в перспективе ракета-носитель Союз-5, который должен будет быть дешевле Ангары и также обладать модульностью. image
Так что я считаю что эта лунная станция поспособствует развитию отечественной космонавтики.
А как же Протон? Им ещё в советские времена хотели запускать корабли к луне.
Думаю с появлением этой станции, шансы увидеть Федерацию, как полностью готовый продукт, будут выше.
Было бы классно, если Федерации тоже летали бы к этой станции.
Скорее это как, кидать предмет, который горит, чтобы его потушить. Так и здесь, мы разгоняем частицы, который как-бы «горят».
Можно, но есть высокая вероятность перекинуть пламя (т.е. поток ионов и электронов) на другие легковоспламеняющиеся материалы.
Самое просто что приходит в голову, это покрыть металлическую пластиком в определённых местах, тем самым ослабить там электрическое поле.
А причём здесь волновая природа?
Здесь вместо масла обычная вода из-под крана
Прошу прощения, вы действительно правы, тут я серьёзно сильно ошибся.
Разряжение воздуха, это уменьшение количества молекул газов его составляющих в определенном объеме, относительно искомой величины ( уменьшение плотности по — другому )

Я использовал этот смысл в данном контексте
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity