Pull to refresh
0
0.1
Send message

Видимо, "опечатка". Долларовый эквивалент всё же соответствует юаням.

Или что-то из учебника по математике.

Разве? В MySQL, PostgreSQL и т.п. реляционная теория не работает?

Так проектирование БД никогда к этому не сводится. Прежде, чем связывать таблицы, нужно ведь определить эти таблицы. И нормальные формы описывают как это делать целесообразней.

Простой пример - журнал автосервиса. Вы же не станете хранить данные автомобиля и информацию об обслуживании в одной таблице? Иначе это будет нарушением 1НФ.

Недавно тут как раз была статья. Тоже наглядный пример даже на не сложной модели.

Это просто если доменная модель простая. Значит, предлагаете самостоятельно "переизобретать велосипед" методом проб и ошибок.

Нужно знать, как разделять данные на таблицы и как их соединять через внешние ключи.

Как вы это предлагаете делать без знаний реляционной модели и нормальных форм?

Зачем компьютер? Вам недостаточно бога?

Такие свойства времени работают только в микромире для элементарных частиц, которые в процессе каждого взаимодействия вполне себе прекрасно могут двигаться назад во времени до предыдущего взаимодействия, передавая, правда, в основном информацию, а энергию не факт (но таки скорее всего факт)

Не совсем понял, а почему вы считаете, что это движение назад во времени? Предыдущее взаимодействие (или "передача информации") каким-то образом отменяется?


₽1,35 млрд рублей

Стоит читать как рублей 1.35 миллиардов рублей?

Точнее - 1,35 миллиардов рублей.

Ох уж это тлетворное влияние Запада. /s

Даже простая функция random() умеет придумывать новое.

Нет, она выдаёт условно случайное число из заданного диапазона по заданному алгоритму.

Куда-то вас не туда понесло.

От ошибки в изображении может пострадать только ваше чувство прекрасного. Ну и лишние ли пальцы решать исключительно пользователю.

От ошибок в программном коде бывают более печальным последствия.

Имеется в виду ведь программный код.

С помощью ИИ будут решать задачи бизнеса напрямую, минуя софт.

Стоит уточнить о каком софте речь. Ведь ИИ это тоже по сути софт, для работы которого нужен софт.

Прошу прощения, не сразу понял идею. Но ведь от людей и обогреваемой одежды будет тепловыделение и помещении может быть и теплее. Не лучше ли теплоизолировать стены и обогревать их, вместо одежды и вдыхаемого воздуха?

Общих для всех правил поведения и хорошего тона не бывает.

Стены защитят от ветра

То есть, вентиляторы в компьютерах бесполезны?

Я ни к какой мысли не пришёл. Я описал аналогию реализации толстого клиента в вебе (SPA).

Зачем (а главное как) избавляться? Оно уже запущено, Большой Взрыв - и всё полетело, всё взаимодействует. И не думаю, что это зависит от наблюдателя (что бы это ни значило).

Это общее определение. Речь ведь о вебе.

А если мне для редактирования текстового файла предлагают скачать MS Word (или вообще весь офисный пакет), это правильный "протокол"?

А есть ли у него физическая сущность? Оно ведь неразрывно связано с событиями (и с пространством, как следствие). Без них мы ничего не может знать о времени. Я думаю, что это что-то вроде проявления взаимодействий элементарных частиц.

Ну и такое представление избавляет от всяких фантазий о путешествиями во времени со всякими парадоксами.

Information

Rating
2,457-th
Registered
Activity