Как бы не ругали разделение «Хабра» на «Хабр» и «Гиктаймс», мне это понравилось. Практически все статьи интересующие меня находятся здесь. Только вот до «пера» руки пока не доходят(.
Ой ли?
Двухполярное питание, это плюс, ноль и минус (иногда без ноля)
Это источник постоянного напряжения. Есть «плюс» и «минус». Найдёте источник питания малой мощности с заземлением — дайте знать. Имеется ввиду заземление не высоковольтной части.
А что плохого в рекламе? Тут и аудитория которая это дело оценит, возможно, советом поможет. Или критикой.
Зато будет самый «красивый» спутник вышедший, или не очень вышедший на орбиту.
Ради этого и деньгами помочь не грех. Я думаю аудитория меня поддержит, стартап зелёного кота на первичную разработку микроспутника уже имеет успех, так что думаю скоро всё будет ясно. А будет ли спутник красивым, ИМХО, не важно. Главное функциональность при разумных пределах…
Репортаж действительно интересный. Но часть представленных проектов можно сделать на элементарной логике.
В них потенциал «Эдисона» задействован по минимуму. ИМХО
Всё-таки интересна его компоновка внутри.
А станки с ЧПУ кто программировать будет?
Самые правильные слова. Поддерживаю…
Это источник постоянного напряжения. Есть «плюс» и «минус». Найдёте источник питания малой мощности с заземлением — дайте знать. Имеется ввиду заземление не высоковольтной части.
Коплю на машину и вдруг подумал что пешком лучше;)
Ради этого и деньгами помочь не грех. Я думаю аудитория меня поддержит, стартап зелёного кота на первичную разработку микроспутника уже имеет успех, так что думаю скоро всё будет ясно. А будет ли спутник красивым, ИМХО, не важно. Главное функциональность при разумных пределах…
В них потенциал «Эдисона» задействован по минимуму. ИМХО
P.S. Водитель с 10-ти летним стажем.