Pull to refresh
0
0
Launcher @Launcher

User

Send message

А разобрать? Очень хочется увидеть внутренности.

Была лекция на Geek picnic в СПб от одного из представителей проекта Brainstorm. Интересно было послушать про текущие исследования, про то куда дошли технологии, захотелось попробовать. В конце лекции я подошел к Тимофею (автору идеи проекта Brainstorm) и спросил в чем конкретно состоит разработка, что именно они хотят продать за 4К руб. Ответ был довольно странным, он сказал что это устройство подстраивается под индивидуально сопротивление каждого человека и поддерживает постоянную силу тока которую я могу выставить при помощи регулятора. На что я спросил чем данное устройство отличается от управляемого источника тока, Тимофей начал говорить про защиту и сертификаты электробезопасности. Если говорить про защиту то в целом, источник тока, по определению, не позволит протекать току большему чем надо, в этом его суть. Если говорить про сертификаты электробезопасности… поправьте меня если я не прав, но в целом сертификат говорит о том что меня не ударит током.

С удовольствием пообщаюсь на эту тему с Тимофеем здесь в коментах.
А вообще если мы говорим про управляемый источник тока ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0 ), то вот например есть замечательная вещь LM334 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm334.pdf подключаем к нему потенциометр (резистор с крутилкой), контейнер для батареек, корпус и у нас получается подобный прибор. Честно говоря, не уверен, что это может стоит 4К руб.
Странно, ардуинка же на базе atmega328 работает, а он умеет контроль четности, даташит Стр 170 описание усарта, 174 frame formats, а на 194 странице написано как включить четность
Вот так вот не вышел на связь и всё… а если бы это был реальный спутник? Ну отказал один датчик и что? А как же попробовать удаленно его отремонтировать? Вот если бы там был вочдог, который активирует аварийный режим, в аварийном режиме если бы можно было перепрошить спутник или хотя бы его часть, попробовать что-то сделать, как то его запустить с мертвым датчиком… А так это просто набор датчиков которые могут отсылать полученные данные и всё…
И всё бы хорошо, но когда после 2х картинок обратно этого чела в очках показывают все настройки угла зрения сбиваются
В свое время писал драйвер для под DOS для IDE который не умел работать со slave диском (для ноута), работало и под win 95, 98. Могу поискать исходники, может быть как-нибудь поможет.
visualflex.net/gigagon/isa.htm вот тут есть информация про похожую карточку
Внешний IDE контроллер можно выставить как вторичный, я бы на вашемместе поиграл с джамперами
Если для всех, то можно скинуться со всеми и повесить камеры на столбы, тогда проблем не будет. Другое дело что вам хочется это сделать все своими руками и покопаться во внутренностях :)) Хотя даже если камеры будут на всех столбах тут тоже есть над чем поразмыслить… как организовать питание, ка собирать со всех поток, как раздовать и т.п. По поводу камеры получше: думаю сверху в любом случае плохо видно этих бандитов будет.
Кстати, у вас же там прямая видимость до машины и расстояние не большое, может имеет смысл поставить камеру в машине и по WIFI получать от неё поток, тогда лица точно будут видны :) Подсоединиться к автомобильному аккумулятору, думаю за ночь такая конструкция разрядить его не сможет.
Видеонаблюдение это отлично, но как оно поможет решить вашу проблему с негодяями которые вскрывают машины? Максимум можно будет увидеть в какой одежде были преступники и когда они это делали.
Тогда пропишут пункт в ПДД что ехать на транспортном средстве с нерабочей системой слежения нельзя. (Как например нельзя ехать если сломаны тормоза). Так что это будет в интересах водителя поддерживать это в исправном состоянии. Другой дело подсовывать этой системе неверные данные :)
Когда я по незнанию запустил программу fdisk и тыкал там по рандому (эксперериментатор блин !) то у меня в итоге тоже только два флопа и осталось :) Зато потом разобрался что такое FAT, MBR, Partition Table и т.п. Научился даже в MBR записывать немного своего кода. Это кстати потом помогло на новом компе, когда был уже Pentium MMX. Прикупил я к нему винт на 40Гб. А биос не хочет работать с винтом больше 32, тогда я ограничил объём винта на 32 Гб через, не помню уже, какую-то хитрую команду. А при старте небольшая программка в MBR уже разблокировала остальную часть винта.
А у меня был ЕС1841 а конфигурация такая же. Помню был еще хитрый драйвер дисковода что 360Кб дискету можно было превратить в 720Кб дискету, вроде 800.com назывался. Конечно же qbasic был чуть ли не главной программой. А потом мне показали AFDPRO тогда я сильно подсел на ассемблер. Еще помню как некоторые программы писали что им нужен 386 процессор и выше это всегда сильно огорчало.
Вот и я включил скептика сразу после этой строчки.
Может быть я где-то пропустил, но всегда хотелось увидеть лицо этого человека который демонстрирует нам опыты.
По идее у х86 есть инструкция как раз для обмена значений местами без использования доп регистров или памяти — XCHG, интересно её современные компиляторы используют?
Последняя фотография похожа на Аптекарскую набережную в Питере: и башня и мост и здания справа

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity