это как с альтернативной энергией. крупные рынки игрока поддерживать mesh-сети не будут, ибо это потеря части прибыли.

чтобы дать доступ из mesh сети к соц. сети в интернете — нужен шлюз.
соц. сети — это контент-генераторы(они генерируют много трафика. Операторы, чтобы не платить большие деньги за аплинки пирятся с соц. сетями, за что вторые получают деньги за это.

в том числе, да
но еще и за трафик деньги платят.

потому что это потеря большой части прибыли для соц. сети.
операторы платят контент-провайдерам за пиринг с ними.
в данном случае, платить должен будет тот, кто держит шлюз между mesh и соц. сетью.
но оператору это будет крайне не выгодно, ибо он то прибыль с чего получать будет.

самоубийство для соц. сети.
за трафик то кто будет тогда платить?
сделаю подсказку: от кого соц. сеть будет получать деньги за трафик — ибо она контент-генератор?

У себя мы используем
github.com/ripienaar/facter-facts/tree/master/facts-dot-d
Очень удобно.
Для добавления какого-либо факта достаточно создать скрипт на баше и тем же паппетом задеплоить на все сервера в /etc/facts.d/

апдейт обычно тянут с репозитория, который отделен от сервера конфигураций.

бекапить паппет проще всего через тот же гит, только локальный.

Теперь уже обязательна? Мда… не видать им 400 млн. копий в 2013 году :)

как минимум, я впервые купил лицензионную винду. Себе и жене. И ничуть не жалею. На ~500р грех не купить. Имхо таких желающих было много.

они его не начисляли

я модули брал тут, доставляют в Россию нормально.
www.vesternet.com/

С кошками проще знать, что пылесос справляется со своей работой. Без кошек пыли и так нет :)

У меня первый был 581, сейчас 780.
Убирают вроде одинаково :)
Раньше по квартире постоянно было «перекати-поле». Теперь чистенько. Правда, задумываюсь еще о скубе.

+1 к irobot'у.
Имею двух кошек, которые очень сильно линяют. Как без него раньше жил — ума не приложу.

Держите готовый скрипт
github.com/liveder/ipgeobase2nginx
написал как смог :)
юзается в продакшне весьма успешно

Немного поофтоплю от основной темы комментария:
Очень хотелось бы статью про mcollective. :)

по поводу мейнтенса
а что мешает вместо гашения демона с паппетом, гасить демона с кроном? :)
гибкость меньше — кроном же тоже управляет паппет, так что время обращения к мастеру с клиента тоже можно менять динамически.
других приемуществ демона перед кроном не вижу…
тем не менее, правда, все равно используем демона :)

Против amqp я ничего не имею. Никто и не спорит.
storeconfig не использую.
обычных репортов в связке с foreman'ом хватает.
честно говоря пока не понимаю что такое storeconfig.
можно про него поподробнее? в чем отличие от обычных репортов?

имхо в случае, если nginx все же балансирует между несколькими бекендами.

в продакшне я предпочитаю использовать стейбл, поэтому 1.0.1
сами форемановцы официально говорят, что puppet 3.x not fully supported by foreman