Ух, ещё читают материалы почти двухлетней давности :) Кажется, можно написать, что у нас есть нового с XDK. Много воды утекло, проект живёт и развивается.
По существу — обратите внимание на последнюю часть: "for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials". Например, XDK отправляет код на сборку в облако, так что нам нужно "reproduce", сервер может оказаться физически в той или иной стране, так что нам нужно "worldwide" и т.п.
Можно вполне резонно спросить — а почему, например, "publicly perform / publicly display"? Подозреваю, что эта часть просочилась из основной лицензии Intel Developer Zone. Там это более осмысленно, поскольку пользователи форума должны давать размещение на открытую публикацию оставляемых комментариев. К XDK это, конечно, не имеет отношения. Просто у юристов нет времени полировать лицензию для каждого конкретного продукта, а права прользователей в случае XDK защищены фразой "for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials".
В XDK можно указать свой плагин как 'Third-Party'. Тогда при сборке Ваш код попадёт на сервера Intel вне публичного доступа, никуда больше. Так что публичным ничего не становится. Важное (возможно) дополнение — хоть код и хранится на серверах вне публичного доступа, он сохраняется там и после сборки. Это на случай, если захочется построить тот же код для большего числа платформ. Удалить его можно вручную. Я, лично, считаю это неправильным и удалять надо сразу. Но пока это так.
Спасибо :) Про custom плагины. Если речь идёт об отладке между JavaScript и нативным кодом (т.е. например breakpoints в нативном коде) — то это вряд ли скоро. Сложно очень. А вот возможность указывать дополнительные плагины в App Preview сделаем, с возможностью отладки на уровне JavaScript.
Насколько я знаю, по первому вопросу ответ — «нет» (и буду признателен, если кто-нибудь знает, как конвертировать в «да» и даст ссылку). По второму вопросу ответ скорее положительный. Например, этот плагин. На cordova.io есть и много других для той же цели.
Не все расширения Brackets работают с XDK «out of the box», так что приходится валидировать. Пока добавили самое популярное. Если не секрет, чего конкретно Вам не хватает?
Не все расширения Brackets работают с XDK «out of the box», так что приходится валидировать. Пока добавили самое популярное. Если не секрет, чего конкретно Вам не хватает?
Пока могу предложить взглянуть на вот этот Cordova плагин. Вкладку Build XDK можно использовать сегодня для сборки с использованием плагинов. В будущем планируем расширять понятие плагина. Тогда появится возможность, например, эмулировать функциональность плагина на вкладке Emulate. Но пока этого нет.
Спасибо! На текущий момент XDK действительно имеет некий перекос в сторону Android. Мы работаем над тем, чтобы обеспечить аналогичные возможности для других платформ.
Понял. А можно чуть больше деталей? Это была техническая проблема или требования к паролю вызвали слишком сильный негатив? В любом случае, спасибо за мнение — будем исправляться!
По поводу пароля — все продукты от Intel используют одинаковые правила. А то, что не заработало, жаль. Мы старались, чтобы работало, а не наоборот. Надеюсь, при перезапуске проблема уйдёт.
В Intel XDK никакой специальной поддержки нет. Но в целом это больше зависит от целевой платформы. Насколько я знаю, Android и iOS webview поддерживают sqlite. Так что хотя у нас в эмуляторе, например, нет специальной поддержки, но технологию App Preview можно использовать для отладки на устройстве. Ну и, конечно, собранное приложение должно работать.
Это верно. Сейчас множество проектов пытаются решить эту проблему. Например, www.idangero.us/framework7. Есть надежда, что пройдёт время и технология разовьётся.
По существу — обратите внимание на последнюю часть: "for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials". Например, XDK отправляет код на сборку в облако, так что нам нужно "reproduce", сервер может оказаться физически в той или иной стране, так что нам нужно "worldwide" и т.п.
Можно вполне резонно спросить — а почему, например, "publicly perform / publicly display"? Подозреваю, что эта часть просочилась из основной лицензии Intel Developer Zone. Там это более осмысленно, поскольку пользователи форума должны давать размещение на открытую публикацию оставляемых комментариев. К XDK это, конечно, не имеет отношения. Просто у юристов нет времени полировать лицензию для каждого конкретного продукта, а права прользователей в случае XDK защищены фразой "for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials".