Недавно была статья про эсперанто. Ставился вопрос, почему эсперанто оказался никому не нужен, несмотря на всю свою простоту в изучении. А вот потому и оказался, что каждому в нем чего-то не хватало. Психолингвистика. Если разговаривать на примитивном/упрощённом языке, то либо возможностей языка будет постоянно не хватать для выражения мыслей, либо мышление придется загонять в узкие рамки данного языка. В общем, тупиковая идея.
«Новая Зеландия никому не угрожает», – объясняет Линч в одном из интервью. – «Она ни для кого не враг. Это не цель для ядерного удара, там вряд ли будет война. Это место, куда люди со всего мира побегут искать пристанище, островок безопасности».
Ну вот когда они там все соберутся, появится и повод для ядерного удара...
Вообще, судя по графикам в Mi Fit браслет mi band определяет фазы сна. Но интерфейс к этой функциональности очень ограничен.
Но есть приложение Sleep As Android для отслеживания фаз сна и, на сколько помню, даже "будильника" для ОС.
И есть приложение Mi Band Tools, расширяющее возможности mi band (требует установленной версии Mi Fit), и, в том числе, имеющее интерфейс взаимодействия с Sleep As Android.
На сколько я понимаю, конкретно это расширение может рендерить как на сервере, так и локально. Для локальной работы нужны установленные java и graphviz. Для рендера на сервере нужно указать адрес сервера, можно своего. Я пробовал локальную обработку.
Речь о расширении https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=jebbs.plantuml
Ну так не для борьбы с воровством это и придумано. Хотели бы бороться с воровством, завели бы черный список, куда заносили бы украденные телефоны по заявлению о краже (с предоставлением документов на аппарат). А так очередное лоббирование корыстных интересов со стороны АКИТ.
Кстати, на тему модальности в истории — Бурбоны тоже верили, что буржуазные идеи ерунда и утопия по сравнению с нормальным монархическим государством, а победа их над первой республикой окончательна и бесповоротна.
;)
По заключению МАГАТЭ, Игналинская АЭС входила в список самых безопасных и надежных станций мира. А закрыта была по политическим мотивам — условие вступление в ЕС, которому не нужен был еще один игрок на энергорынке, да еще с таким мощным потенциалом (энергию в Польшу должна продавать Германия, а не Литва). https://szhaman.livejournal.com/1061680.html
Я сравниваю, например, Вестингауз и Росатом.
Ну Росатом как-то худо-бедно строит, а Вестингауз прожигает деньги. Да и речь шла не о том, кто круче, а о том, что в рыночной экономике, где горизонт планирования мал и фрагментирован, проекты с высоким сроком реализации и неясными или просто большими сроками окупаемости реализуются с большими трудностями. А чаще вообще не реализуются.
Это говорит лишь о том, что американские стандарты жестче, чем стандарты МАГАТЭ. И, да, Штаты в состоянии за это платить.
Штаты оказались в состоянии выкинуть на воздух более $7,3 миллиардов, но так ничего и не построить. А был бы в пределах прямой видимости жареный петух (в виде СССР), нацелившийся на задницу (вопрос престижа в конкуренции двух систем), глядишь, и построили бы. Отработали бы новые технологии, доработали старые — прогресс! О чем, собственно, и речь. А пока вместо строительства новых АЭС (кстати, второй по величине, после Вестингауза, ядерный концерн SCANA Corp тоже пошел с протянутой рукой, бросив два недостроенных реактора), США имеют вопросы, как модернизировать имеющиеся реакторы, срок эксплуатации которых подходит к концу — желающих платить нет, способных гарантировать выполнение работ в рамках сметы тоже. Например, строительство АЭС Вогтль длилось 15 лет, превысив бюджет на 1200%. Безопасностью США тоже озаботились только после Фукусимы, в результате чего и выяснилось, что перспективный проект Вестингауза не так хорош, как преподносился, а его доработка стоит кучу денег
А вы уверены, что, например, мы сможем построить такую АЭС
А почему вы сравниваете США и Россию? Размеры экономик несравнимы. Уровень финансирования науки, количество патентов на разработки, количество высокотехнологичных предприятий и т.д. и т.п. тоже несоизмеримы.
Но вообще да, Россия строит по миру АЭС и МАГАТЭ не предъявляет претензий к уровню их безопасности, а гораздо более бедные страны, чем США, готовы за это платить. Но речь-то шла не о том, кто круче.
Ну вот о том и речь, что США оказались неспособны ни новую АЭС построить, ни старые модернизировать. Вот так внезапно происходит, пока еще не полная, утрата технологий.
На самом деле сказанное вами не отменяет того, что сам факт существования СССР был для стран Запада очень серьёзным стимулом развития проектов, не приносящих прямой прибыли. Легко пинать мертвого льва, любой с этой задачей справится, но пока он был жив, игнорировать его не получалось.
Всё так. Если всё свести к вопросу денег, то развиваться будет только то, что окупается с наиболее высокой долей вероятности и, по возможности, быстро. Наука превращается из творчества в освоение грантов, капиталоёмкое производство постепенно деградирует (яркий пример — строительство АЭС). Советский Союз был хорошим стимулом делать не только то, на чём можно заработать.
Да, возможно это станет одной из ключевых технологий решения проблем пенсионной системы и поставленной президентом РФ в последних майских указах задачи увеличения средней продолжительности жизни до 75.7 лет к 2020-му году, а так же достижения истинного примирения и согласия в стране.
Недавно была статья про эсперанто. Ставился вопрос, почему эсперанто оказался никому не нужен, несмотря на всю свою простоту в изучении. А вот потому и оказался, что каждому в нем чего-то не хватало. Психолингвистика. Если разговаривать на примитивном/упрощённом языке, то либо возможностей языка будет постоянно не хватать для выражения мыслей, либо мышление придется загонять в узкие рамки данного языка. В общем, тупиковая идея.
Просто при сумме выше 1000 рублей потребуют ввести PIN-код. Мелочовку оплачивать довольно удобно.
Ну вот когда они там все соберутся, появится и повод для ядерного удара...
Напрасно не верится. Вот данные о медианной (мы ведь тут все знаем, чем она отличается от средней?) зарплате по стране за 2017-й год: http://riarating.ru/infografika/20171207/630078217.html
https://habr.com/company/piter/blog/418469/
Вообще, судя по графикам в Mi Fit браслет mi band определяет фазы сна. Но интерфейс к этой функциональности очень ограничен.
Но есть приложение Sleep As Android для отслеживания фаз сна и, на сколько помню, даже "будильника" для ОС.
И есть приложение Mi Band Tools, расширяющее возможности mi band (требует установленной версии Mi Fit), и, в том числе, имеющее интерфейс взаимодействия с Sleep As Android.
На сколько я понимаю, конкретно это расширение может рендерить как на сервере, так и локально. Для локальной работы нужны установленные java и graphviz. Для рендера на сервере нужно указать адрес сервера, можно своего. Я пробовал локальную обработку.
Речь о расширении https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=jebbs.plantuml
Я после прочтения этой статьи установил "на попробовать" расширение PlantUML в Visual Studio Code — завелось сразу.
Зачем уголовку? Сервис откроют — каждый месяц брать по $5 за прошивку интереснее, чем разово $40.
Ну так не для борьбы с воровством это и придумано. Хотели бы бороться с воровством, завели бы черный список, куда заносили бы украденные телефоны по заявлению о краже (с предоставлением документов на аппарат). А так очередное лоббирование корыстных интересов со стороны АКИТ.
Кстати, на тему модальности в истории — Бурбоны тоже верили, что буржуазные идеи ерунда и утопия по сравнению с нормальным монархическим государством, а победа их над первой республикой окончательна и бесповоротна.
;)
https://habr.com/company/jethackers/blog/358910/#comment_18709881
По заключению МАГАТЭ, Игналинская АЭС входила в список самых безопасных и надежных станций мира. А закрыта была по политическим мотивам — условие вступление в ЕС, которому не нужен был еще один игрок на энергорынке, да еще с таким мощным потенциалом (энергию в Польшу должна продавать Германия, а не Литва). https://szhaman.livejournal.com/1061680.html
Ну Росатом как-то худо-бедно строит, а Вестингауз прожигает деньги. Да и речь шла не о том, кто круче, а о том, что в рыночной экономике, где горизонт планирования мал и фрагментирован, проекты с высоким сроком реализации и неясными или просто большими сроками окупаемости реализуются с большими трудностями. А чаще вообще не реализуются.
Штаты оказались в состоянии выкинуть на воздух более $7,3 миллиардов, но так ничего и не построить. А был бы в пределах прямой видимости жареный петух (в виде СССР), нацелившийся на задницу (вопрос престижа в конкуренции двух систем), глядишь, и построили бы. Отработали бы новые технологии, доработали старые — прогресс! О чем, собственно, и речь. А пока вместо строительства новых АЭС (кстати, второй по величине, после Вестингауза, ядерный концерн SCANA Corp тоже пошел с протянутой рукой, бросив два недостроенных реактора), США имеют вопросы, как модернизировать имеющиеся реакторы, срок эксплуатации которых подходит к концу — желающих платить нет, способных гарантировать выполнение работ в рамках сметы тоже. Например, строительство АЭС Вогтль длилось 15 лет, превысив бюджет на 1200%. Безопасностью США тоже озаботились только после Фукусимы, в результате чего и выяснилось, что перспективный проект Вестингауза не так хорош, как преподносился, а его доработка стоит кучу денег
Ну вот о том и речь, что США оказались неспособны ни новую АЭС построить, ни старые модернизировать. Вот так внезапно происходит, пока еще не полная, утрата технологий.
Вопрос в том, были бы вообще эти проекты, если бы не необходимость в свое время состязаться с СССР в развитии космонавтики и ядерных технологий...
На самом деле сказанное вами не отменяет того, что сам факт существования СССР был для стран Запада очень серьёзным стимулом развития проектов, не приносящих прямой прибыли. Легко пинать мертвого льва, любой с этой задачей справится, но пока он был жив, игнорировать его не получалось.
Почитайте про приключения компании Westinghouse, например — очень наглядно показывает успехи ядерной энергетики в США.
Всё так. Если всё свести к вопросу денег, то развиваться будет только то, что окупается с наиболее высокой долей вероятности и, по возможности, быстро. Наука превращается из творчества в освоение грантов, капиталоёмкое производство постепенно деградирует (яркий пример — строительство АЭС). Советский Союз был хорошим стимулом делать не только то, на чём можно заработать.