Есть такая штука — спрей для чистки карбюратора. Им большой стол (22х27 см) отчистил от наклейки. Надо только в проветриваемом помещении работать, ну и перчатки с респиратором не помешают. Клей скатывается в комки и его надо тут же удалять.
Всеядность появилась в ONYXах давным-давно, как и подсветка. Да и прошивки обновлялись по несколько раз на тех трех моделях, которыми приходилось пользоваться или держать в руках.
В приведенной схеме длину проводников от общей точки подключения питания до кнопок можно сделать одинаковой. В таком случае приоритета, практически, не будет.
Постоянные посетители заведения, в принципе, и так ориентируются в ассортименте и ценах.
Новопришедшие скорее всего закажут что-нибудь стандартное, что везде примерно одинаково на вкус (кофе, чай, булочки, десерты, стандартные блюда). Именно такие основные позиции имеет смысл размещать на меловых досках. Плюс что-то особенное, некая фишка именно этого места.
Лично мне не нравятся мелкие полотенчатые меню на тыщу строк, где фиг разглядишь, что там вообще есть. Пусть будет не все, что может предложить кухня, но самое основное. Для остального есть обычная папка-меню у официанта, ну или можно устно поинтересоваться, посоветоваться.
Да и ручные меловые меню душевнее как-то, что ли =)
Да, я смотрел варианты покупки б/у аппарата, но у нас как-то не нашлось, а при доставке из-за границы прибавляется пересылка, что легко увеличивает стоимость раза в два.
«Коррекция корешка» не всегда применима, там все от формата и толщины книги зависит, поэтому какие-то книги, которые хотелось бы оцифровать, лежат и ждут лучших времен =)
Не видел у epson сканеров, приспособленных под книжное сканирование. Не автоматизированных роботов с переворачивателями страниц, а более простых, навроде plustek opticbook. Где механизм сканирования сдвинут к одной из длинных сторон вплотную и книгу можно класть углом разворота на эту грань, чтобы сканирование получалось четким и без искажений у переплета.
Есть ли какие-то подвижки в эту сторону? При этом хотелось бы адекватную цену, а не как у имеющихся моделей с дикими числами в ценнике.
Еще момент насчет юзабилити.
Возьмем конкретный случай — жалоба на определенную дорожную проблему с портала gorod.mos.ru.
Кроме меня про конкретное место и проблему писали как минимум еще два человека, причем, в разные временные рамки. Я вижу эти сообщения, вижу рапорты о проведенных работах, которые по факту — отписки. Ибо проблема не решена. Но я не могу тут же уличить их во вранье, сопроводив сообщение текстом и фотками. Необходимо писать новую жалобу, хотя она все та же. Это снова мучиться с интерфейсом карты, с дикими тормозами портала.
Логично было бы вести раз открытый тикет до полного завершения с подтверждением. Причем, подтверждать должны сами жители, а не чиновники. Думаю, что такой функционал весьма востребован. Наши чиновники на местах любят отчитываться о «проделанной» работе, зарабатывая плюсик в вышестоящих инстанциях, а на деле все остается, как было.
Как именно это реализовать — интересный вопрос.
Самый главный квест, это, конечно, госуслуги. Я догадываюсь, что такая заморока как-то связана с персональными данными и точной идентификацией меня, как личности, но сам факт того, что для регистрации на сайте нужно куда-то ехать или использовать другие, не менее неудобные способы, это удивляет и напрягает.
А на pgu.mos.ru было тоже забавно. Жаль, что я не записал всю последовательность для багтрека, но в тот момент как-то не догадался. Забыл пароль, бывает. Запрашиваю восстановление на мыло, нет ответа. Несколько раз за пару дней повторял с таким же результатом. На попытку повторной регистрации на тот же почтовый ящик получал «такой уже зарегистрирован». Попытка зайти с логином госуслуг тоже не вышла. Хотя на сами госуслуги зашел.
Именно это я имел ввиду, когда говорил про единую авторизацию. Чтобы не приходилось такое вот с бубном исполнять.
Вообще, первое, что хотелось бы видеть на всех этих сайтах и порталах — единая сквозная авторизация. А то какой-то трэш и угар. Желательно, чтобы и госуслуги туда же входили в этом аспекте. А то один раз прошел квест регистрации там, потом опять какие-то танцы в другом месте, в третьем. Отбивает всю охоту пользоваться сервисами, хотя они нужны и реально бывают полезны.
Второе — юзабилити интерфейсов. Тестеров нет совсем? Один пример — ввод показаний счетчиков воды — окошко всплывает не в середине видимой области, а с привязкой к полю нажатия, т.е. при маленьком окне его тупо не видно, оно за границей окна. Сместить автоматом фокус ввода на поле, куда вбивать цифры? Не, не слышали. Плюс еще один клик. А теперь представьте, что за экраном пожилой человек, которому дети пару раз показали, как пользоваться всем этим, чтобы не носить показания на бумажке в ЖЭК.
Ну и жуткие тормоза, конечно (это камень в городской портал).
Кроме гигантского размера установщика у HP есть еще одна фирменная фишка — съехавшие кнопки в окнах установки и в свойствах устройства. Этому глюку лет, наверное, столько же, сколько существуют сами установщики. И до сих пор ситуация не изменилась.
Как говорится, это не баг, это фича.
Кстати, да. Самый интересный момент — доставка. Это не из сборочного до стартового стола несколько километров по рельсам, это через полстраны. Маршрут, сопровождение, охрана. Стратегический груз, все же. Любой камешек с насыпи прилетит, и тю-тю. Не говоря о целенаправленном вредительстве или случайностях, которые у нас происходят постоянно. Нюансов много. Хоть наши ракеты и разрабатываются с учетом горизонтальной транспортировки, но такое расстояние?
Интересный момент с регистрацией нового клиента на сайте. Допустим, у меня уже есть устройства yota, но я хочу завести новый аккаунт. Нажимаю кнопку «профиль» на сайте и вижу на выбор вход через фейсбук или вконтакт или по телефону с паролем. Внимание, вопрос — где регистрация? У меня нет вконтакта и фейсбука, получается, пролетаю мимо?
В роли звуковой «пищалки» — микрофон от полевого армейского телефона ТА-57.
Когда собирали первые клоны спектрума, часто не хватало денег на комплектующие. Делали клавиатуры из рамки с натянутыми крест-накрест на некотором расстоянии друг от друга оголенными проводами. Снизу лежала бумажка с нарисованными кнопками. Играть на такой «клавиатуре» было невозможно, но на бейсике что-то аккуратно писали.
Новопришедшие скорее всего закажут что-нибудь стандартное, что везде примерно одинаково на вкус (кофе, чай, булочки, десерты, стандартные блюда). Именно такие основные позиции имеет смысл размещать на меловых досках. Плюс что-то особенное, некая фишка именно этого места.
Лично мне не нравятся мелкие полотенчатые меню на тыщу строк, где фиг разглядишь, что там вообще есть. Пусть будет не все, что может предложить кухня, но самое основное. Для остального есть обычная папка-меню у официанта, ну или можно устно поинтересоваться, посоветоваться.
Да и ручные меловые меню душевнее как-то, что ли =)
«Коррекция корешка» не всегда применима, там все от формата и толщины книги зависит, поэтому какие-то книги, которые хотелось бы оцифровать, лежат и ждут лучших времен =)
Есть ли какие-то подвижки в эту сторону? При этом хотелось бы адекватную цену, а не как у имеющихся моделей с дикими числами в ценнике.
Возьмем конкретный случай — жалоба на определенную дорожную проблему с портала gorod.mos.ru.
Кроме меня про конкретное место и проблему писали как минимум еще два человека, причем, в разные временные рамки. Я вижу эти сообщения, вижу рапорты о проведенных работах, которые по факту — отписки. Ибо проблема не решена. Но я не могу тут же уличить их во вранье, сопроводив сообщение текстом и фотками. Необходимо писать новую жалобу, хотя она все та же. Это снова мучиться с интерфейсом карты, с дикими тормозами портала.
Логично было бы вести раз открытый тикет до полного завершения с подтверждением. Причем, подтверждать должны сами жители, а не чиновники. Думаю, что такой функционал весьма востребован. Наши чиновники на местах любят отчитываться о «проделанной» работе, зарабатывая плюсик в вышестоящих инстанциях, а на деле все остается, как было.
Как именно это реализовать — интересный вопрос.
А на pgu.mos.ru было тоже забавно. Жаль, что я не записал всю последовательность для багтрека, но в тот момент как-то не догадался. Забыл пароль, бывает. Запрашиваю восстановление на мыло, нет ответа. Несколько раз за пару дней повторял с таким же результатом. На попытку повторной регистрации на тот же почтовый ящик получал «такой уже зарегистрирован». Попытка зайти с логином госуслуг тоже не вышла. Хотя на сами госуслуги зашел.
Именно это я имел ввиду, когда говорил про единую авторизацию. Чтобы не приходилось такое вот с бубном исполнять.
Второе — юзабилити интерфейсов. Тестеров нет совсем? Один пример — ввод показаний счетчиков воды — окошко всплывает не в середине видимой области, а с привязкой к полю нажатия, т.е. при маленьком окне его тупо не видно, оно за границей окна. Сместить автоматом фокус ввода на поле, куда вбивать цифры? Не, не слышали. Плюс еще один клик. А теперь представьте, что за экраном пожилой человек, которому дети пару раз показали, как пользоваться всем этим, чтобы не носить показания на бумажке в ЖЭК.
Ну и жуткие тормоза, конечно (это камень в городской портал).
Как говорится, это не баг, это фича.
Когда собирали первые клоны спектрума, часто не хватало денег на комплектующие. Делали клавиатуры из рамки с натянутыми крест-накрест на некотором расстоянии друг от друга оголенными проводами. Снизу лежала бумажка с нарисованными кнопками. Играть на такой «клавиатуре» было невозможно, но на бейсике что-то аккуратно писали.