Ну, изображения, которые видит человек с электродами в голове, уже научились худо-бедно расшифровывать и выводить в более-менее смотрибельном виде (т.е. человек видит попугая, на экране компьютера показывается то, что он видит. На попугая еще слабо похоже, но хоть какая-то форма уже просматривается).

Можно предположить, что если технологию расшифровки сигналов мозга усовершенствуют, можно будет передавать хотя бы статичные образы от человека к человеку. Но все это безумно сложно, конечно.

Ссылка добавлена, спасибо!

Открытие оставили за японцами, это факт. Наверное, на это были причины.

Если вы знакомы с российскими учеными, претендующими на это открытие, и вы уверены, что это так, возьмите интервью у них, расследуйте это дело, не используя сторонние ресурсы. Получится отличный материал, за который многие скажут спасибо.

Писать на ГТ могут не только редакторы, но и любые авторы с активным профилем, это вроде общеизвестно.

Пока это первые опыты, так сказать. Чуть позже будет опубликован уже технический материал на эту тему, со многими подробностями. Скорее всего, на Geektimes. Так что подписывайтесь на блог IBM и там :)

Кстати, тоже об этом думал, когда материал готовил. Узнать об этом удастся, наверное, не ранее, чем через 8 лет.

Все просто, и в тексте это указано. Переделывать они ничего не будут, вместо этого покупателям дадут переходник.

Более сложная проблема — BIOS консоли, без чего эмулятор просто не будет работать, но на специализированных сайтах и они есть на любой вкус.

В сети ROM-ов игр (скачиваемый файл, загружаете в папочку эмулятора или любую другую папку, указывая эмулятору путь) масса, для любых консолей.

Спасибо, подкорректировал текст.

Сервис все же позволяет работать как с веб-приложениями, так и с интерфейсом мобильных приложений, поэтому и добавлен в этот хаб — возможно, разработчикам будет интересно опробовать сервис в работе.

Да, никто и не говорит, что это научно-исследовательская система. Конструктор для детей или взрослых, кому нравится собирать движущиеся системы.

Это просто имитация, да. Там обычные наклейки на «глаза».

Да, вы правы. Уберу слово «дополнительных» тогда :)

Да, спасибо. Прошу писать в личку про ошибки/опечатки, как это принято на Хабре и Гиках.

Личные данные пользователей могут храниться и в военкомате или в больнице, украсть их оттуда — раз плюнуть. Поэтому от утечек никто не застрахован.

Наш же сервис помогает защитить свои данные от автоматизированных инструментов, используемых злоумышленниками. Ежедневно пользователи совершают миллионы операций аутентификации, а защищены такие операции не слишком хорошо.

Не можем с вами согласиться — сервисом уже заинтересовались тысячи разработчиков, как компаний, так и частных лиц. В общем-то, оценить сервис по достоинству можно только начав с ним работать.

Вы работали с нашими сервисами? Если да, скажите, пожалуйста, с какими именно, и какие проблемы возникли.

Да, лучше убрать эту фразу, немного неясная формулировка была дана в иностранном и источнике.

Если он подействует каким-то образом на наночастички, плюс энергоэффективность будет такой же или более интересной, чем в случае лазера — конечно, тогда лучше он. Проведете соответствующее исследование с «инфракрасным нагревателем»?

Текст новости не противоречит вашему комментарию. Тем не менее, с вашего разрешения, размещу вашу информацию в тексте новости.

Об этом говорится в предыдущем материале.