Мне американцы говорили, что акцент у меня скорее британский. Бритишизмы и конструкции характерные, видимо. К сожалению, отсутствие практики сильно сказывается. Много чего читаю, но уже очень редко разговариваю. Съехал на B1/B2.
Прошу прощения. Это из чьей-то статьи. Тесты разных ПАВ для оценки их пригодности для получения безклеточных каркасов сердца крысы. SDS на нижней как раз. Остальные слишком мягкие из тестируемых. Беленькое сердце стало таким из-за того, что все клетки к чертям смыло, остался один каркас из коллагена и всяких эластинов. Хотя именно SDS мы стараемся использовать только для самых «дубовых» тканей. Очень агрессивен и каркас раздалбывает ощутимо. Тупо в раствор начинает белки смывать, а не только мембраны клеточные.
Я про них и говорю) когда перья уже по консистенции как глина. Пенополиуретан с памятью формы ещё круче оказался, впрочем. В Икеа есть более бюджетный вариант по сравнению с Tempur в районе 2000.
У меня их подушка. Офигенная. Я больше всего любил тонкие подушки, в которых перья свалялись в плотную массу. Ненавижу воздушные и толстые. А тут прям идеальный материал. Ощущения странные. Словно вспененный упругий пластилин. Продавливается и течет, а потом постепенно наращивает сопротивление. Для меня идеально.
Из минусов — дорогие. Я со старым курсом рубля за нее 7000 отдал. Жене купил, но ей не понравилось в итоге. Как очень условное подобие в ИКЕА есть похожие по материалу.
Эммм… Грязи? Красивое женское тело, это уже ненормально? Пусть художественный вкус развивают. А то так начнем к статуе Давида прямоугольник цензуры вешать.
Мне ближе софт Vatech Trio и этой же серии. Там стопка снимков в DICOM формате. Кажется 256 слоев за один проход в стандартном режиме. 512*512 пикселей каждый. Максимальная зона сканирования верх+низ головы — это двойной проход со сшивкой. Я бы советовал полный. В итоге пазухи черепа можно будет хорошо посмотреть. Результаты валидны годами, так как анатомия тех же каналов корневых особо никуда не денется. Пригодится и хирургам, и ортопедам, ну и ЛОРам тоже.
Hi-resolution 1024*1024 не нужен. Все равно будет смаз из-за микродвижений. Стандартный воксель там в районе 1 мм кубического. Hi-res, кажется, 0.2. Но обычно очень тормозит реконструкция из-за этого.
Из минусов — дорогие. Я со старым курсом рубля за нее 7000 отдал. Жене купил, но ей не понравилось в итоге. Как очень условное подобие в ИКЕА есть похожие по материалу.
И впрямь жуткое порно, ага.
Hi-resolution 1024*1024 не нужен. Все равно будет смаз из-за микродвижений. Стандартный воксель там в районе 1 мм кубического. Hi-res, кажется, 0.2. Но обычно очень тормозит реконструкция из-за этого.