Не знаю, кто и кого так учит... тем более, что экономист я не настоящий. Но навскидку припоминаются и другие цели: - максимум стоимости на бирже - доля рынка - максимальный дивиденд для акционеров
В РФ очень легко встретить и ещё одну цель: максимум свободного денежного потока, с целью наладить комфортную отводочку в пользу менеджмента.
И любой желающий влёгкую найдёт примеры компаний любого типа хоть у нас, хоть в Долине.
А как определить понятие "польза"? Это зело трудный вопрос, на самом деле.
А вот если где-то внезапно встречаешь свою программу, используемую без разрешения и полученную хз как - тут почти наверняка можно быть уверенным: польза - есть.
Главный для отечественной медицины вопрос: что, если 4 разных дерматолога (3 платных и один в поликлинике) поставили 4 разных диагноза, но ни один из них ни малейших результатов не добился (при тщательном соблюдении пациентом всех назначений и рекомендаций)?
Впрочем, скоро это, похоже, станет неактуальным - всё к тому, что придётся проверять медицину уже зарубежную.
В целом - статья интересная. Да, можно придираться к каким-то деталям, но основная идея интересна и полезна (для широких читательских масс, ога). Даже хотел впервые за длительное время воткнуть свои пять копеек в карму (тут безжалостно вырезанный смайл). Но вот комментарий портит все впечатление, увы.
Считать про ADHD можно что угодно, но если изменения в работе мозга регистрируются даже на энцефалограмме, не говоря про что-то более продвинутое, то тему стоило бы уже закрыть. Не очень понимаю, зачем люди так любят пинать других, совершенно без всякой на то причины? Вам кто-то с диагнозом плохое что-то сделал?
Про "привык так делать" - спросите настоящих СДВГшников. Боюсь, вы представления не имеете, насколько больше любой из них предпринимает усилий к самоорганизации, чтобы хотя бы минимально социализироваться. К слову, главная проблема вовсе не в этом, но о ней вы тоже не знаете.
И этот - абсолютно ничем не мотивированный - накат на ADHD напоминает мне стеб над инвалидом детства, мол, что ж ты так медленно шкандыбаешь? Давно бы уже научился бегать, всего 10000 часов практики - и ты марафонец, во, смотри, как я могу! А все, кто не может так же, - лентяи.
Активно пользуюсь Here за бугром. Отличное приложение, спору нет. Но, увы - совершенно бесспорен и тот факт, что в РФ Яндексу они проигрывают с разгромным счетом. У них и карты хуже на порядок, и пробки, и скорость работы. Элементарно из моего дома они предлагают выезжать дорогой, которой никогда не было. Вообще. Даже пешком там в последний раз можно было пройти несколько лет назад по берегу озера по узенькой тропке над обрывом. А у Нокии обычная дорога нарисована... Больше того, зачем это - непонятно, поскольку поехать не в тупик (упирающийся в ограду поселка и озеро за ней), а в обратном направлении - путь совершенно понятный, дорога эта на карте есть, и там даже ближе! Но нет - зачем-то предлагает заложить странный вираж через заборы, леса и реки.
Да, обычно никто этим не заморачивается. В итоге стоит 10 человек и пилят кто во что горазд. Это чаще всего потому что непосредственный "начальник" (заказчик-частник или "прораб" - в широком смысле) либо не знает про то, как надо, либо плевать на все хотел.
Никакая бригада не построит здание... далее по тексту. Для этого необходимо присутствие на площадке бригадира, мастера и прораба. Ну, хотя бы иногда. Неверные размеры - это вовсе не самое страшное, что может приключиться...
Если вы думаете, что (подставить любое здание по вкусу) построено исключительно эльфами-профессионалами - зря. Разделение труда (как по специальности, так и по квалификации) в стройке рулит ровно так же, как и везде.
Раньше для того, чтоб стать первым номером в бригаде каменщиков, требовалось закончить техникум. Не путягу, а технарь. Конечно, там учили не только этому. Кстати, кладка не кладется в одно лицо, и бригада - это не просто группа людей, выполняющих одни и те же функции одновременно для скорости. Большинство людей, рассуждающих на тему, оценивающих производительность или просто рассматривающих процесс кладки, про это даже не знают, а разница в эффективности - невероятна! То есть, учить надо не тому, как ровно уложить кирпичик, и сколько раствора ляпать, а кто где стоит и при этом делает. И собственно кирпичи вполне может укладывать всего один боец. Но тем не менее - все это ни разу не rocket science, сообразительности человека, не сумевшего даже остаться в 9 классе средней школы вполне хватает.
Подозреваю, что имелось в виду сравнение образования и опыта даже вполне квалифицированного каменщика с таковыми у минимально годного робототехника. Бригаду каменщиков можно создать из совершенно диких таджиков за месяц, край два, а вот обслуживать любую из описанных машин должен штучный специалист, для создания которого требуются годы и годы.
Младший админ не решает проблемы бизнеса. Даже старший — и то не решает.
И, честно сказать, далеко не каждый CIO этим может похвастать…
А что уж там кто-то себе надумал — это его проблемы.
Как там — в едином порыве на благо родного Сима-ленд?
Перевод-то, может, и работает, а вот подключить — нельзя.
По крайней мере — было.
Как и в Сбере, впрочем.
И в Тинькове, хотя, возможно, там нельзя только редактировать (один номер у меня уже был подключен туда).
Единственное место, где получилось — банк Авангард.
Сняли бумажный слип.
На бланке типа самокопирки отпечатываются выпуклые надписи с карты.
Аналог выписки чека, типа.
Олдфаги помнят — я тоже катал несколько раз :-)
Вот тред на сотни каментов, и все ведь тут неравнодушные, верно? Мимокрокодилов нет, всех читающих это так или иначе касается?
Хоть одного доктора посоветовали? Пока вижу только проклятия.
Все пробовали, в том числе — зарабатывать деньги на Upwork (тогда еще Odesk) настройкой почтовых серверов под ключ. И dnsbl любого вида и свойства применять в качестве критерия, и наоборот — бодаться с ними, чтоб нас из списка вынесли — все было.
Пофиг: публичный email-адрес тащит спам, хоть ты тресни. Закручиваешь гайки — начинает пропадать почта. Но не спам! Гугл по-любому имеет куда больше ресурсов.
Каждому свое. Я думаю, видосы в трубе — отличный jumpstart для любого дела.
Совершенно согласен с существованием проблемы «я сначала оборудую мастерскую»! Однако, полно в трубе людей, кто показывает целые сериалы на тему «как начать с лобзиком и шуруповертом». Постепенно строя очень приличные станки дендрофекальным методом.
А насчет каякинга — в той же трубе есть канал, где чувак строит все подряд в парадигме «выкинуло голым на необитаемый остров» :-) Всякие есть варианты. Другое дело — сколько на это все потребуется времени. Я смотрю на то, что я делаю, и мне ясно, что потратить день на трубу, построить с помощью видосов станок, а потом с ним какой-нибудь шкаф — это гораздо быстрее, чем лепить тот же шкаф с ручным (даже электро) инструментом. Да еще и криво получится стопудов.
Ну уж не зачастую… Да, есть приверженцы чистых традиций, только ручной инструмент, маньяки рубанков и стамесок ценой в чугунный мост. Но это все же редкость. остальные обычно так или иначе совмещают.
Я представитель «реального сектора», типа, мебель для жизни — мне без электричества никуда. Но и ручного инструмента у меня навалом, и он постоянно используется.
Имхо, все грамотные читают быстрее. Кто не быстрее — тот неграмотный :-)
Лично меня спасает ускоренное воспроизведение — это просто чудо-фича трубы. Жаль, что только 2х можно — встречаются совсем уж тугодумы.
Не знаю, кто и кого так учит... тем более, что экономист я не настоящий.
Но навскидку припоминаются и другие цели:
- максимум стоимости на бирже
- доля рынка
- максимальный дивиденд для акционеров
В РФ очень легко встретить и ещё одну цель: максимум свободного денежного потока, с целью наладить комфортную отводочку в пользу менеджмента.
И любой желающий влёгкую найдёт примеры компаний любого типа хоть у нас, хоть в Долине.
А как определить понятие "польза"? Это зело трудный вопрос, на самом деле.
А вот если где-то внезапно встречаешь свою программу, используемую без разрешения и полученную хз как - тут почти наверняка можно быть уверенным: польза - есть.
Глубже: тот, кто написал хотя бы одну программу, которую... украли!
Главный для отечественной медицины вопрос: что, если 4 разных дерматолога (3 платных и один в поликлинике) поставили 4 разных диагноза, но ни один из них ни малейших результатов не добился (при тщательном соблюдении пациентом всех назначений и рекомендаций)?
Впрочем, скоро это, похоже, станет неактуальным - всё к тому, что придётся проверять медицину уже зарубежную.
М-м-м... Яндекс? ))
https://yandex.ru/pogoda/maps/temperature?ll=-6.916288_29.974798&z=3&le_WindParticles=1
В целом - статья интересная. Да, можно придираться к каким-то деталям, но основная идея интересна и полезна (для широких читательских масс, ога). Даже хотел впервые за длительное время воткнуть свои пять копеек в карму (тут безжалостно вырезанный смайл). Но вот комментарий портит все впечатление, увы.
Считать про ADHD можно что угодно, но если изменения в работе мозга регистрируются даже на энцефалограмме, не говоря про что-то более продвинутое, то тему стоило бы уже закрыть. Не очень понимаю, зачем люди так любят пинать других, совершенно без всякой на то причины? Вам кто-то с диагнозом плохое что-то сделал?
Про "привык так делать" - спросите настоящих СДВГшников. Боюсь, вы представления не имеете, насколько больше любой из них предпринимает усилий к самоорганизации, чтобы хотя бы минимально социализироваться. К слову, главная проблема вовсе не в этом, но о ней вы тоже не знаете.
И этот - абсолютно ничем не мотивированный - накат на ADHD напоминает мне стеб над инвалидом детства, мол, что ж ты так медленно шкандыбаешь? Давно бы уже научился бегать, всего 10000 часов практики - и ты марафонец, во, смотри, как я могу!
А все, кто не может так же, - лентяи.
Активно пользуюсь Here за бугром. Отличное приложение, спору нет.
Но, увы - совершенно бесспорен и тот факт, что в РФ Яндексу они проигрывают с разгромным счетом. У них и карты хуже на порядок, и пробки, и скорость работы. Элементарно из моего дома они предлагают выезжать дорогой, которой никогда не было. Вообще. Даже пешком там в последний раз можно было пройти несколько лет назад по берегу озера по узенькой тропке над обрывом. А у Нокии обычная дорога нарисована... Больше того, зачем это - непонятно, поскольку поехать не в тупик (упирающийся в ограду поселка и озеро за ней), а в обратном направлении - путь совершенно понятный, дорога эта на карте есть, и там даже ближе! Но нет - зачем-то предлагает заложить странный вираж через заборы, леса и реки.
Да, обычно никто этим не заморачивается. В итоге стоит 10 человек и пилят кто во что горазд. Это чаще всего потому что непосредственный "начальник" (заказчик-частник или "прораб" - в широком смысле) либо не знает про то, как надо, либо плевать на все хотел.
Никакая бригада не построит здание... далее по тексту. Для этого необходимо присутствие на площадке бригадира, мастера и прораба. Ну, хотя бы иногда. Неверные размеры - это вовсе не самое страшное, что может приключиться...
Если вы думаете, что (подставить любое здание по вкусу) построено исключительно эльфами-профессионалами - зря. Разделение труда (как по специальности, так и по квалификации) в стройке рулит ровно так же, как и везде.
Раньше для того, чтоб стать первым номером в бригаде каменщиков, требовалось закончить техникум. Не путягу, а технарь. Конечно, там учили не только этому. Кстати, кладка не кладется в одно лицо, и бригада - это не просто группа людей, выполняющих одни и те же функции одновременно для скорости. Большинство людей, рассуждающих на тему, оценивающих производительность или просто рассматривающих процесс кладки, про это даже не знают, а разница в эффективности - невероятна! То есть, учить надо не тому, как ровно уложить кирпичик, и сколько раствора ляпать, а кто где стоит и при этом делает. И собственно кирпичи вполне может укладывать всего один боец. Но тем не менее - все это ни разу не rocket science, сообразительности человека, не сумевшего даже остаться в 9 классе средней школы вполне хватает.
Подозреваю, что имелось в виду сравнение образования и опыта даже вполне квалифицированного каменщика с таковыми у минимально годного робототехника. Бригаду каменщиков можно создать из совершенно диких таджиков за месяц, край два, а вот обслуживать любую из описанных машин должен штучный специалист, для создания которого требуются годы и годы.
И, честно сказать, далеко не каждый CIO этим может похвастать…
А что уж там кто-то себе надумал — это его проблемы.
Как там — в едином порыве на благо родного Сима-ленд?
По крайней мере — было.
Как и в Сбере, впрочем.
И в Тинькове, хотя, возможно, там нельзя только редактировать (один номер у меня уже был подключен туда).
Единственное место, где получилось — банк Авангард.
На бланке типа самокопирки отпечатываются выпуклые надписи с карты.
Аналог выписки чека, типа.
Олдфаги помнят — я тоже катал несколько раз :-)
Хоть одного доктора посоветовали? Пока вижу только проклятия.
Пофиг: публичный email-адрес тащит спам, хоть ты тресни. Закручиваешь гайки — начинает пропадать почта. Но не спам! Гугл по-любому имеет куда больше ресурсов.
Совершенно согласен с существованием проблемы «я сначала оборудую мастерскую»! Однако, полно в трубе людей, кто показывает целые сериалы на тему «как начать с лобзиком и шуруповертом». Постепенно строя очень приличные станки дендрофекальным методом.
А насчет каякинга — в той же трубе есть канал, где чувак строит все подряд в парадигме «выкинуло голым на необитаемый остров» :-) Всякие есть варианты. Другое дело — сколько на это все потребуется времени. Я смотрю на то, что я делаю, и мне ясно, что потратить день на трубу, построить с помощью видосов станок, а потом с ним какой-нибудь шкаф — это гораздо быстрее, чем лепить тот же шкаф с ручным (даже электро) инструментом. Да еще и криво получится стопудов.
Я представитель «реального сектора», типа, мебель для жизни — мне без электричества никуда. Но и ручного инструмента у меня навалом, и он постоянно используется.
Лично меня спасает ускоренное воспроизведение — это просто чудо-фича трубы. Жаль, что только 2х можно — встречаются совсем уж тугодумы.