то как слил (в рамках одного файла как минимум) GIT все равно приходится проверять глазами. Иначе, если доверять, возникают неожиданности в прикладной логике. Редко. Но возникают.
SOLID: посмотреть примеры нарушения принципов L и D, почитать о SOLID в книге «Чистая архитектура»
Этот комментарий как раз характеризует того кто проводил интервью, как человека любящего схоластические споры на тему "сколько ангелов поместятся на конце иглы".
SOLID - это одна из теоретических концепций. Местами спорная и применимая не ко всему. Не люблю догматиков. Отсутствие знаний и опыта они прикрывают тщательно выученными чьими то теориями. Не понимая, что та или иная теория - это обобщение опыта конкретного человека/группы. Обобщение. Но не догма.
Худеть без физических нагрузок - это самый плохой вариант. Причем лучше силовые, чем чисто кардио. Организм потребляет и мышцы и жир при похудении. Если мышцам не давать нагрузку, то их "съест". Можно вес снизить, но стать "жирным дрищем" (skinny fat) А это еще хуже чем просто жирный по куче причин.
Офис - это 3 часа каждый день на дорогу в пробках. Это необходимость ехать вечером/ночью после работы (хорошо хоть не часто) разгребать инциденты (а не просто проснуться/подойти к компу, если дело ночью). Это невозможность нормально поесть и просто побегать по дорожке (дома) что бы подумать/обдумать рабочую же тему. Это бессмысленные и беспощадные сборища в переговорной, когда 20% времени требуется только на то, что бы собраться всем.
А здоровый человек по моему мнению должен ходить на работу в нормальный офис.
Странное у Вас представление о здоровом человеке :). Мазохизм это не очень здорово.
но так получилось что вдруг стал инвалидом и работа с тех пор для меня, увы, превратилась лишь в воспоминания.
Сочувствую Вам. Но, мне кажется, это все же просто Ваша ностальгия по тем временам. Это как с детством. Запоминается только хорошее.
Причем тут Сбер и пр.? Эта статья фактически пересказ лекций доктора Уэлша. Смотрим кто такой Уэлш и с чем он связан. На что, в конце статьи есть объективно замечание.
Помню похожие рекламные статьи от Rational Rose (давно.. очень давно). Типа "вот теперь можно просто нарисовать блок схему и по ней будет создан код (C++). А рисовать может любой клерк, который знает прикладную задачу"
Ну ну. Код то создавался. Вот только любое изменение - это снова генерация с 0. А тот код, что бы сгенерен, был совершенно не читаем и не модифицируем (без зубовного скрежета).
И у меня до сих пор стоит перед глазами картинка из манула Rational Rose по поводу UML диаграмм (было модно UML в результате агрессивной рекламной компании). Картинка - UML диаграмма продаж из 5 элементов с подписью (дословный перевод) типа:
вот семейная пара.. у них не идет бизнес по продажам.. вот они нарисовали UML (купили ПО от Rational Rose) и тут у них как поперли продажи.
Всегда, когда читаю статьи восхваляющие (безапелляционно) что то, пытаюсь понять зачем написано и кому выгодно. Здесь это прозрачно "кому выгодно" и "зачем он написал это".
не туда написал. В общем. Даже в интернете лучше не переходить грань. Я то же чего то не сдержался. Достали по работе сегодня "то олень позвонитЪ, то тюлень.. и такая дребедень".
Да. давайте жить дружно. :) Я свои недостатки то же знаю. Груб. иногда (когда вовремя не сдержался). И иногда агрессивен (когда не одернул себя "а чего это я на ровном то месте").
Бесит не компетентность и не желание учится новому в сотрудниках. Хотя, понимаю, что может это не нежелание, а просто у человека свои резоны, в которые мне некогда вникать.
В общем не стоят лишних эмоций эти споры в интернете.
Душный Вы... Выдает свои фантазии (угроза дать в морду) и предположения за объективную реальность. Скучно. Найдите кого другого на просторах интернета что бы дискутировать.
Полностью проигнорировав мои пояснения почему я не хочу тратить время на обучение/делегирование если это мне лично ничего не даст, говорите что я просто не хочу делегировать. Причем, делая все это в токсичном вариант (через наезд). Мой ответный наезд, (специально , в исследовательских целях) сделанный ровно в таком же стиле, Вам почему то очень не понравился. Даже странно. Это же просто отзеркалено было :)
Когда ко мне в тренажерке подходит новичок и начинает мне втирать, что я не так руки держу и не так делаю, то мне в морду ему дать хочется не потому что он меня "задел за живое", а просто потому что он нудный "душный тип" любящий всех поучать. Ладно бы знал чего. А то c характерной skinny fat фигурой.. Так что не задели ни за живое ни за дохлое..
С какого то момента в жизни, осознаешь, что жизнь не столь длинна. Я не готов из чистого альтруизма задерживаться на работе +5-6 часов в неделю ради обучения, составления заданий и доскональной проверки написанного кода (это даже не код ревью). Пусть даже в перспективе это принесет (возможно) доп. доход компании. И деньги время взятое из жизни не заменяют.
А насчет "обучать".. Подсказать путь, указать на пробелы в знаниях и подсказать что нужно почитать/посмотреть - это одно. Разжевывать и вкладывать/вбивать в голову - это другое. Почему то, под "обучать" многие понимают именно второе. Если первое вызывают какое то удовольствие от результата развития тому кому показал/подсказал, то второе просто бесит. Хочется стукнуть по голове и сказать "Ты вообще не умеешь самостоятельно учится. Очнись. Школьные годы давно закончились.".
Почему то людей 2-го типа гораздо больше. Бесят. Типичные фразы:
я не умею это сделать, потому что этот фремворк не изучал. (Так почитай и изучи! Все эти перестановки байтиков/битиков по сути все простые.)
я не могу перезапустить процесс (серверную часть) потому что я разработчик фронта. (А явки пароли тебе говорили же. А пользователь linux это не сложно!)
я не могу закрутить шуруп, потому что не знаю как это сделать (утрирую)
А по поводу "мы все такими джунами были .. более опытным" - как то меня это обошло. Влез в IT в начале ее старта вообще. И всегда потом оказывался в роли "обучающего" в результате.
Судя по стилю Вашего ответа, Вам нужно прикрутить навык "поучателя". "Поучатель" - это человек, которые делает выводы на основе весьма скудной для него доступной информации (да еще и случано полученной) и начинает рассказывать другим "как жить". А то, с таким "навыком", не сможете далеко продвинуться в карьере. Ну и пр.
Мне вот джуны не нужны в отдел. И буду активно сопротивляться.
Мне придется тратить дополнительно массу времени на обучение. Работу мою с меня они не снимут в принципе, а наоборот. Добавят. Выделить/поставить задачу более менее простую, объяснить что, проконтролировать что сделано и т.д. Да проще самому за час два сделать сделать, чем потратить мне в сумме часов 8 на то, что бы это сделал джун (проверено.. моя статистика). А спать то мне когда?! И так постоянный поток задач. А будущее компании.. ну не я владелец. А пока джун "вырастет" и снимет часть нагрузки я просто сдохну от этой доп. нагрузки. И когда "вырастет" (год/пол года), то скорее свалит куда ни будь. Потому, что при смене работы в 100% случая зарплата выше, чем добиться такого же повышения там где работаешь (особенно джун..мидл)
"патроны и консервы" это мем и тема выживальЩиков :) А все начинают всерьез это обсуждать... Впрочем, как и на форумах выживальщиков обсуждают всерьез.
Филиппины (до ковидные) - в обменниках (в 2-х пробовал) отказались брать купюры "старые" образца 1996г. Завалялись (https://habr.com/ru/articles/401483/) и я их хотел скинуть. Купюры 2006 взяли без вопросов (тогда). И это при том, что на Филиппинах чуть ли не наравне (не официально) доллар ходит.
Тайланд (свежее) - в обменниках уличных купюру (на пробу взял) образца 1996г отказались брать в принципе. В обменнике банка предложили с 50% дисконтом после бла бла по телефону. Купюры 2006 в обменника уличных либо с 20% дисконтом либо с вежливой улыбкой "нет". Обменял в обменнике банка. Какой дисконт - не считал. Дал просото в общей пачке с образцами 2012г (синенькие)
Ну то, что купюры <100 берут с дисконтом (пусть и не большим) - это мелочи.
Так что "под подушкой" в разрезе 20-30 лет... сомнительно держать.
Тогда и не в России. А Вы пробовали где ни будь в Азии поменять доллары (не синенькие 2012) на местную валюту? В принципе можно, но в банке (не каждом) и с дисконтом.
В любой момент нал может превратится в тыкву. Не нал в России уже превратился в тыкву.
Речь же идет о долгосрочном. Не год два.. Хотя и сейчас за год два может все поменяться. Как бы вклад в консервы и патроны не оказался самым выгодным.
то как слил (в рамках одного файла как минимум) GIT все равно приходится проверять глазами. Иначе, если доверять, возникают неожиданности в прикладной логике.
Редко. Но возникают.
Этот комментарий как раз характеризует того кто проводил интервью, как человека любящего схоластические споры на тему "сколько ангелов поместятся на конце иглы".
SOLID - это одна из теоретических концепций. Местами спорная и применимая не ко всему.
Не люблю догматиков. Отсутствие знаний и опыта они прикрывают тщательно выученными чьими то теориями. Не понимая, что та или иная теория - это обобщение опыта конкретного человека/группы. Обобщение. Но не догма.
Худеть без физических нагрузок - это самый плохой вариант.
Причем лучше силовые, чем чисто кардио.
Организм потребляет и мышцы и жир при похудении. Если мышцам не давать нагрузку, то их "съест".
Можно вес снизить, но стать "жирным дрищем" (skinny fat)
А это еще хуже чем просто жирный по куче причин.
Фразу "я имел в виду под этим совсем другое".
И "это было же очевидно, зачем это было мне описывать".
Я слышу почти каждый рабочий день.
Я уже давно на удаленке и в офис не тянет.
Офис - это 3 часа каждый день на дорогу в пробках. Это необходимость ехать вечером/ночью после работы (хорошо хоть не часто) разгребать инциденты (а не просто проснуться/подойти к компу, если дело ночью). Это невозможность нормально поесть и просто побегать по дорожке (дома) что бы подумать/обдумать рабочую же тему. Это бессмысленные и беспощадные сборища в переговорной, когда 20% времени требуется только на то, что бы собраться всем.
Странное у Вас представление о здоровом человеке :). Мазохизм это не очень здорово.
Сочувствую Вам. Но, мне кажется, это все же просто Ваша ностальгия по тем временам.
Это как с детством. Запоминается только хорошее.
Причем тут Сбер и пр.?
Эта статья фактически пересказ лекций доктора Уэлша.
Смотрим кто такой Уэлш и с чем он связан.
На что, в конце статьи есть объективно замечание.
Помню похожие рекламные статьи от Rational Rose (давно.. очень давно).
Типа "вот теперь можно просто нарисовать блок схему и по ней будет создан код (C++). А рисовать может любой клерк, который знает прикладную задачу"
Ну ну. Код то создавался. Вот только любое изменение - это снова генерация с 0. А тот код, что бы сгенерен, был совершенно не читаем и не модифицируем (без зубовного скрежета).
И у меня до сих пор стоит перед глазами картинка из манула Rational Rose по поводу UML диаграмм (было модно UML в результате агрессивной рекламной компании). Картинка - UML диаграмма продаж из 5 элементов с подписью (дословный перевод) типа:
вот семейная пара.. у них не идет бизнес по продажам.. вот они нарисовали UML (купили ПО от Rational Rose) и тут у них как поперли продажи.
Всегда, когда читаю статьи восхваляющие (безапелляционно) что то, пытаюсь понять зачем написано и кому выгодно. Здесь это прозрачно "кому выгодно" и "зачем он написал это".
Да не переживайте вы так.
Утилизируют всех раньше.
не туда написал.
В общем. Даже в интернете лучше не переходить грань. Я то же чего то не сдержался.
Достали по работе сегодня "то олень позвонитЪ, то тюлень.. и такая дребедень".
Да. давайте жить дружно. :)
Я свои недостатки то же знаю. Груб. иногда (когда вовремя не сдержался). И иногда агрессивен (когда не одернул себя "а чего это я на ровном то месте").
Бесит не компетентность и не желание учится новому в сотрудниках.
Хотя, понимаю, что может это не нежелание, а просто у человека свои резоны, в которые мне некогда вникать.
В общем не стоят лишних эмоций эти споры в интернете.
Душный Вы...
Выдает свои фантазии (угроза дать в морду) и предположения за объективную реальность.
Скучно. Найдите кого другого на просторах интернета что бы дискутировать.
Полностью проигнорировав мои пояснения почему я не хочу тратить время на обучение/делегирование если это мне лично ничего не даст, говорите что я просто не хочу делегировать. Причем, делая все это в токсичном вариант (через наезд).
Мой ответный наезд, (специально , в исследовательских целях) сделанный ровно в таком же стиле, Вам почему то очень не понравился.
Даже странно. Это же просто отзеркалено было :)
Когда ко мне в тренажерке подходит новичок и начинает мне втирать, что я не так руки держу и не так делаю, то мне в морду ему дать хочется не потому что он меня "задел за живое", а просто потому что он нудный "душный тип" любящий всех поучать.
Ладно бы знал чего. А то c характерной skinny fat фигурой..
Так что не задели ни за живое ни за дохлое..
С какого то момента в жизни, осознаешь, что жизнь не столь длинна.
Я не готов из чистого альтруизма задерживаться на работе +5-6 часов в неделю ради обучения, составления заданий и доскональной проверки написанного кода (это даже не код ревью).
Пусть даже в перспективе это принесет (возможно) доп. доход компании. И деньги время взятое из жизни не заменяют.
А насчет "обучать".. Подсказать путь, указать на пробелы в знаниях и подсказать что нужно почитать/посмотреть - это одно. Разжевывать и вкладывать/вбивать в голову - это другое.
Почему то, под "обучать" многие понимают именно второе. Если первое вызывают какое то удовольствие от результата развития тому кому показал/подсказал, то второе просто бесит.
Хочется стукнуть по голове и сказать "Ты вообще не умеешь самостоятельно учится. Очнись. Школьные годы давно закончились.".
Почему то людей 2-го типа гораздо больше. Бесят. Типичные фразы:
я не умею это сделать, потому что этот фремворк не изучал. (Так почитай и изучи! Все эти перестановки байтиков/битиков по сути все простые.)
я не могу перезапустить процесс (серверную часть) потому что я разработчик фронта. (А явки пароли тебе говорили же. А пользователь linux это не сложно!)
я не могу закрутить шуруп, потому что не знаю как это сделать (утрирую)
А по поводу "мы все такими джунами были .. более опытным" - как то меня это обошло. Влез в IT в начале ее старта вообще. И всегда потом оказывался в роли "обучающего" в результате.
Судя по стилю Вашего ответа, Вам нужно прикрутить навык "поучателя". "Поучатель" - это человек, которые делает выводы на основе весьма скудной для него доступной информации (да еще и случано полученной) и начинает рассказывать другим "как жить".
А то, с таким "навыком", не сможете далеко продвинуться в карьере. Ну и пр.
Мне вот джуны не нужны в отдел. И буду активно сопротивляться.
Мне придется тратить дополнительно массу времени на обучение.
Работу мою с меня они не снимут в принципе, а наоборот. Добавят.
Выделить/поставить задачу более менее простую, объяснить что, проконтролировать что сделано и т.д. Да проще самому за час два сделать сделать, чем потратить мне в сумме часов 8 на то, что бы это сделал джун (проверено.. моя статистика).
А спать то мне когда?! И так постоянный поток задач. А будущее компании.. ну не я владелец.
А пока джун "вырастет" и снимет часть нагрузки я просто сдохну от этой доп. нагрузки.
И когда "вырастет" (год/пол года), то скорее свалит куда ни будь. Потому, что при смене работы в 100% случая зарплата выше, чем добиться такого же повышения там где работаешь (особенно джун..мидл)
"патроны и консервы" это мем и тема выживальЩиков :)
А все начинают всерьез это обсуждать...
Впрочем, как и на форумах выживальщиков обсуждают всерьез.
Филиппины (до ковидные) - в обменниках (в 2-х пробовал) отказались брать купюры "старые" образца 1996г. Завалялись (https://habr.com/ru/articles/401483/) и я их хотел скинуть. Купюры 2006 взяли без вопросов (тогда). И это при том, что на Филиппинах чуть ли не наравне (не официально) доллар ходит.
Тайланд (свежее) - в обменниках уличных купюру (на пробу взял) образца 1996г отказались брать в принципе. В обменнике банка предложили с 50% дисконтом после бла бла по телефону.
Купюры 2006 в обменника уличных либо с 20% дисконтом либо с вежливой улыбкой "нет". Обменял в обменнике банка. Какой дисконт - не считал. Дал просото в общей пачке с образцами 2012г (синенькие)
Ну то, что купюры <100 берут с дисконтом (пусть и не большим) - это мелочи.
Так что "под подушкой" в разрезе 20-30 лет... сомнительно держать.
Тогда и не в России.
А Вы пробовали где ни будь в Азии поменять доллары (не синенькие 2012) на местную валюту?
В принципе можно, но в банке (не каждом) и с дисконтом.
В любой момент нал может превратится в тыкву.
Не нал в России уже превратился в тыкву.
Речь же идет о долгосрочном. Не год два.. Хотя и сейчас за год два может все поменяться.
Как бы вклад в консервы и патроны не оказался самым выгодным.
Допустим откладываешь на машину. А она за 3 месяца на 30-40%.. Откладывать на пенсию.. в России.. бред.
Инвестировать разве что в здоровье. Остальное в долгосрочной перспективе это как играть в рулетку с государством. Казино всегда в выигрыше.
И вообще, смотришь новости и понимаешь что п..ц все ближе.