По умолчанию прохождение тестов Acid2 и Acid3, без каких-либо дополнительных хитростей в коде.
Давно я так не смеялся

мне нравится ход ваших мыслей
Вы почитайте книжки товарищей, которых зовут австрийской экономической школой — Хайек, Мизес --Вам понравится

я это без подколки совершенно

что, кстати, не значит, что ее не надо переделывать
надо
но не тем способом, на который у Вас одной строчки хватило

понимаете, идея у вас правильная, а притягиваете Вы ее с фактическим ошибками
ДА, граждане России имеют массу прав требовать от своего государства исполнения своих обязанностей
НЕТ, ЕСН не является скрытым подоходным налогом

Вас RAF некой, сомнительной на мой взгляд, концепцией опутал, а Вы в нее поверили

И про константу Вы не правы. Та налоговая система, которая у нас есть, она не с Луны свалилась, а имеет некую историю. Это, конечно, не та история, которой можно гордиться, но что выросло — то выросло и переделывать ее (систему) — долго и больно

здрасьте!
А вы думаете, что тамошние граждане налоговым консультантам деньги платят для улучшения кармы?

там в списаниях и вся игра

ЕСН берут с работодателя
То чего ты хочешь — это льгота на инвестирование и она может относиться только к _твоим_ налогам, т.е. НДФЛ.
Кстати, для накопительного страхования жизни такая льгота есть и работает. Возможно, и НПФ ее пробьют. Но путать ее в одну кучу с ЕНС — это очень неправильно, Ты не брат работодателю своему

Если это переформулировать в "у физических лиц почти нет возможностей скостить чебе что-либо из налогов", то назвать это плюсом станет сложнее, но в главном мы, кажется, согласны

я догадываюсь, что ты хочешь "досмотреть до самой сути", но настаиваю, что это излишний перевод нервных клеток
Да, он целевой. Нет, он не перестает от этого быть налогом (транспортный налог, кстати, тоже целевой)

Более того, моя пенсия (при одинаковой заплате) НЕ зависит от того, сколько именно заплатил работодатель (напоминаю, что ставка ЕСН регрессивная, а сумма попадающая на накопительный пенсионный счет определяется по фиксированной ставке)

Если я буду физлицом, то 13%
Это не делает какой-либо налог "налогом" или "не налогом"

ИМХО - надо переходить к практике уплаты налогов самим гражданином как в США
понимаете, это же басня про квартет в чистом виде
Во-первых, вы ошибаетесь, думая, что в США работодатель не выступает налоговым агентом. Выступает. Другое дело, что там больше инструментов, связанных с вычетами (что хорошо) и более сложное налогообложение физлиц (что, вообще говоря, скорее плохо)

При этом, налогообложение работодателя там скорее меньше, чем в РФ, а гражданина — скорее больше (что само по себе, ни хорошо и ни плохо).

Но если всю ту культуру, что живет у нас в НК и в духе, и в букве, и всех тех людей, что сидят в инспекциях обрушить на физлиц — то можно уверенно сказать, что станет ОЧЕНЬ плохо

слушай, ну не говори ерунды
ЕСН называется налогом и является частью фискальной системы. да эта система потом разводит эти деньги по и по соцстраху тоже. Ну и что? Отделение соцфондов от бюджета - это вообще такое переливание из пустого в порожнее. Ты еще скажи, что НДС не налог, ибо выполняет и протекционистскую функцию тоже.
Фигня все это

Я не вижу место для слова "поэтому"
1. Наша налоговая система сложна , некоторые заложенные в нее догмы — сомнительные, многие — отвератительные
2. ЕСН — налог, при этом вполне понятный по своей сути, довольно адекватный административно, идеологически симпатичный мне лично из-за того, что он регрессивный

То есть в моем личном списке проблем ЕСН ближе к концу, А вот утверждение комрада RAF, что это не налог, а сказочное животное кажется мне ненужной игрой словами

Налог у нас 13%, остальное ЕСН
Кошка выглядит, как кошка, содержит в своем названии слово "кошка", но не кошка
Сложный финт

до того, как NAT перестал быть чудом космической техники, адресов, с точки зрения прогнозов, было еще меньше

То, что поддержка v6 на RS случилась совсем недавно является совершенно прекрасной иллюстрацией всех процессов, с этим в6 связанных. Типа, никто никуда не бежит

ну, такие прогнозы уже десять лет подряд каждый год случаются

ссылочку можно?

Какой-такой Сиксапарт?
Вы упустили тот факт, что он, наконец, продал жежешечку собствунно СУПу

oh!

фраза "Линус отметил, что наиболее важными достижениями были получение зеленой карты", разумеется, не может быть прочитана иначе, чем "Линус гордится, что получил гринкарту"

Ваш комментарий — само совершенство
Если бы его не было, его бы стоило выдумать, но это практически невозможно