Еще раз повторю: препараты немного облегчают симптомы, но не убирают их полностью.
Это ложь. Не немного а значительно, вплоть до полного подавления симптомов. Как человек принимающий антигистаминное практически круглый год это пишу.
Совсем не обязательно, чаще только по необходимости. Просто стараются избегать контакта с аллергенами.
Аллергию уровня "начинается приступ астмы от стояния рядом с владельцем кошки" не получится избегать если вы взаимодействуете с общестовм. Слишком кошки распространены.
При необходимости даже немного ущемляя права других.
Ну вот, владельцы домашних животных в ответ немного ущемят права алергиков. Это называется компромис, так в здоровом обществе бывает.
Но я понимаю, удобство котяток важнее, чем здоровье людей.
Вы хотите поиграть в передергивание или дискутировать? Если первое, то давайте досвидания. А если второе, то меняйте тон дискуссии.
Речь здесь про удобство владельцев домашних живтных VS удобство алергиков. И для меня необходимость алергику один раз принять антигистаминные препараты (которые при такой сильной алергии как вы описываете он и так принимает на постоянной основе) звучит как несравнимо меньшее неудобство, чем невозможность владельцев домашних животных перевозить своих питомцев в самолёте.
Еще и забронировать перевозку животного через сайт зачастую нельзя, нужно либо в чатике с саппортом долго переписываться, или на горячей линии висеть. Когда перезжал с двумя котами из РФ в Германию, то задолбался с этими билетами. Несколько дней переписывания с спортом и висения на телефоне, в итоге котов с супргуой везли разными рейсами, с пятидневной пересадкой в Стамбуле.
Человек ощущает не относительную влажность, а точку росы (комбинацию температуры и влажности), от которой зависит способность отводить тепло.
Глупости, точка росы - это температура при которой достигается 100% влажность воздуха. Человек же очень хорошо чувствует разницу влажности между, например, 10% (чувствует сухость), 40% (норма) и 80%(очень влажно).
Сушит воздухообмен с улицей, который является жизненной необходимостью для человека.
Воздухообмен - это перемещение воздуха, как он воздух сушить-то должен...
Странно, но в авто при включенном кондиционере окна перестают потеть, а как выключишь, так привет.
Если у вас без кондиционера окна потеют, то у вас влажность возле стекла уже 100% (вероятно влажность в салоне несколько ниже 100%, но окна, обдуваемые воздухом за бортом, холоднее салона и охлаждают внутрисалонный воздух возле него, повышая тем самым относительную влажность, - ситуация как зимой с запотевающими окнами) . В таком случае кондиционер конечно заберёт влагу из воздуха охлаждая её, но итоговая влажность на выходе из кондиционера всё-равно будет 100% (как раз случай понижения абсолютной влажности без понижения относительной). Вот только, если воздух будет холоднее окна, то окна будут подогревать воздух возле себя, в релузьтате воздух возле окна будет чуть теплее и влажность будет чуть меньше, что остановит выпадение конденсата. Получается процесс обратный тому при котором зимой окна потеют - там теплый воздух с влажность меньше 100% охлаждается окном и, в результате, влажность становится 100% и выпадает конденсат.
Но вообще влажность около 100% - это прям очень плохо для человека, в таком случае такое осушение только плюс. В менее же экстремальных ситуациях осушения вовсе не происходит. Например, если за бортом температура +30 и влажность 50%, это где-то 15 гр/м3 воды. Теперь мы включаем кондиционер на +20, при такой температуре максимальная влажность воздуха 17гр/м3, т.е. относительная влажность станет примерно 90%. Если же изначальная влажность была еще выше, то как раз получим, что итоговая относительная влажность упрётся в 100%, а вот абсолютная начнёт понижаться, ибо избыток влаги начнёт выпадать в кнденсат в кондиционере.
Что это за кондиционер такой, который воздух не сушит?
Любой мощность которого соответствует помещению? Кондиционеры понижают абсолютную влажность воздуха (и то не всегда), а вот относительную они только повышают. А человек как раз ощущает только относительную. С кондиционером может быть как раз обратная - переувлажнение.
С отоплением, кстати обратная история, оно не сушит воздух, а нагервает. Количество влаги в воздухе при этом не меняется, но относительная влажность падает. И человек это ощущает, хотя влага никуд не делась.
А почему не стоит? Кажтся, что куча современных городов совмещает и норм. Дихотомия парки/машины не кажется очевидной и требует серьёзных доказательств.
Мне казалось, что костыль - это история с первой версией, которую можно заряжать либо от самого iPad, что очень неудобно сделано, либо нужен спец переходник (который как раз и есть этот самый костыль) кторый даже в комплект не входит.
Нет, это логика уровня "кому-то нравится одно, кому-то - другое".
Это воинствующие урбанисты почему-то за всех решили, что раз им нравятся парки и не нравятся машины, то всем нужно обязательно запретить пользоваться машинами и разбить парк под окнами. Может всё-таки сойдёмся на том, что у людей будущего должен быть выбор формата города будущего, причем желательно не из одного варианта одобренного партией?
Звыняйте, но сайт продаванов лекарств не есть доказательство чего бы то ни было. А ссылочек на реальные исследования (а не на "верьте мне, мамай клянус") на приведённой Вами странице нет.
Вы тоже как-то постеснялись ссылочки приводить на столь громкое разоблачение мифа о простуде.
Видимо, потому, что в этот момент других людей, от которых можно было подхватить вирус, на три километра расстояния вблизи не наблюдалось
Сами позицию опоненту придумали, сами и оспорили. Тут никто не утверждал, что переохлаждение способно вызвать заболевание само по себе.
Весь рынок механических клавиатур - это оверпрайс. Там цены вообще от балды ставятся. Как бы это не было грустно, но всё что меньше 100$ - это еще дешево...
Вот вам, пожалуйста, bluetooth numpad с энкодером, но без кейкапов и свичей 109$. А уж если посмотреть на цены всяких moonlander'ов и kinesis'ов...
Я мембранные клавиатуры разве именно горят от заливки? Я думал там скорее контакты окисляются и в итоге не замыкаются. А так, я заливал механику один раз - просушил и всё. Свичи залить сложно чисто механически, там клаву прям опускать под воду надо, но даже если вы повредите свич, то они стоят копейки и меняются. В худшем случае с пайкой, если есть хот свап, то просто специальным пинцетом вынимаются.
Ну варианты раскладок - это вкусовщина. Кому-то нравится 60% клавиатура, кому-то подавай numpad, кто-то хочет сплит, кому-то ортолинейную. И то что есть различные варианты - это хорошо, можно выбрать. Намного хуже, когда 99% всех клавиатур - это стандартные полноразмерные различающиеся только кейкапами, да ANSI/ISO деталями. А так хоть мы видим какое-никакое развитие и поиск нестандартных решений, какие-то из них окажутся более удачными, какие-то - менее.
Да это ещё выносимо, а вот процесс погрузки/загрузки - это трындец. Как грузчики с багажом обращаются все прекрасно знают...
Это ложь. Не немного а значительно, вплоть до полного подавления симптомов. Как человек принимающий антигистаминное практически круглый год это пишу.
Аллергию уровня "начинается приступ астмы от стояния рядом с владельцем кошки" не получится избегать если вы взаимодействуете с общестовм. Слишком кошки распространены.
Ну вот, владельцы домашних животных в ответ немного ущемят права алергиков. Это называется компромис, так в здоровом обществе бывает.
Сами придумали позицию оппоненту, сами же разгромили... Вы хоть задумайтесь что написали-то, вы же заявили дихотомию "предмет роскоши"/"член семьи".
Вы хотите поиграть в передергивание или дискутировать? Если первое, то давайте досвидания. А если второе, то меняйте тон дискуссии.
Речь здесь про удобство владельцев домашних живтных VS удобство алергиков. И для меня необходимость алергику один раз принять антигистаминные препараты (которые при такой сильной алергии как вы описываете он и так принимает на постоянной основе) звучит как несравнимо меньшее неудобство, чем невозможность владельцев домашних животных перевозить своих питомцев в самолёте.
В таком случае тем более важно заблоговременно принять антигистаминные. Соседний пассажир может быть весь в шерсти даже без наличия рядом кота.
Еще и забронировать перевозку животного через сайт зачастую нельзя, нужно либо в чатике с саппортом долго переписываться, или на горячей линии висеть. Когда перезжал с двумя котами из РФ в Германию, то задолбался с этими билетами. Несколько дней переписывания с спортом и висения на телефоне, в итоге котов с супргуой везли разными рейсами, с пятидневной пересадкой в Стамбуле.
Еще и ограничения уровня "Не более двух животных в салоне" и "Если есть в салоне собаки, то кошек нельзя".
Не вижу с этим никаких проблем.
А вы подумайте о значении слова "сушить" и о том куда должна деться влага из холодного воздуха с улицы если его нагреть.
Глупости, точка росы - это температура при которой достигается 100% влажность воздуха. Человек же очень хорошо чувствует разницу влажности между, например, 10% (чувствует сухость), 40% (норма) и 80%(очень влажно).
Воздухообмен - это перемещение воздуха, как он воздух сушить-то должен...
Если у вас без кондиционера окна потеют, то у вас влажность возле стекла уже 100% (вероятно влажность в салоне несколько ниже 100%, но окна, обдуваемые воздухом за бортом, холоднее салона и охлаждают внутрисалонный воздух возле него, повышая тем самым относительную влажность, - ситуация как зимой с запотевающими окнами) . В таком случае кондиционер конечно заберёт влагу из воздуха охлаждая её, но итоговая влажность на выходе из кондиционера всё-равно будет 100% (как раз случай понижения абсолютной влажности без понижения относительной). Вот только, если воздух будет холоднее окна, то окна будут подогревать воздух возле себя, в релузьтате воздух возле окна будет чуть теплее и влажность будет чуть меньше, что остановит выпадение конденсата. Получается процесс обратный тому при котором зимой окна потеют - там теплый воздух с влажность меньше 100% охлаждается окном и, в результате, влажность становится 100% и выпадает конденсат.
Но вообще влажность около 100% - это прям очень плохо для человека, в таком случае такое осушение только плюс. В менее же экстремальных ситуациях осушения вовсе не происходит. Например, если за бортом температура +30 и влажность 50%, это где-то 15 гр/м3 воды. Теперь мы включаем кондиционер на +20, при такой температуре максимальная влажность воздуха 17гр/м3, т.е. относительная влажность станет примерно 90%. Если же изначальная влажность была еще выше, то как раз получим, что итоговая относительная влажность упрётся в 100%, а вот абсолютная начнёт понижаться, ибо избыток влаги начнёт выпадать в кнденсат в кондиционере.
Любой мощность которого соответствует помещению? Кондиционеры понижают абсолютную влажность воздуха (и то не всегда), а вот относительную они только повышают. А человек как раз ощущает только относительную. С кондиционером может быть как раз обратная - переувлажнение.
С отоплением, кстати обратная история, оно не сушит воздух, а нагервает. Количество влаги в воздухе при этом не меняется, но относительная влажность падает. И человек это ощущает, хотя влага никуд не делась.
А почему не стоит? Кажтся, что куча современных городов совмещает и норм. Дихотомия парки/машины не кажется очевидной и требует серьёзных доказательств.
Мне казалось, что костыль - это история с первой версией, которую можно заряжать либо от самого iPad, что очень неудобно сделано, либо нужен спец переходник (который как раз и есть этот самый костыль) кторый даже в комплект не входит.
Нет, это логика уровня "кому-то нравится одно, кому-то - другое".
Это воинствующие урбанисты почему-то за всех решили, что раз им нравятся парки и не нравятся машины, то всем нужно обязательно запретить пользоваться машинами и разбить парк под окнами. Может всё-таки сойдёмся на том, что у людей будущего должен быть выбор формата города будущего, причем желательно не из одного варианта одобренного партией?
Hexagons are the Bestagons!
Вы тоже как-то постеснялись ссылочки приводить на столь громкое разоблачение мифа о простуде.
Сами позицию опоненту придумали, сами и оспорили. Тут никто не утверждал, что переохлаждение способно вызвать заболевание само по себе.
Весь рынок механических клавиатур - это оверпрайс. Там цены вообще от балды ставятся. Как бы это не было грустно, но всё что меньше 100$ - это еще дешево...
Вот вам, пожалуйста, bluetooth numpad с энкодером, но без кейкапов и свичей 109$. А уж если посмотреть на цены всяких moonlander'ов и kinesis'ов...
Я мембранные клавиатуры разве именно горят от заливки? Я думал там скорее контакты окисляются и в итоге не замыкаются. А так, я заливал механику один раз - просушил и всё. Свичи залить сложно чисто механически, там клаву прям опускать под воду надо, но даже если вы повредите свич, то они стоят копейки и меняются. В худшем случае с пайкой, если есть хот свап, то просто специальным пинцетом вынимаются.
Ну варианты раскладок - это вкусовщина. Кому-то нравится 60% клавиатура, кому-то подавай numpad, кто-то хочет сплит, кому-то ортолинейную. И то что есть различные варианты - это хорошо, можно выбрать. Намного хуже, когда 99% всех клавиатур - это стандартные полноразмерные различающиеся только кейкапами, да ANSI/ISO деталями. А так хоть мы видим какое-никакое развитие и поиск нестандартных решений, какие-то из них окажутся более удачными, какие-то - менее.
Рекомендую посмотреть в сторону keychron у них много моделей подходящих по вашим критериям.