Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
А не подскажете последние данные по рекордам во времени удержания и количеству одновременно запутанных кубитов? Какая планка взята на данный момент?
Но только систему охлаждения все равно придется с собой в тележке возить для такой кредитки.
Не, ну космос и станция в Гравитации выглядели хорошо…
А ссылка у вас есть на то, где она это говорила?
Потому что это самое простое и логичное объяснение, чем пытаться плодить несметное количество сущностей в попытках избавиться от самого очевидного варианта — мультивселенной. Бритва Оккама в лучшем ее проявлении.
При обнаружении марсианских бактерий придется доказать, что это инопланетяне, а не завезенные нами.
Нет, не сегодня. И даже не завтра.
Интересно, что шведы думают о полном переходе на криптовалюту.
Товарищи минусаторы, расскажите мне, за что человека минусуете, а то у меня в астрофизике познания не очень, и хотелось бы узнать, что тут неправильно.
Зашел в комментарии только чтобы убедиться, что тут есть очередной «эксперт» заговорщик без понимания проблемы. Не разочаровался.
С такими масштабами потребления мы и без кобальта останемся. А как насчет астероидов тогда? В них есть кобальт в нужном количестве?
Не важно. Я о деньгах. Пускай тогда 11-13 т на геопереходную. У Хеви по идеи должно быть в два раза дешевле, чем у Дельты?
Как уже написали выше, ракета летела не на полной мощности (Маск говорил о 92%) и это не Блок 5.
Но интересно другое. Я правильно понимаю, что в полностью одноразовом режиме Хеви может поднять все эти 63 тонны и при этом такой запуск будет стоить не более 180 млн долларов против 400+ млн долларов у Дельта 4 Хеви с ее 28,5 тоннами?
Да, но частникам же тоже надо какую-то радиационную защиту придумать? Если они построят надувной модуль, в котором нет нормальной защиты, то кто из туристов полетит на такую станцию?
Ну, есть же например товарищи, которые вполне себе эволюцию не любят. А она тем не менее постоянно что-то интересное делает.
Ну так это если ионными. Я пока не вижу что-то серийного производства ионных двигателей для каждого спутника. Джеймс Уэбб сейчас можно только более менее мощными реактивными доставить с низкой орбиты в точку Лагранжа. Не уверен, рассчитана ли на такое его конструкция в разложенном состоянии.
И желательно, без смс и регистрации.
Я серьезно. Как-то в этих ICO всегда сложно участвовать.
Отломаются при ускорении во время вывода на более высокую орбиту?
Вот вам еще новое заявление от Гвин Шотвелл. Она говорит, что Фалкон 9 выполнила все, что от ракеты требовалось. Ну как бы официально лицо, к тому же говорит, что они просто переходят к подготовке к следующему пуску.
twitter.com/lorengrush/status/950728010767978496
Конечно, ни при чем. Ведь с обтекателем все нормально, он раскрылся. Все дело скорее всего в сепараторе, который делали НЕ СпейсХ и за него ответственности не несут. Я смотрю хомячки заминусовали, не любят правду. А СпейсХ тем временем как ни в чем ни бывало готовятся к следующим миссиям. Если бы они были в чем-то виноваты, то никакой подготовки к дальнейшим запускам не было бы, началось бы разбирательство.
Или тогда мы только можем принять версию, что мы вообще ничего не знаем, и любая дискуссия и версии не имеют никакого смысла.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity