На флибусте лежат книги только мертвых авторов? Или «запрещенные» какие-то? Нет, никто там не смотрит когда выкладывает — мертвый\живой\лысый\старый автор, выкладывают всё, до чего дотянутся, разве не так? Так что не стоит приплетать сюда идеологию Робин Гуда.
Помню, был один автор книг, который прямо попросил в блоге хотя бы временно покупать его книги, а не скачивать. Потому что издательство сомневалось в продлении контракта с ним, т.к. со всяких он-лайн библиотек скачивали много и много читали его книг, но покупали мало. Этот человек злобный копираст по вашей классификации?
Ага, пираты прям робин гуды, за идею борятся… А на самом деле круг этих людей гораздо шире и включает гораздо более бедных людей :)
Когда пиратят, не смотрят на тех кому это принадлежит. Программы ломают\кардят даже те, которые из защиты показывают только напоминание о покупке раз в неделю. Вон тотал коммандер ломают в котором защита — нажать на правильную кнопку при старте. Видимо чтобы злобному магнату Гислеру, написавшему тотал, было плохо.
В том-то и дело, что бизнес был направлен на не пользователями сгенеренный контент. То есть конечно пользователи могли выкладывать свой контент, но популярность и деньги делались на украденом. Не знаю, зачем делать вид, будто МП использовался исключительно для обмена фотографий котиков, а варез и т.п. были случайным недоразумением.
Гонконг, Словения и другие страны сами будут решать выдавать людей США или нет, да и сами приговоры сотрудникам тоже не известны.
Не думаю, что это плохой прецедент, когда судят организаторов бизнеса на чужом контенте. Это не бабушка случайно скачавшая какую-нибудь санта барбару. Это не невинные овечки, они знали чем они занимаются.
Кстати, предполагаемый ущерб в данно случае вроде примерно соответсвует действительности, учитывая масштабы мегааплоада.
Ну не надо лукавить, весь бизнес мегааплода был построен на варёзе. Зачем их так рьяно защищать? Лучше приложите силы к протесту против SOPA\PIPA, которые могут привнести действительно плохие вещи.
У создателей магаплоада достаточно заработано денег на адвокатов, они сами как-нибудь разберуться…
Да, давайте все на баррикады за мегааплоад! Они ещё недостаточно заработали на варёзе…
Ну не надо делать круглые глаза с выражением «А за что это их закрыли?». «Докопаться можно и к столбу» — ну явно не этот случай, все же знают на чём они зарабатывали.
Может защищать стоит какие-то более достойные вещи? Против SOPA\PIPA можно выступить, действительно дибильного закона.
Угу, у нас в университете примерно так и было. А в школе учительница информатики хоть и не была слишком квалифицированна, но помогала и была только за, если кто-то проявлял инициативу. Вообще, хорошие\плохие примеры есть как со стороны учителей, так и со стороны учеников. И лучшие результаты получаются, когда хорошие учителя и ученики находят друг друга, как в данной статье.
> Исследования показывают, что 98% случаев сбоев таких устройств, случающихся по причинам багов в ПО, легко можно было бы избежать при должном уровне тестирования кода
Это легко говорить в ретроспективе. Я думаю комании, производящие кардиостимуляторы понимают, что даже с точки зрения бизнеса у них будет много проблем после смерти пациента, поэтому следят за качеством кода. Просто потому что это выгодно. Ну и сами люди которые пишут код, в большинстве своём наверное тоже осознают ответственность.
Да и что-то не припомню, чтобы где-то были сообщения о смерти из-за кардиостимулятора.
Нельзя было найти какую-то более достойную цель для применения сил? Как будто святых великомученников спасают.
Люди организовали раздачу чужого труда, на который они не имеют права. Знали, что это незаконно. Заработали на этом денег.
Сумма штрафа конечно слишком большая, но как я понимаю это и не конечная цифра.
Ну я всё равно не пойму, почему они решили, что вправе раздавать другим людям результат работы, которую они не выполняли. Вот решу я раздать ваши деньги жителям крайнего севера, вот просто потому что хочу так, это нормально с вашей точки зрения?
Это не запрет на свободу слова. Любую идею можно довести до идиотизма.
Вот записана у нас в конституции свобода перемещения. Вы нормально отнесётесть например к тому, что я перемещусь в вашу квартиру и буду там жить?
А вы и не купили бренд и внешний вид. Вы не можете сами пойти и сделать автомобиль с таким видом и брендом. Вы купили право пользоваться железкой. В случае с фильмом, вы купили право видеть его, зачем ещё фильмы нужны?
Помню, был один автор книг, который прямо попросил в блоге хотя бы временно покупать его книги, а не скачивать. Потому что издательство сомневалось в продлении контракта с ним, т.к. со всяких он-лайн библиотек скачивали много и много читали его книг, но покупали мало. Этот человек злобный копираст по вашей классификации?
Когда пиратят, не смотрят на тех кому это принадлежит. Программы ломают\кардят даже те, которые из защиты показывают только напоминание о покупке раз в неделю. Вон тотал коммандер ломают в котором защита — нажать на правильную кнопку при старте. Видимо чтобы злобному магнату Гислеру, написавшему тотал, было плохо.
Гонконг, Словения и другие страны сами будут решать выдавать людей США или нет, да и сами приговоры сотрудникам тоже не известны.
Не думаю, что это плохой прецедент, когда судят организаторов бизнеса на чужом контенте. Это не бабушка случайно скачавшая какую-нибудь санта барбару. Это не невинные овечки, они знали чем они занимаются.
Кстати, предполагаемый ущерб в данно случае вроде примерно соответсвует действительности, учитывая масштабы мегааплоада.
У создателей магаплоада достаточно заработано денег на адвокатов, они сами как-нибудь разберуться…
Ну не надо делать круглые глаза с выражением «А за что это их закрыли?». «Докопаться можно и к столбу» — ну явно не этот случай, все же знают на чём они зарабатывали.
Может защищать стоит какие-то более достойные вещи? Против SOPA\PIPA можно выступить, действительно дибильного закона.
Это легко говорить в ретроспективе. Я думаю комании, производящие кардиостимуляторы понимают, что даже с точки зрения бизнеса у них будет много проблем после смерти пациента, поэтому следят за качеством кода. Просто потому что это выгодно. Ну и сами люди которые пишут код, в большинстве своём наверное тоже осознают ответственность.
Да и что-то не припомню, чтобы где-то были сообщения о смерти из-за кардиостимулятора.
Люди организовали раздачу чужого труда, на который они не имеют права. Знали, что это незаконно. Заработали на этом денег.
Сумма штрафа конечно слишком большая, но как я понимаю это и не конечная цифра.
Вот записана у нас в конституции свобода перемещения. Вы нормально отнесётесть например к тому, что я перемещусь в вашу квартиру и буду там жить?