Pull to refresh
8
0
Send message

К сожалению, в 2011 оно и осталось. Да, макбук хорошо выглядит, у него хороший звук и экран (в который впечатываются клавиши), но на этом все плюсы железа современных макбуков заканчиваются. Сразу скажу что не использовал макбук на м1, возможно там действительно что-то стоящее, но у меня в активном использовании было три ноута из последних - 2017, 2018 и 2019. Все прохи в средних комплектациях. И более менее удачный из этих только 2017.

2018 - привет от клавиатуры и вздутого аккумулятора из-за того что заряжал не с той стороны.

2019 - постоянно греется и крутит кулеры даже в простое, сам по себе включается во время сна (только не советуйте гугл, я перепробовал уже всё что было можно), периодически наглухо зависает, вылезает "чёрный экран смерти" после сна, постоянно отваливается второй монитор стоит только немного сдвинуть ноут и примерно ещё 100500 различных весёлостей. Ах да, заряжать его всё ещё нужно строго справа в дальний порт, иначе он будет перегреваться. А ещё он перегревается от внешнего монитора, от блютуз устройств, от практически любого чиха и вообще лучше на него не смотреть, а то он перегреется.

Хотя про макбуки старых поколений - те что были до 2015 года у меня довольно тёплые воспоминания. Возможно правда это из разряда того что в детстве трава зеленее и сникерс вкуснее..

Какой вы язвительный товарищ. Так сильно фанатеете по макоси что принимаете всё это на свой счёт?)
Не переживайте, конкретно этот момент я смог найти, хоть это и не совсем то что хочется.

А что значит аналогично? Вы нашли один пункт который более менее решается - но остальное то не решается.

И половина из этого работает криво либо не работает в каких-то приложениях, либо ломает другое поведение. Уж поверьте, я с маком более 5 лет, и дело вовсе не в привычках. Особенно «радует» мак когда происходит что-то не совсем стандартное (с его точки зрения) - открывается модалка почему-то в фоне и напрочь блокирует все окна приложения, нажатие иконки в трее приводит к смене активного окна на что-то рандомное если открывать окна на весь экран, меню по cmd+tab почему-то отображается не на активном экране, там где ты сейчас работаешь, а на рандомном, да и вообще работа с несколькими экранами это отдельная боль в маке, переключение раскладки почему-то иногда срабатывает не сразу и если не сделать паузу после переключения - ввод будет продолжаться на том же языке, постоянные запросы к кейчейну при подключённом vpn хотя ты уже 30 раз нажал кнопку «разрешить всегда», отсутствие возможности выбора активной кнопки в модалках с помощью клавиатуры… в общем мак эта та ещё куча неудачных примеров интерфейса и багов (к которым почему-то все считают необходимым привыкать), но увы пока что это наиболее удобная ось для разработки, во всяком случае если речь про мобильные приложения.

Не знаю как сейчас но ещё полтора года назад в info.plist Яндекс.Такси было указано более 20 bundle id, благодаря чему приложение могло спокойно вычислять есть ли у пользователя приложения конкурентов (и не только конкурентов, там были и совершенно не связанные ни с Яндексом ни с такси приложения). В поддержке Apple развели руками и предложили обратиться в поддержку Яндекса :)

Насчёт политики я полностью согласен.
Но мои мотивы на самом деле вовсе не политические.
Моё мнение такое — автор софта пытается использовать политическую обстановку для того чтобы пропихнуть свою поделку. При этом не что-то выверенное, хорошо работающее (что включает и качественный интерфейс) и функциональное — а что-то написанное на коленке. Извините, но по сайту приложения и по его скриншотам это видно. Тут не надо быть ни разработчиком, ни дизайнером, ни каким-либо другим экспертом.
И мне это не нравится.
Я считаю что качественный продукт можно сделать только в конкурентной среде. И повторюсь — в него нужно вложить много сил и времени (а значит — денег). И рекламировать свой продукт, по хорошему, нужно не политическими заявлениями — а реализацией конкретного функционала лучше чем у конкурентов.

Кстати, вот мои требования к софту для ВКС:
— стабильная аудио/видео связь в высоком разрешении, с низкой задержкой, и высоким FPS
— наличие клиентов для всех популярных платформ: веб, винда, линукс, макось, андроид, айос
— возможность использовать клиент для подключения к конференции без установки и регистрации — например открыть ссылку в браузере и сразу присоединиться
— возможность проведения видео конференций с большим количеством участников
— возможность разделения участников конференции на комнаты
— поддержка подключения к конференции по телефонной линии
— планирование конференций — интеграция с календарями
— шаринг экрана
— whiteboard, ну т.е. доска на которой можно что-то писать/рисовать
— гибкие настройки приватности
— возможность включения/отключения трансляции аудио с устройства (т.е. не только с микрофона, но и захват аудио рабочего стола)
— замена фона — внезапно, когда все стали работать из дома, эта фича оказалась востребованной, так что укажу и её, но понятно что это не самое главное
— встроенный чат с поддержкой обмена файлами
— опции администрирования/модерирования конференций

В общем как видите довольно много требований (и думаю я бы ещё с десяток привёл, если бы напрягся), есть они или нет в данном приложении — не ясно, на сайте нет про это информации (про клиенты есть — они только для винды и линукса, но скачать без регистрации нельзя). Но, как пользователь, я делаю вывод что если автор заявляет о «10 мб и C++» причём первой строчкой, а про остальное тишина, значит скорее всего хвастаться больше особо то и не чем.

Кстати, автор мог бы использовать список фич составленный мной для улучшения своего софта. А потом вернуться к нам и рассказать об этом. Вот тогда будет что пообсуждать. А политические мотивы и мне не нравятся.

P.S. Леонид, если вам интересно — могу скинуть в ЛС информацию что это за софт, ну для того чтобы было всё-таки понятно о чём я. Здесь не хочу делать даже намёков, так как рекламы, на мой взгляд, он не заслуживает.
И какие гадости я написал? Ну хорошо я написал «говно программа», звучит обидно, понимаю, но я ведь имею право на своё мнение?
Так вот моё мнение — интерфейс важен. На самом деле удобный и понятный интерфейс намного важнее чем разница в весе программы между 10 и 20 Мб, да честно говоря даже между 10 и 100. Да, лично я предпочту удобную и понятную программу, программе которая весит 10Мб. Да пусть она весит хоть 10Кб — но если ей пользоваться неудобно, сколько человек по вашему ей будет пользоваться?
Почему я считаю что данной программой пользоваться будет не удобно? Всё просто — автор данного софта, которого вы так яро бросились защищать, даже не пытаясь вникнуть, решил что достаточно залететь на волну «патриотизма» чтобы его софт внезапно стал популярен. А вкладывать силы, время и деньги — не нужно, всё равно конкурентов то нет (это автор софта так думает, к счастью, пока ещё какие-то есть). А на мой взгляд для того чтобы какой-либо продукт был удобным и качественным — в него нужно вложить много сил, времени и денег.
Кстати, если вам так интересно — мой посыл, вероятно слишком сложно поданный, был в том что автор даже не смог указать преимущества своего софта и поэтому записал туда — вес программы и С++.
Скажите, по вашему мнению — какие должны быть преимущества у программы для ВКС для того чтобы заинтересовать пользователей?

Или, чем чёрт не шутит, свою версию напишите?

Вы действительно считаете что для того чтобы разобраться в вопросе нужно свою версию написать? А для того чтобы сказать что суп не вкусный — мне что надо быть поваром?

Может быть напишете объективный обзор?

А вы автор этой программы? Если её автор ко мне обратится — я готов рассмотреть такую просьбу. Но опять же, непонятно, почему для того чтобы критиковать конкретные действия автора, я обязан делать полноценный обзор?

У меня всё хорошо с железом и не надо мне указывать что для меня а что нет, ок?

Ну вот видите, обижаетесь что я вам указываю, и тут же заставляете меня делать обзоры. Хотя конечно же, когда я писал «вам» речь шла не конкретно о вас, а о том что, на мой взгляд, скорее всего те кто активно используют видео звонки, в большинстве своём, не сильно переживают о весе приложения. Стоило сформулировать эту мысль по-другому, полностью согласен.

Кхм. А при чём тут мои претензии?
Разумеется мои претензии не в этом, они расписаны в предпоследнем предложении.
10Мб и «плюсы» — это преимущества которые указывает сам автор. Какую реальную ценность они несут для пользователя? Особенно последнее?
И мой посыл по этому поводу как бы в том что у программы для видеосвязи должны быть несколько другие преимущества. 10 Мб это конечно хорошо, но для ВКС в первую очередь важно немного другое.

Ну и в чём смысл этих 10Мб?
Вам действительно есть разница будет ли софт весить 10Мб, 20Мб, 50, 100? У вас настолько всё плохо с железом? Может тогда видеоконференции не для вас?
Ну и напомню — мы говорим о софте для проведения видео звонков, и в его преимуществах явно должно быть что-то иное, нежели размер 10Мб. Ну по крайней мере — количество участников. Не согласны?)
Какашками Россия закидывает впервую очередь сама себя, просто после этого с ней уже никто не хочет особо иметь дело.

О, это вы же пытались свою говно программу рекламировать на виси? Ну ту самую с интерфейсом в стиле 90, и преимуществами в виде «кода на с++ и размером 10Мб».
Вы считаете пользователей данных площадок настолько тупыми что они одобрят вашу поделку, которую вы пытаетесь продвинуть на волне продолжающейся изоляции страны от цивилизованного мира? Или вам нравится когда вас какашками закидывают?

Не только, Билайн тоже не прочь.

Этот же сыровар, кстати, снялся в рекламе правок конституции.

Посмотрел я на тех кто сидит в одной из подобных компаний, и согласиться с вами не могу. Такого бездарного разбазаривания миллионов и миллиардов я ещё в жизни не видел, и надеюсь не увижу..

Ещё чуть-чуть и подобным сообщением вы себе на статью наговорите..

Речь про знак умножения, и всю статью нужно воспринимать как мануал по a11y. Для вас конечно понятно, а для слепого человека, которому этот элемент озвучит экранный диктор, будет не понятно какое отношение знак умножения имеет к модальному окну.

И что в этом ужасного? То что это не укладывается в ваши рамки восприятия мира?
По-вашему всех людей непохожих на вас нужно куда нибудь деть, чтобы они не доставляли вам дискомфорт?

Я всерьёз считаю что:


  1. Никакого «общего» и «специального» веба нет, он один для всех.
  2. Мы должны стараться создавать веб таким чтобы он был удобен для максимально широкой группы людей, тем более ничего сложного в этом нет, нужно лишь соблюдать довольно простые методики, которые помимо прочего сделают веб более комфортным и для «обычных» людей.

Такое ощущение что вы последние лет 5 не заходили на Хабр, а то и вовсе находились в коме. Да, мы тут перестали делить интернет на «для своих» и «для этих». Ну, во всяком случае стараемся.

(добавляют ещё шипов)

Данные кстати не обязательно вообще какие либо — в моём случае не было ни документов на телефон ни вообще чего либо по нему, IMEI пробили по моей симке (которая была в нём на момент кражи) в «лайв режиме».

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity