А вот вы о чем, не понял сразу. Ну тут просто форма специально сделанная «под спор» — разделение на противоборствующие стороны, оценки аргументов, баллы за выигрыши и так далее. Конечно, все эти темы есть и в форумах и в блогах, но ни то, ни другое ни в малейшей мере не подходит для подобного рода дискуссий. Если сравнивать образно — базар-вокзал и программа «К барьеру», примерно. Последнее, имхо, больше подходит для «рождения истины»:)
В споре рождается истина. А вообще-то у древних были риторические диспуты — народу ходило как на гладиаторские бои. Я верю в такие споры — спортивные, честные и интересные.
Лохотрон, не лохотрон… Другой вопрос, достойно ли это оператора такого масшатаба — заниматься подобной муйней?!?! Рибяты! Оператор связи? Ну так связывайте, что еще за лотереи?!?!?
Какой ужас :))) Вы это серьезно? Это же бредятина полная. Портки-невидимки. Кому нужен жевательный карандаш, рисующий ластик и светящаяся листовка? Так можно за минуту накидать кучу всякого хлама, не имеющего будущего по определению. И сложных алгоритмов придумывать не надо. Презерватив с музыкой, монитор с запахом, наушники с подогоревом, носки на шнурках, кастрюля-холодильник и так далее и тому подобное. А почему нет? Не глупее вашего «стратегического карандаша». Идея, имхо, должна решать проблему или улучшать уже существующий предмет/механизм etc. Именно улучшать, а не усложнять. А вы придумываете проблему на пустом месте — видите ли, листовку неудобно читать в темноте! В ванне ее тоже неудобно читать — водонепронецаемый чехол и подставку на понтонах для нее сделаете? И на лекциях препод не поймет, если будете разглядывать рекламную листовку — замаскировать снаружи под учебник? И к ТРИЗУ это не имеет никакого отношения. Там решение ищут исходя из поставленной проблемы. А вы из «кровь-из-носа надо придумать свежую креативную идею».
Сегодня прямо день холивар-проектов:) Но наш, скажем скромно, на самом деле отличается (надеемся в лучшую сторону) от ловехэйт.