Большая часть ошибок происходит из-за отсутствия типизпции. Так у нас как-то собрали плату, где ресет был инвертированный - она работала когда ресет был нажат, а при отпускании сбрасывалсь. Если бы САПР отказывался соединать сигналы сотличающейся семантикой, такого бы не произошло.
Но она не может работать, и даже не работает, по крайней мере на маках m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % pwd /Users/m.potanin m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % /usr/bin/cd / m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % pwd /Users/m.potanin
На счет "слов покороче" я не соглашусь. Слова не должны быть слишком похожими, иначе их слишком сложно запоминать. А чтобы это можно было реализовать, должен быть запас избыточности, то есть достаточно большая длина слов. При попытке учить lojban меня очень раздражало наличие большого количества отличающихся одной буквой пар слов, типа sunga и sanga. То есть пяти букв латинского алфавита для удобного в изучении языка недостаточно.
По моему, решение предоставлять интерфейс плоского блочного устройства было плохой идеей. Если бы через USB реализовали протокол файловой системы, типа NFS, это бы решило много проблем и с надежностью, и с безопасностью, и с масштабируемостью.
А почему для синтеза используется сульфид, вместо того, чтобы просто смешать 3Pb3(PO4)2 + CuO? Состав тот же, и серу удалять не придется. Имеет ли смысл синтезировать это вещство в невесомости? Вроде там монокристаллы лучше получаются.
Количество записываемых чисел растет как экспонента от числа цифр. Но почти все они оказываются комплексными, количество действительных будет корень от общего количества.
Ну есть проблема, что количество цифр в действительных числах будет расти квадратично от количества чисел в обычной системе, но для каких-то задач может оказаться полезно. Кажется, у Кнута на эту тему статьи были. Еще можно не числа, а матрицы использовать, тоже интересно получается.
Слишком общие языки - зло. Нужен отдельный синтезируемый язык и отдельный язык для тестирования или api для встраивания его в обычные языки. Надеюсь ИИ это поймет, и реализует такой подход, когда избавится от людей.
Надежность биометрии вызывает серьезные сомнения. Кто мешает к камере подключить монитор, на котором будет качественно сгенерированное изображение? Аналогично и с микрофоном. Да и для сканера отпечатка пальца не очень сложно аналогичную замену сделать. В общем, кроме как для слежки (включая ловлю преступников, хотя они то скорее всего быстро приспособятся) она мало чем полезна.
А работодатель может сам вести бухгалтерию ИП работника? Я бы завел ИП, но не хочу общаться с налоговой.
Большая часть ошибок происходит из-за отсутствия типизпции. Так у нас как-то собрали плату, где ресет был инвертированный - она работала когда ресет был нажат, а при отпускании сбрасывалсь. Если бы САПР отказывался соединать сигналы сотличающейся семантикой, такого бы не произошло.
С тем, что стирание сообщений - зло, я согласен.
WhatsApp мне не нравится привязанностью к телефону - использовать его на ноутбуке проблематично.
Но она не может работать, и даже не работает, по крайней мере на маках
m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % pwd
/Users/m.potanin
m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % /usr/bin/cd /
m.potanin@macbook-C02F23CHMD6R ~ % pwd
/Users/m.potanin
На счет "слов покороче" я не соглашусь. Слова не должны быть слишком похожими, иначе их слишком сложно запоминать. А чтобы это можно было реализовать, должен быть запас избыточности, то есть достаточно большая длина слов. При попытке учить lojban меня очень раздражало наличие большого количества отличающихся одной буквой пар слов, типа sunga и sanga. То есть пяти букв латинского алфавита для удобного в изучении языка недостаточно.
По моему, решение предоставлять интерфейс плоского блочного устройства было плохой идеей. Если бы через USB реализовали протокол файловой системы, типа NFS, это бы решило много проблем и с надежностью, и с безопасностью, и с масштабируемостью.
А есть модуль с трремя кнопками мыши, как у многих ThinkPadов? С таким ябы купил.
А почему для синтеза используется сульфид, вместо того, чтобы просто смешать 3Pb3(PO4)2 + CuO? Состав тот же, и серу удалять не придется.
Имеет ли смысл синтезировать это вещство в невесомости? Вроде там монокристаллы лучше получаются.
Можно взять что-то быстроразмножающеся и постепенно увеличивать долю дейтерия. Эволюция постепенно адаптирует белки к новым условиям.
Сводятся, но за экспоненциальное время.
Количество записываемых чисел растет как экспонента от числа цифр. Но почти все они оказываются комплексными, количество действительных будет корень от общего количества.
То же количество цифр описывает не отрезок на прямой, а квадрат на плоскости. Соответственно, отрезок получается короче.
Ну есть проблема, что количество цифр в действительных числах будет расти квадратично от количества чисел в обычной системе, но для каких-то задач может оказаться полезно. Кажется, у Кнута на эту тему статьи были. Еще можно не числа, а матрицы использовать, тоже интересно получается.
Слишком общие языки - зло. Нужен отдельный синтезируемый язык и отдельный язык для тестирования или api для встраивания его в обычные языки. Надеюсь ИИ это поймет, и реализует такой подход, когда избавится от людей.
Надежность биометрии вызывает серьезные сомнения. Кто мешает к камере подключить монитор, на котором будет качественно сгенерированное изображение? Аналогично и с микрофоном. Да и для сканера отпечатка пальца не очень сложно аналогичную замену сделать.
В общем, кроме как для слежки (включая ловлю преступников, хотя они то скорее всего быстро приспособятся) она мало чем полезна.
Лишним не будет. Я просто отключит прикосновение как нажатие и пользуюсь только кнопками.
Можно к нему делать кастомизированные модули? Например, клавиатуру с отдельными кнопками к точпаду, как на ThinkPad?
Новый язык не одязательно делать, это уже реализовано в F#.
Интересно, какую энергию при ударе пьезоэлектрик успеет преобразовать в электрическую прежде чем разрушится? Можно так энергию столкновений гасить?