У знакомого три ипотеки, набирал кредиток, чтобы третью запустить. На волне низких ипотечных ставок. От состояния рынка наверное зависит, но я в целом конечно против навязывания продукта, сам в красном банке получал карту без конверта из тумбочки (со всеми реквизитами на ней, включая cvv). Был конечно немного шокирован.
Кредитные карты наоборот рейтинг повышают, их часто для этого и берут. Главное за лимиты не выходить, но оборачивая по 10000 рублей в месяц это делать довольно легко. А если она просто есть и по ней нет просрочки, так это тоже вроде хорошо.
У нас ходила легенда, что можно было сделать некую удлиненную узкую пластинку, которая вставлялась и вынималась как многоразовая, имитируя падение монетки. Друг вроде даже сделал и утверждал, что работает, мне звонить было некуда, поэтому подтвердить не могу.
Ну так построен мир в данный момент. Какой смысл ломать колоссу мизинец, в виде отдельного, пусть и крупного банка? Придут другие, принцип-то кровожадности не поменяется. Отработанный веками механизм, потребитель вымещает злобу отсекая гидре щупальцу, оставляя тело невредимым, потому что там другая битва, другого масштаба, другого уровня затрат сил и применения силы воли. Так и живем, как Моська.
На таких как вы не заработаешь, конечно. Сам не фанат, но в день часа два сериалы смотрю. Например пока готовлю еду, потом перед сном бывает что-то на полчасика зацеплю, для сна. А еще бывает юрлица крутят целый день, они же тоже пользователь. А эффект от просмотра такой разный.
Удивляет в этом всем какая-то убожеская реализация сбора статистики, при всей цифровийности этих услуг. Эфирные телеканалы и то поинтереснее статистику выдают по аудитории.
Проблема в том, что человек тоже везде используется как инструмент, а как творение божье никому не нужен, кроме самого бога, разве что. Заметьте, что все стенания происходят не из-за возможного превосходства нейросетей или даже сильного ИИ над человеком, а от потери своего места в этой жизни, хотя с этим никогда порядка то и не было. Изобретений все больше, а места всё меньше, нам бы в эту сторону думать. Эх..
Добрался до довольно сильно эмоционально окрашенных политических терминов, включая, видимо, вообще впервые открытые кем либо "first discovery".
Нет правил. К чему эти точки на поле, связывающие слова? Часть слов не соединяются. Для эксплореринга вроде бы ничего, но в сети уже есть те, кто хакнул базу и наверное даже словари, в любом случае это вопрос времени. Было бы интересно под капот заглянуть, а не меряться результатами игры.
Медиаскаут, что достаточно не удобно, не позволяет заполнить статистику непосредственно в интерфейсе платформы - для этого понадобится заполнить эксель-шаблон
Несколько недель его заряжали вяленные лещи, по приколу, чтобы новость звучала интереснее.
Кстати, самые сильные разрушения от воды с электроникой происходят из-за окисления контактов и ног, некоторое время спустя. Не одни наушники и несколько айподов так отправил по радуге.
Выводы сделаны методом дедукции исходя из страха быть замененным. Написание ИИ неудачного кода не показатель, сети могут корректировать свои результаты, делать его же лучше и самостоятельно дебажить, при этом возможно однажды для этого даже может не потребоваться квалификация у оператора. Со временем эффект улучшится. Нужно смириться с тем, что простую рутинную работу ПК уже заменили, скоро заменят и сложную, как когда-то механизмы упростили труд. Все роботизиурется и программируется. Каким будет мир не понятно, было бы неплохо, если у нас было время на эволюционный переход.
Я тут подумал, что человек много иррационального делает, как раз в силу своей эмоциональной природы. При этом странно, что тот же человек стремится все систематизировать и уменьшить энтропию. Если упрощенно представить вселенную как свод математических правил, то человеку там не место. Мы просто живем на Земле, делаем в основном глупости, движемся, в том числе и вперед, чувствуем, испытываем все через призму эмоций и это называем жизнью. Однажды сделаем нечто, что уменьшит энтропию в нашем мире и нам там будет просто негде жить. Это скорее философское рассуждение, но мне кажется оно не далеко от истины.
Это же кино, конечно понятно. Одних визуальных образов в принципе достаточно, это даже добавляет некоторый шарм фильмам, когда информацию нужно самому добыть. Сейчас, например, даже в комедиях часть шуток незаметно как бы поясняют, чтобы было понятно и выглядит это, мягко говоря, постно.
Если убрать голос, что останется? Мы видим понятные образы, они по сути дублируют видеоряд и текст голосом, наверное, даже не столько пошлит (когда лень и проще наговорить словами) сколько отвлекает от визуального повествования. И раз уж на то пошло, перелом как-то резок вышел, что его вызвало в тот момент, осталось тайной, знаем только изначальную причину. И что в конце, не хорошо это всё, что делать то?
Проблема заключается не в том, что такие модели заменят человека, а в том, что это произошло внезапно. Конечно, кроме рутины сети пока ничего заменить не могут, пока их не попросят сделать другую сеть, которая сможет. Лично я больше боюсь того, что все в этом мире будет иллюзорно регенерировано энергосетями и не будет никакой возможности проверить достоверность или источник. Помните как ресурсы в 2000х поражал "рак" флужения беспорядочными мыслями?
Обработку биометрии невозможно подтвердить пин-кодом. 152 ФЗ, статья 11, пункт 1.
У знакомого три ипотеки, набирал кредиток, чтобы третью запустить. На волне низких ипотечных ставок. От состояния рынка наверное зависит, но я в целом конечно против навязывания продукта, сам в красном банке получал карту без конверта из тумбочки (со всеми реквизитами на ней, включая cvv). Был конечно немного шокирован.
Кредитные карты наоборот рейтинг повышают, их часто для этого и берут. Главное за лимиты не выходить, но оборачивая по 10000 рублей в месяц это делать довольно легко. А если она просто есть и по ней нет просрочки, так это тоже вроде хорошо.
У нас ходила легенда, что можно было сделать некую удлиненную узкую пластинку, которая вставлялась и вынималась как многоразовая, имитируя падение монетки. Друг вроде даже сделал и утверждал, что работает, мне звонить было некуда, поэтому подтвердить не могу.
Очевидно, до первой проблемы. У очень-очень крупных контор и проблемы бывают очень-очень крупные. А юристы очень-очень глупые (и такое встречал).
Ну так построен мир в данный момент. Какой смысл ломать колоссу мизинец, в виде отдельного, пусть и крупного банка? Придут другие, принцип-то кровожадности не поменяется. Отработанный веками механизм, потребитель вымещает злобу отсекая гидре щупальцу, оставляя тело невредимым, потому что там другая битва, другого масштаба, другого уровня затрат сил и применения силы воли. Так и живем, как Моська.
Ну, так это, вроде, мечта любого бизнеса, выжать всех конкурентов с рынка и не дуть в ус?
Дверь подающая в суд на владельца. В целом, очень хочется посмотреть на все возможные варианты судебных претензий от покупателей.
На таких как вы не заработаешь, конечно. Сам не фанат, но в день часа два сериалы смотрю. Например пока готовлю еду, потом перед сном бывает что-то на полчасика зацеплю, для сна. А еще бывает юрлица крутят целый день, они же тоже пользователь. А эффект от просмотра такой разный.
Удивляет в этом всем какая-то убожеская реализация сбора статистики, при всей цифровийности этих услуг. Эфирные телеканалы и то поинтереснее статистику выдают по аудитории.
Проблема в том, что человек тоже везде используется как инструмент, а как творение божье никому не нужен, кроме самого бога, разве что. Заметьте, что все стенания происходят не из-за возможного превосходства нейросетей или даже сильного ИИ над человеком, а от потери своего места в этой жизни, хотя с этим никогда порядка то и не было. Изобретений все больше, а места всё меньше, нам бы в эту сторону думать. Эх..
Скорее бы уже сильный ИИ, я хочу в отпуск сходить.
Добрался до довольно сильно эмоционально окрашенных политических терминов, включая, видимо, вообще впервые открытые кем либо "first discovery".
Нет правил. К чему эти точки на поле, связывающие слова? Часть слов не соединяются. Для эксплореринга вроде бы ничего, но в сети уже есть те, кто хакнул базу и наверное даже словари, в любом случае это вопрос времени. Было бы интересно под капот заглянуть, а не меряться результатами игры.
Унизительно запутанный интерфейс.
Что за эксель-шаблон, как на это ФАС смотрит?
Несколько недель его заряжали вяленные лещи, по приколу, чтобы новость звучала интереснее.
Кстати, самые сильные разрушения от воды с электроникой происходят из-за окисления контактов и ног, некоторое время спустя. Не одни наушники и несколько айподов так отправил по радуге.
Выводы сделаны методом дедукции исходя из страха быть замененным. Написание ИИ неудачного кода не показатель, сети могут корректировать свои результаты, делать его же лучше и самостоятельно дебажить, при этом возможно однажды для этого даже может не потребоваться квалификация у оператора. Со временем эффект улучшится. Нужно смириться с тем, что простую рутинную работу ПК уже заменили, скоро заменят и сложную, как когда-то механизмы упростили труд. Все роботизиурется и программируется. Каким будет мир не понятно, было бы неплохо, если у нас было время на эволюционный переход.
Я тут подумал, что человек много иррационального делает, как раз в силу своей эмоциональной природы. При этом странно, что тот же человек стремится все систематизировать и уменьшить энтропию. Если упрощенно представить вселенную как свод математических правил, то человеку там не место. Мы просто живем на Земле, делаем в основном глупости, движемся, в том числе и вперед, чувствуем, испытываем все через призму эмоций и это называем жизнью. Однажды сделаем нечто, что уменьшит энтропию в нашем мире и нам там будет просто негде жить. Это скорее философское рассуждение, но мне кажется оно не далеко от истины.
О! Это хорошо удалось, сначала выглядело как письмо, но потом стало понятно, что такое в письме родителям не пишут, разве что в покаянном.
Это же кино, конечно понятно. Одних визуальных образов в принципе достаточно, это даже добавляет некоторый шарм фильмам, когда информацию нужно самому добыть. Сейчас, например, даже в комедиях часть шуток незаметно как бы поясняют, чтобы было понятно и выглядит это, мягко говоря, постно.
Если убрать голос, что останется? Мы видим понятные образы, они по сути дублируют видеоряд и текст голосом, наверное, даже не столько пошлит (когда лень и проще наговорить словами) сколько отвлекает от визуального повествования. И раз уж на то пошло, перелом как-то резок вышел, что его вызвало в тот момент, осталось тайной, знаем только изначальную причину. И что в конце, не хорошо это всё, что делать то?
Очень сильно все испортил закадровый текст, без него было бы лучше.
Проблема заключается не в том, что такие модели заменят человека, а в том, что это произошло внезапно. Конечно, кроме рутины сети пока ничего заменить не могут, пока их не попросят сделать другую сеть, которая сможет. Лично я больше боюсь того, что все в этом мире будет иллюзорно регенерировано энергосетями и не будет никакой возможности проверить достоверность или источник. Помните как ресурсы в 2000х поражал "рак" флужения беспорядочными мыслями?
Интересно, что скажет на это всё @Mithgol
Человеку нужен человек.