Новость должна была называться так: Отжаты гебней Яндекс, подментованный ВК, государственный Ростелеком и теплое место для отставных пенсионеров ФСБ Мегафон, против того чтоб сами себе отдать базы персональных данных, зачем если они у них и так есть
Какая годнота, хабр торт! Это сколько всего можно придумать, от рассылки всем рядом «Мутин Вор», отправки сообщений для координаций действий на массовых акциях, сбор телефонных номеров на выходе из метро (например для последующего рекламного использования), до всякой социальной инженерии
Вопрос из серии: «как отличить запрещенный https трафик от не запрещенного». Я думаю что и не нужно ничего отличать, раньше был нормальный лимит в 1000-1500 евро, он и отличал отправления физических лиц от бизнес отправлений. Но теперь государство, очередной раз, хочет чтоб налоги платились не с доходов, а просто так, просто по факту отправления посылки, а если это будет возврат товара и повторная его отправка, то предлагается два раза платить пошлину, и государство, делает вид что все это норма
Т.е. если на гражданина россии придет какая либо посылка, стоимость которой более таможенного лимита, но которую этот гражданин не заказывал и тем более не оплачивал никакую покупку, допустим по ошибке прислали (продавец ошибся адресом), то этот гражданин ОБЯЗАН оплатить таможенную пошлину, иначе ему выпишут штраф за не уплату таможенной пошлины
Это проблемы таможни, с чего вдруг я должен оплачивать то что является подарком, только лишь потому что таможня не может отличить вал китайских посылок от подарков. Подарки конечно же бывают, не все что пересекает границу является товаром, например при личном пересечении границы, вы каждый раз не оплачиваете таможенную пошлину за свой дорогой ноутбук, стоимость которого превышает таможенный лимит
Т.е. если я пересекаю границу в дорогих штанах, стоимость которых превышает лимит пошлины, то при каждом пересечении границы я обязан платить, за одни и те же штаны, каждый раз таможенную пошлину? Если я везу с собой свой дорого ноутбук, то каждый раз при каждом пересечении границы, я обязан платить пошлину?
Так а причем тут заниженная стоимость, если содержимое посылки являться подарком, а не покупкой, или у нас теперь за любой подарок, присланный от друзей из за рубежа, нужно будет платить?
Т.е. хотите сказать, что теперь любая посылка, отправленная мне в подарок на новый год, от друзей из за рубежа, вероятно может быть оценена таможней как необходимая для оплаты пошлины? А с учетом того что с 2022 года, лимит будет опущен до 20 евро, выходит что за любой подарок нужно будет платить?
Если мне «знакомый китаец», пришлет посылку, оформя отправление не как покупку на алике, а как например gift, со страховой стоимостью содержимого 800 евро, то должен ли я буду что то платить на таможне?
На некоторых mp3 файлах нашел аттрибут user.KAVICHS=%hexdata%, погуглил, оказывается это касперский антивирус оставляет (похоже сейчас уже нет) после себя такие метки
Проверил с каких доменов у меня есть скаченые файлики find ./ -type f -exec getfattr -d {} \; | grep -oPi '://(\.?[a-z0-9-]+)+' | sed 's#://##' | sort | uniq
Интересно, кука с названием ".ck" и без значения, которая в хедере https запроса будет выглядеть как «Set-Cookie: .ck=», это специально такая закладка в скрипте чтоб майору легко вычислять хабра юзера собирающего приватные данные?
p.s.
кто не понял, вот ман на курл:
-b, --cookie <name=data>
(HTTP) Pass the data to the HTTP server as a cookie. It is sup‐
posedly the data previously received from the server in a «Set-
Cookie:» line. The data should be in the format «NAME1=VALUE1;
NAME2=VALUE2».
Новость должна была называться так: Отжаты гебней Яндекс, подментованный ВК, государственный Ростелеком и теплое место для отставных пенсионеров ФСБ Мегафон, против того чтоб сами себе отдать базы персональных данных, зачем если они у них и так есть
Теперь это лотерея
Именно этого и добивается АКИТ, который лоббировал понижение таможенных лимитов на отправления
Очевидно нам нужен новый анонимный децентрализованно-дистрибутивный хабр c блокчейном и IPFS
find ./ -type f -exec getfattr -d {} \; | grep -oPi '://(\.?[a-z0-9-]+)+' | sed 's#://##' | sort | uniq> -b .ck
Интересно, кука с названием ".ck" и без значения, которая в хедере https запроса будет выглядеть как «Set-Cookie: .ck=», это специально такая закладка в скрипте чтоб майору легко вычислять хабра юзера собирающего приватные данные?
p.s.
кто не понял, вот ман на курл:
-b, --cookie <name=data>
(HTTP) Pass the data to the HTTP server as a cookie. It is sup‐
posedly the data previously received from the server in a «Set-
Cookie:» line. The data should be in the format «NAME1=VALUE1;
NAME2=VALUE2».