Pull to refresh
4
0.5
Send message

Почему каждый раз, когда люди пытаются построить рай на Земле, это заканчивается адом?

Потому что у каждого свое представление о рае? (о справедливости, удовольствии и пр).

А не будет ли на лунной ЖД сложности из-за низкой гравитации? Сойти с рельс будет гораздо проще.. А еще перепад температур больше, чем на Земле (изменение длины рельс). И хватит ли силы трения, чтобы катиться по рельсам, или понадобится дополнительный зубчатый рельс.

Очень даже нужно - как минимум нужна дублирующая линия. Скорее даже не одна. Потому что я не верю в "метро", которое между остановками будет со скоростью в 500 км/ч ездить. Скорее, там будет несколько поездов с разной скоростью ходящих.

Я имею ввиду маршрут будет максимально простой - "по линии". Наверняка будет несколкьо линий с разной скоростью или разхным количеством остановок.
Маршрутная сеть будет простой по сравнению с маршрутной сетью, если город "квадратный" или "круглый". Можно просто сравнить карту метро в виде нескольких параллельных линий и карту метро любого мегаполиса.

Вижу с ходу три причины:

  • Нет нужны планировать сеть транспорта, пересадок и маршрутов. При ширине в 200м нужна будет одна линия "метро". Или несколько на разной высоте + лифты и эскалаторы между уровнями.

  • Это не просто город, а огромная стена высотой 500м, которая изменит климат в регионе. Не факт что в лучшую сторону, конечно, но ожидание этого есть

  • Просто потому, что такого не делали. Они будут первыми и это привлечет внимание.

А такие уже есть. И самоходные, и в виде прицепа к трактору и даже ручные, как газонокосилка.

Начать можно было бы с атомных танкеров и сухогрузов. Кстати, почему таких не строят?

Есть вот такое вот наблюдение:

  1. зарядка быстрой (80Вт) зарядкой смартфона (меньше в реальности телефон принимает, т.к. староват уже) (телефон Poco F2pro, зарядка Xiaomi) от 5% до 50 %

  2. зарядка не очень быстрой (20Вт, из комплекта смартфона) от 5% до 50 % между зарядками телефон заряжался несколько раз комплектной зарядкой Так вот, в первом случае смартфон после зарядки до 50% разряжается значительно быстрее (раза в два), чем во втором. Это не единичный случай - наблюдается постоянно (пользуюсь быстрой зарядкой примерно раз в неделю). С чем такое может быть связано? смартфон неправильно определяет заряд после быстрой зарядки? или аккумулятор все же "портится" ?

Вот я и говорю, что люди слишком привыкли к комфорту и безопасности. Но, возможно, в странах, где это еще не так "развито", летающие машины могут зайти быстрее. К сожалению, эти страны еще и обычно при этом бедные, что затруднит распространение.

Первые лет 10-20 так и ездили. А потом как-то навели порядок. В разных странах по разному. Где-то можно с младенцами на мотоцикле ездить, а где-то и в машине нужно специальное кресло. Естественно, что без правил будет неудобно, как только кол-во машин становится достаточно большим.

Когда появились автомобили, пользователи лошадей думали точно так же. Возможно, тут тоже поменяется.

Никто не хочет, чтобы над головой что-то летало и жужжало, стрекотало или гудело.

Никто не хочет, чтобы надо головой летало что-то, что может упасть хотя бы потенциально.

Кстати, если аэротакси летало бы беcшумно, скорее всего, это бы не воспринималось таким опасным.

Никто не хочет, чтобы кто-то смотрел за ними с неба

Никто не хочет менять привычный образ жизни.

Тоже самое было и с появление мотоциклов, автомобилей, самолетов. Только тогда люди еще не так пеклись о своей жизни, а законы были более «лояльными».

 

Вся "беда" в том, что многие люди слишком закостенели в своем комфорте и безопасности и считают, что остальные тоже должны так думать. Мы живем в мире победившего матриархата с точки зрения минимизации риска. Все должны пристегиваться ремнями в машине, в машинах должны быть обязательно АБС и подушки безопасности, все должны носить шлем на мотоцикле. А лучше вообще запретить все эти мотоциклы - многие считает мотоциклистов самоубийцами и психами. И в космос лучше тоже не летать.

 

А все это "не выгодно" и "дорого" - это только пока и по большей части «условно». Уже сейчас найдутся миллионы людей, кому летающие машины будут выгодными и по карману. Например, те же Автожиры продаются по цене автомобиля.

P.S.прочтите за такое форматирование текста. Оно "само"

Но кому-то экономнее потратить условные 100 долларов чтобы добраться из точки А в точку В за 10 минут, чем ехать по земле час. И таких далеко не единицы.

Но внезапно, по статистике авиатранспорт безопаснее автомобильного.. И никто (почти) не боится, что на него упадет самолет, даже те, кто живет радом с аэропортами и над кем они пролетают каждые несколько минут. И надо городами самолеты летают. И если один такой упадет, то жертв, в том числе и на земле, будет в сотни раз больше, чем от одноместного авиатакси.

Интересный смартфон.

Но как на экране с таким разрешением работают приложения - комфортно ли масштабируются?
"Вопрос" производителю (понятно дело без ответа) - зачем экран с вырезом - экономией места тут и не пахнет, а вырез довольно много отъедает у маленького экрана.

И какой сценарий использования 12Гб оперативной памяти?

Еще раньше была стратегия "Beasts and Bumpkins" - там крестьяне (и те, кого можно было бы из них обучить) вообще не создавались, а рождались, причем для этого нужна была хижина и два крестьянина соответствующего пола и возраста. Да, юниты там умирали от старости..

Вы ещё пользователей windows предложите опросить и сделать как они просят. (Сарказм, если что). Кажется, почти ничего не делается в мире по желанию пользователей.

Когда-то работал в фирме, производившую всякие литые предметы украшений интерьера из искусственного камня (тот же двухкомпонентный пластик + наполнители в виде песка, мраморной крошки и пр). Для избавления от пузырьков использовался вибростенд + вакуумный насос.

Я просто удивился, что 15мин на засыпание считается нормальным. А так да - работает - не трогать.

Один раз просыпаюсь ночью.

Я пью чай перед сном. Зеленый, но довольно "крепкий". И много - в течении часа перед сном может оказаться выпитым литр чая или больше.
Но для меня идея, что на то что бы заснуть отводится 15 минут, показалась дикостью. Для меня заснуть - это 2-3 минуты, если не меньше.

Information

Rating
1,608-th
Registered
Activity