Pull to refresh
7
0
Send message

Ну ждите, а я ещё лет семь назад на него полностью перешёл на всех машинах.

На NanoPC-T4 с NVME костыли не требуется (по опыту рекомендую WD — греются меньше) но у неё минус в том, что она требует активное охлаждение, а чуть ли не половина родных кулеров от производителя уже с завода дохлые, к сожалению.

С пассивным охлаждением всей конструкции порекомендую ROCKPro64 (но тогда без NVME) или Libre Computer Renegade Elite (но тогда NVME через Mezzanine, и Armbian придется собрать самому под эту плату — готовые образа не выкладывают).
> ни на один мой вопрос я не получил ответа — значит вы троль,

Я не могу засунуть вам в голову свой мозг. А других способов убрать из вашей черепушки все то говно, которое туда капля за каплей, год за годом, заливали Blockstream не существует.

> по какой тогда причине коре

Why? Because Fuck You, That's Why, как говорится. Когда они вообще учитывали чьи-либо интересы, а не делали то, что хотят, делая вид что «хотят консенсус», «желают общественного обсуждения», и облапошивая доверчивых олухов множеством других способов?
> желало общественного обсуждения

При этом контролируя сантимент в /r/bitcoin (и не надо мне на этот счет перевешивать лапшу с ваших ушей на мои — я знаю что я видел собственными глазами). Очень интересно было послушать очередного облапошенного их пропагандой. Говорить нам с вами не о чем.
> Тогда прикрываясь спорами о размере блока Blockstream Corporation Inc. взяли под контроль биткоин, т.е. это вопрос политики а не технологии.

Починил.

> процесс внедрения segwit был многолетним и сложным, его по моему мнению пере усложнили до неузнаваемости. Никаких объективных причин не внедрять этот апдейт не было

> В чем core поступили не так я вас не понимаю.

Эти цитаты противоречат друг другу.
> Неправильно сравнивать, тут ситуация диаметрально противоположная.

А я не сравниваю, я просто говорю, что с ними всё стало ясно. По крайней мере каждому, кто был в сообществе десять лет назад (плюс-минус годик-другой) и видел своими глазами, что происходило с модерацией /r/bitcoin в 2014-2015 годах.

> сегвит2 что ли?

Вы из новеньких, как я вижу. Нет, ещё когда было разделение на Bitcoin Cash и Blockstream Core.
> С эфиром все стало понятно после истории с The DAO.

С Bitcoin Core все стало понятно после истории с 1MB.
> Что толку от большого комьюнити, если железо настолько порезано функционально?

> Напомните, пожалуйста, а во сколько обойдётся ПК с уровнем производительности ODROID-N2+?

Жаль, что вы не ответили, ну да ладно :)

> А эти OrangePi & Co…

То есть SolidRun ClearFog и Helios64 в вашей голове стоит в одном ряду с OrangePi? Я не понимаю, вы пришли к такому выводу по каким-то причинам, или даже не потрудились вбить в гугл названия чтобы попытаться узнать, а о чем я вообще вам говорю?

> Кстати Emmc, от нагрева очень хорошо портятся.

Много чего портится от нагрева, но что вы хотите сказать в данном конкретном случае? Какую мысль донести?
> Да ладно. Нифига оно толком не работает. После долгой возни c Amlogic S912 ( Mali-T820 ) armbian плюнул и бросил в дальний угол.

Ну может когда возились не работало, а сейчас вполне работает, как минимум на ODROID-N2/N2+ с образом от tobetter. Когда-то ведь и Midgard на Panfrost не очень стабильно работали, но это время прошло.

> Тем более что raspberry4 вполне приличный и с большим коммунити.

У Raspberry Pi 4 нет поддержки eMMC как у ODROID-C4/N2, у Raspberry Pi 4 нет поддержки NVME SSD как у NanoPC-T4 и Libre Computer Renegade Elite, у Raspberry Pi 4 нет второго гигабитного Ethernet-порта как у NanoPi R4S (не говоря уже о EspressoBin, линейке ClearFog от SolidRun, Helios64) и так далее.

Что толку от большого комьюнити, если железо настолько порезано функционально? Я например банально не представляю себе, как можно пользоваться десктопом с microSD, в то время как с eMMC производительность уже вполне приличная. Нет, я понимаю что при желании вы можете собрать из Raspberry Pi 4 и десктоп (вместо того, чтобы просто взять скажем ROCKPro64) и маршрутизатор (понатыкав Ethernet-адаптеры в USB-порты) и даже зачем-то NAS (уже почитали спецификацию Helios64?) и ещё море всего остального, но какой в этом смысл? Raspberry Pi 4 всё равно будет решать все эти задачи не просто хуже, но ещё и дороже (например для достижения нормальной производительности десктопых задач придется тратиться на USB SSD, сборка чего-то аналогичного по возможностям NanoPi R2S обойдется раза в два-три дороже, про R4S и ClearFog даже не говорю — это вообще невозможно).

> А 100$ и больше — PC…

Напомните, пожалуйста, а во сколько обойдётся ПК с уровнем производительности ODROID-N2+? С пассивным охлаждением, естественно, чтобы можно было поставить и забыть.
Что вам ответил Лоуренс из поддержки касательно LVDS на Core4418?
> Чуть дороже, зато все драйверы есть.

А каких драйверов нет для NanoPi R4S? Panfrost поддерживает Mali-T860 два с половиной года, если что. (Но можете поставить и закрытый драйвер, если вам к примеру нужен OpenCL.)

> Да и время дороже.

Что с NanoPi R4S займет больше времени, чем с YCSD Fanless Mini PC?
> Просто мы не можем определять механизмы и инструкции сейчас, вот так все странно устроено.

«мы не можем» — в смысле российское подразделение?

> проблема в том что нужна своя экспертиза, чтобы сложные девайсы смотреть, с видео не достаточно.

Ну нет экспертизы, ладно, ну тогда запросить акт из СЦ лучше же, чем сделать бесполезный возврат, как с фонариком, и забанить человека, за то что он ожидал у вас уровень сервиса адекватный цене выставленных товаров? И как нашим героям, авторам этих двух статей, оспаривать неадекватные решения «роботов» и связываться с людьми?
> Смотрите, если вы меня спрашиваете как сделать, чтобы «в support никогда не было ошибок» то честный ответ «никак». Но можно сделать, чтобы их было меньше, мы это уже делаем

Вопрос немного не в этом. Моим родственникам и знакомым приходилось сталкиваться с несправедливыми банами или ошибочными решениями. В случае Amazon, eBay, и даже Avito, обычно всегда есть возможность достучаться до человека с мозгом, вместо «роботов» из первой линии (хотя в случае Avito для этого нужно быть юрлицом, либо идти писать пост на vc.ru)

И вот после этого опыта помощи с блокировками на Amazon и eBay я читаю этот пост на Хабре и эту историю на vc.ru (начиная со слов «Тут начинается самое интересное»). То есть, при том что человек очевидно прав, у него отсутствуют способы оспорить ошибочное решение. В случае с Amazon и eBay они есть, в случае AliExpress — я их не вижу. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь. То есть, вопрос «Как быть, когда принято очевидно бредовое решение, как в примерах, описанных в статье?» из моего предыдущего сообщения в данном контексте связан с возможностью пробить первую линию техподдержки, и рядовых сотрудников отдела, занимающегося блокировками, и обратиться к человеку мыслящему, а не слепо следующего инструкциям. Вы считаете, что наличие русского сотрудника поддержки это уже половина решения. А что делать с ошибками с его стороны, которые, как мы оба отлично знаем, неизбежны? Сообщения об этих ошибках тоже будут заворачиваться на него, или на кого?

> то что там русский человек разбирает жалобы это имхо ключевое во всей этой механике.

Ну если на платформе считается нормой послать клиента куда подальше с дефектным товаром на 800 USD то это не похоже на разницу китайского и российского менталитета у сотрудника поддержки. Тут изъян в уже в механизмах и в инструкциях, на мой взгляд. Я вижу, что с человеком, у которого дефектный смартфон за 800 USD, поступили ровно точно так же, как с человеком, у которого дефектный фонарик за 8 USD — предложив неуместную, бесполезную компенсацию, в то время как в данной ситуация речь может идти исключительно о полном возврате с пересылкой за счет продавца или платформы. Так, как с ним поступили, не должно быть ни при каких условиях. Если вы, как платформа, не может обезопасить покупателей дорогой техники И не можете покрыть пересылку в случае полного отсутствия вины покупателя — значит, на мой взгляд, не нужно вообще лезть в ценовые категории, с которыми вы не можете адекватно работать. А то цены размером в несколько зарплат, а уровень сервиса как на барахолке с каким-то ширпотребом — вы ведь понимаете, что это не дело, и понимаете, как это выглядит к примеру с моей точки зрения? (В этом году я делал возврат неисправного Lenovo Miix 630 на Amazon, спустя три месяца после покупки, в течении которых я ждал решения проблемы от СЦ в надежде оставить аппарат себе, не дождался и всё равно смог вернуть товар за счет Amazon даже спустя три месяца после покупки.)

> Но смотрите условно есть люди которые просто на каждый товар который они получили заявляют dispute. Их нельзя отличить от людей которым просто правда пришел нерабочий телефон, если у этих людей это первый заказ.

Можно по видео-доказательству. И что вообще значит «товар не работает — недействительно» если дефект показан на видео? (По ссылке на vc.ru) Для сотрудника поддержки видимо «включился = работает», а дальше инструкция ничего не отговаривает и покупатель получает «заслуженный» бан?
> должна просто быть история dispute доступная поддержке и селлеру, и там можно будет принять решение

Как быть, когда принято очевидно бредовое решение, как в примерах, описанных в статье?

Вон ещё на vc.ru история с баном: vc.ru/claim/174225-aliexpress-banit-i-zakryvaet-spory-bez-prichiny-v-storonu-prodavca
> Какая из них?

Ctrl+F
Набрать «плохим»
Отсюда и далее. Я об этом проблеме. Это произошло, потому что он обозревает разные товары, в том числе некачественные. Для доказательства низкого качества товара читателям блога этот товар нужно получить на руки. После получения некачественного товара он закономерно открывал много споров, но все они были обоснованы и по всем из них у него есть доказательства. За это получил флаг «проблемного покупателя» на аккаунт.

1. Механизм снятия этого флага конкретно какой?
2. Российская техподдержка будет проинструктирована осознавать такие сущности как «блоггеры», «отсутствие вины покупателя», и прочее? У китайской, как мы видим, осознания нет.
То есть вы имеете ввиду, что со всех аккаунтов, на которые сейчас наложены ограничения, эти ограничения будут автоматически сняты после начала предоставления техподдержки на русском?

Или как проблема автора статьи будет «починена»?
Ну вот хотя бы по случаю, описанному в пункте 2.2 статьи, какое-то решение будет принято?
А что можно сделать, когда человека несправедливо отключают от связи с техподдержкой, или банят аккаунт за косяк продавца? (Дефектный товар.)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity