Pull to refresh
8
0
Send message
Никто не слышал насчет цены хотя бы порядок цифр? Во что обойдется такой автомобиль?
Возможно я ошибаюсь, но вышедший 22 числа плагин wordpress.org/extend/plugins/easy-post-types/ делает то же о чем пишете вы — только без вмешательства в код?
Найдите, пожалуйста, если можно. ЮТ всегда публиковал конструкции которые легко воспроизвести…
Если не трудно, допишите в обзор — как обстоит дело со славянскими локализациями, нашими же платежными системами и русскими системами доставки. На сайте их не нашел, но возможно кто-то их сделал?
Уже писал об этом проекте вчера —
habrahabr.ru/blogs/google/70667/#comments
но народ отнесся к нему без энтузиазма.
У меня одного эти цифры в домене вызывают улыбку и странные ассоциации?
Совсем не обязательно вести сайт который будет требовать больших затрат (техподдержка, доп. траты на хостинг, домен, обслуживание). Любому литератору это можно сделать на существующих движках. Вот пример публикации большого произведения:

deadmeatblog.blogspot.com/

на совершенно бесплатной службе ведения блогов.

Кстати, там можно легко включить показ рекламы и автор будет получать платежи с AdSense.
Вопрос совсем в другом — чтобы вашим творчеством заинтересовалось много народу и вас стали читать.
А этого добиться намного сложней, чем просто запустить сайт и начать писать на нем.
Удачи вам!
Вы как-то упустили из виду что цифровые адреса использует очень известная, но мало используемая почта системы Webmoney. У нее только цифровые адреса. Насколько мне известно (возможно ошибаюсь), такие адреса народ не любит.
Почему — сложно сказать. Наверное не случайно вместо цифр появились домены, хотя то, о чем вы написали, многие интуитивно и давно используют. Для того, чтобы это проверить — достаточно попробовать зарегистрировать красивый цифровой почтовый ящик на любой известной почте…
Спасибо. О некоторых моментах (письма) услышал впервые. Обязательно попробуем ваш алгоритм.
Странный такой обзор. Если эту заметку можно назвать таким серьезным термином.
Как будь-то в этом мире есть только четыре CMS и на горизонте маячит пятая (elgg).
Чтобы никого не обидеть, вы их выстроили и указали для чего именно они лучшие.
Здорово.
Давайте продолжим тему.
На hotscripts.com в разделе Blog — 157 движков, CMS — 807 а Portlas — 155.
Если не затруднит, покажите для чего хороши не описанные вами 1115 движков и вы реально откроете глаза народу.
Вот свеженький старпап на эту тему www.sellmyjob.com/
а тут база данных всевозможных работ обвешенная трастовыми сертификатами, предложения по работе предоставляются вниманию соискателей только по подписке — $49, а премиум — еще + $19 www.legitonlinejobs.com/
На таких сайтах работа воспринимается как товар, который надо купить. Или продать.
Мы к этому как то не привыкли.
Пожалуйста.
Вдогон.
1. Это надо бы где-то прописать.
2. Отпадает.
3,5,6. Получается базовый размер — высота. Но чаще, например, в блогах и статьях, картинки выравнивают по ширине, высота особой роли не играет. Можно ли сделать галочку для фиксации базового размера, который и будет определяющим?
4. Качество jpg вы планируете дать возможность менять?

У вас нет хотя бы минимального описания процедуры работы сервиса, мне кажется, что надо бы его сделать.
Удачи!
Установил. Пробую. Получается, но не все как хотелось бы.
1. Скопировать ссылку на обработанную фото не удается — при нажатии правой кнопки мыши на готовом превью появляется меню Silverlight (хотя на PC у меня все установлено) — у вас — вторая картинка снизу, а не стандартное меню, но саму ссылку скопировал все таки с помощью Ctrl + Insert после выделения.
2. Попытка вставить эту ссылку в блог не дает превью, а показывается просто как ссылка.
3. Открытие фото по этой ссылке и сохранение ее на PC показывает, что при стандартных заданных параметрах ширина х высота = 500 х 300 мы имеем картинку 400 х 300, которую не заказывали. Откуда взялось значение 400?
4. При таких малых размерах, между тем, размер картинки получается гораздо больше той, которая получается на фотошоп при стандартной процедуре уменьшения картинки с оптимизаций (jpg, midium) для веб. На вашем сервисе — 78,5 Kb, на фотошопе с оптимизацией — 30 Kb.
5. Извините, мне не совсем понятно — как работает уменьшение до заданного размера. Во первых — сохраняется, или нет, натуральная пропорция фото?
6. Если да, то какая сторона является базисной?
7. Пытался использовать кнопки Save preset, Load Preset — у меня не получилось пробудить их к жизни, хотя пытался их задействовать на всех этапах обработки фото.

Мне очень понравился ваш сервис и хотелось бы убрать фотошоп с компьютера. Извините мои замечания — пытался действовать с позиции рядового пользователя.
Вам бы с такой детализацией надо оформить заявку на изобретение. На устройство потянет вполне.
Все продуманно и, мне кажется, вполне работоспособно.
Удачи!
Дело не в количестве дел (простите за тавтологию), а в том, что его подход позволяет совершенно изменить стиль жизни.
Если говорить утрированно, то из затюканного, вечно спешащего и не успевающего бизнесмена, вы станете спокойным человеком природы, созерцателем, с массой свободного времени, который мимоходом, не напрягаясь, делает свои деньги, необходимые ему для жизни, но не более того…
Как-то так.
Внимательно прочитал все, что на сайте написано. Вроде бы они предлагают распределять часть рекламного заработка сайта между авторами, но
1. Не описан даже принцип на основе которого происходит распределение и, соответственно, нет никакой уверенности, что это распределение будет справедливым. На самом деле учесть одинаково ценность одной и той же публикации расположенной, допустим, до ката или под ним, довольно сложно. В первом случае не происходит открытие дополнительной страницы и не срабатывают дополнительные показы рекламы, хотя текст может быть одним и тем же.
2. Сервис просит отдать ему в распоряжение финансы, а на нем даже намека нет на всякие фишки, которые обеспечивали бы ему хотя бы минимальное доверие — я имею в виду всякого рода сертификаты — в том числе и системы WebMoney. Вы можете представить себе ситуацию, когда к вам приходит дядя с улицы, у которого нет никаких документов, и говорит — отдайте мне ваши денежки — я буду их распределять между вашими пользователями. Шутка, конечно, но в каждой шутке…
3. Нет убедительной мотивации. Если вы писатель, то вот вам список блогов, форумов и сайтов, на которых вы сможете заработать, а мы отследим ваш заработок и обязательно вам его выплатим.
4. Русский язык. Американские стартапы не используют систему WebMoney по умолчанию. Значит делали его русские. Где, простите, русская версия сайта?
5. И самое главное. Вы, по сути дела, предлагаете владельцам блогов, новостных сайтов, форумов сделать инвестиции заработанных ими же средств в поощрение авторов их же ресурсов. Идея, понятно, благородная, но насколько эффективная? В какие сроки они смогут отбить вложения? На сайте нет вообще никаких убедительных данных позволяющих оценить эффективность таких инвестиций.

Вы не обижайтесь — мне очень понравилась сама идея такого сервиса. Именно поэтому написал столько замечаний. Конечно, очень бы хотелось чтобы такая модель заработала и деньги получали не только владельцы ресурса, но и все, кто вкладывает в него свой труд.
Ну что вы — у меня и в мыслях не было как-то сравнивать ссылку и обзор. Речь шла просто о дополнительной информации.
В тему — не далее как вчера давал ссылку на Jolicloud:

russianversion.habrahabr.ru/blog/64799/#comments

Посмотрите комментарии — вам будет интересно.
И есть еще одна проблема. Зерна от плевел. Реальность от вымысла.
Как отличить реальные беды и просьбы от желающих создать мнимую «беду» и заработать на ней деньги — вплоть до реальных счетов, адресов, телефонов, фотографий, диагнозов, всевозможных справок и лиц — актеров участвующих в постановке? Суммы-то зачастую просят немалые — бывает 100000$ и больше.
Сейчас криков о помощи в сети множество, но большинство из категории — Сами мы не местные, но попали в беду именно в вашем городе, вокзале, сайте, электричке…
Каковы должны быть критерии доверия?

Information

Rating
Does not participate
Registered