Pull to refresh
1
0

User

Send message
Тут очевидно подразумевается некая ирония, но я ее вообще не улавливаю. Если тебе не все равно, то да, писать. В чем проблема?

Один небезызвестный дизайнер так и делает. Я только за это его и читаю.
… ну вот опять.
Конечно же нет! Как ты мог такое подумать?
Пунктуация сложнее и за нее меньше цеплется глаз. По крайней мере мой. Я не считаю, что она менее важна, и с радостью бы всю ее исправлял. Вот только комментарии нельзя редактировать и в этом заключен весь трагизм ситуации.
Путь был не то что бы долог, но тернист.
Спасибо за ценный вклад в мое саморазвитие.

Кроме опечаток и пунктуации придраться не к чему? Плюс, обвинять в косноязычии после этого комментария — как-то вообще не с руки, мне кажется.

И да, мой перфекционизм сильно страдает по этому поводу и не дает спать по ночам.

А также:

— для этого лучше места не найти, чем
— сделать это лучшим местом я считаю
— я считаю, что лушчим местом сделать это
— именно комментарии я считаю лучшим местом

Все это варианты одинаково правильные. Пытаться доказать обратное равнозначно выставлению себя идиотом. Если ты книг кроме букваря не читал, то это еще не значит, что в предложении существует единственно-верный порядок слов.
Не кажется. Я тоже делаю ошибки и адекватно реагирую, когда мне на них указывают. Считаю это нормальным.

Вместо того, чтобы считать в уме, мог бы перечислить. Опечатки и пунктуацию можно пропустить — тут все довольно очевидно. А насчет остального весьма интересно.
Родной. Говорят.
Ооой, вот не надо мне рассказывать за правила приличия в социуме и о том, как они не отличаются.

Снобизм, кстати — тоже явление не сильно вежливое. Это как утверждать что фраза «сударь, вы говно» — максимальная степень вежливости, потому что на «Вы» и содержит формальное обращение.

В интернете нет незнакомых людей. Есть вполне определенный персонаж с автаркой, никнеймов, какой-то инфой в профиле, ссылочкой на соцсеточки и прочей херней. Здесь более чем уместно обращение на ты.

И не стоит к этому привлекать матерей. Это намного более невежливо, чем «ТЫканье».
Опечатки — нет.

Пунктуационные — бесят. Я стараюсь, но не всегда получается обуздать эмоции и трезво прикинуть все запятые перед отправкой.

Еще меня бесит когда кто-то начинает умничать и рассказывать, какие слова есть в русском языке. Язык меняется намного быстрее, чем закостенелые мозги. Сегодня слова нет, завтра есть, а послезавтра его снова нет. Я считаю что никто не в праве делать такие авторитетные заявления.
А зачем ей куда-то пропадать? Мне кажется ей тут самое место.

Кроме того, твое обращение ко мне на ВЫ попахивает каким-то дешевым снобизмом. Мы не старые пердуны на научной конференции, а тут не Большой Театр. Так что ТЫ тут намного более уместно.
Ох. Не знаю даже как меня угораздило ответить на комментарий из 2008 года.
Вопросительный знак в конце моего коммента нарисовал парсер. Я не при делах.
Да. А в статье написанно понравиТЬСя.?
Они не становятся небыдлом от этого. Как уличная гопота может быть не в курсе, что можно прийти к успеху без отжимания мобил.
Тем более что не исправил.
Слушай, считать указание на ошибку колочением понтов — это надо быть сильно в голову раненым.

Я по натуре перфекционист и, мимо ошибки, будь то в русском языке или в коде, мне тупо трудно пройти. Если я могу ее исправить — исправлю. Если не могу исправить сам, то укажу автору.

Более того, я считаю приватные сообщения фичей, которая позволяет приватно общаться. Меня совершенно не интересует приватное общение с автором статьи. Он мне не интересен как личность, мне нечего ему приватно сказать. Зато мне есть что сказать по поводу статьи с грамматической ошибкной и лучшим местом это сделать я считаю именно комментарии к статье.

Если тебе кажется, что мой комментарий тут не имеет смысла, то продолжай так считать. Мне кажется что в этом посте бессмысленны почти все комментарии.
Ну и славно. Или вот тебе лично оно мешает?
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Бангкок, Таиланд, Таиланд
Registered
Activity