Не в этом дело. Как и в любой пирамиде, чем раньше ты вступаешь, тем больше зарабатываешь. Вступать в середину процесса можно, но риски непропорционально выше. У кого сосредоточена двадцатая часть всей валюты сможет сделать с ее рынком все что угодно. Классика!
Чтобы биткоины тратились, нужно создать рынок товаров, которые невозможно купить ни за какие деньги кроме как за биткоины. Либо стоимость товаров в биткоинах должна быть ниже таковой в любой из валют. В противном случае смысла в тратах постоянно дорожающей валюты никто видеть не будет.
Дефляция не может быть небольшой, так как рост объема реальных товаров или услуг есть, а количества биткоинов — нет. К примеру, объем товарооборота в биткоинах будет составлять 1 миллион BTC. Если народ проникнется данной валютой, то туда потянутся производители. При фиксированном объеме валюты и ценах предложение в товарах будет превышать спрос. Если товаров на рынке станет в два раза больше, то биткоин автоматически подорожает в два раза. Это сделает его офигенным капиталовложением, и народ начнет хомячить. Чем больше производителей будет заходить на этот рынок, предлагая товары за биткоины, тем крепче он будет как валюта.
Как только я узнал, что около 1.2M биткоинов было намайнено до того, как его презентовали миру, я сразу понял, что нас нае… гхм… Ну вы поняли… Поздно было вступать в «игру» с самого начала.
Дефляция будет провоцировать рост стоимости биткоина, что, в свою очередь, будет провоцировать «хомячество», т.е. накопление биткоинов. Зачем за них покупать товары сейчас, если можно подождать и купить больше товаров через пол года? Дефицит биткоинов в обращении будет провоцировать еще больший рост их стоимости. Так что процентная ставка в реальных деньгах будет стремиться к бесконечности.
Биткоин конечен по количеству, и вернуть проценты может быть весьма проблематично. Мало того, в его суть заложена дефляция, что снова же, делает поиск биткоинов для выплаты процентов бесперспективным делом.
1) А вы думаете проценты по вкладам в золоте золотом и выплачивают? По курсу в локальной валюте
2) Это задача рисковиков и юристов. В долларах раньше давали кредиты, курсы менялись, дефолты происходили и ничего, разбирались как-то
Наличку можно быстро собрать и быстро передать. Безналичные деньги могут ходить неделю по процессинговым центрам, проверяться, морозиться и т.д.
Безнал появился тогда, когда объемы передаваемых денег стали исчисляться килограммами. Юрикам гораздо выгоднее покупать за безнал, потому что им не нужно будет возить вагон денег поставщикам.
1. Из контекста было не сильно понятно, что речь идет именно про центробанки.
2. Долго. Если бы экономики были локальными, то можно было бы смело переводить на безналичный расчет. Но, к примеру, люди любят путешествовать, и им может стать невыгодно вести расчет через множественный обмен и на каждом шаге терять деньги. Гораздо выгоднее приобрести локально нужные бумажки.
3. Банк хранит данные о транзакции со счета на счет, а не чек из магазина.
4. Не надо лишних корелляций и теорий заговоров, давайте вернемся к постулату, почему банку не выгодно иметь дело с наличкой.
1. Приведенная ссылка не подтверждает ваш постулат. Внутренний резерв можно запросить легко у центробанка. Кредиты выдаются не из депозитов, это самое большое заблуждение людей.
2. Будут еще очень долго
3. Банку на это пофиг
4. При чем тут банки?
Бумажки будут ходить еще очень долго. Если государство постарается их полностью вывести из оборота, то люди найдут им замену.
Дефляция не может быть небольшой, так как рост объема реальных товаров или услуг есть, а количества биткоинов — нет. К примеру, объем товарооборота в биткоинах будет составлять 1 миллион BTC. Если народ проникнется данной валютой, то туда потянутся производители. При фиксированном объеме валюты и ценах предложение в товарах будет превышать спрос. Если товаров на рынке станет в два раза больше, то биткоин автоматически подорожает в два раза. Это сделает его офигенным капиталовложением, и народ начнет хомячить. Чем больше производителей будет заходить на этот рынок, предлагая товары за биткоины, тем крепче он будет как валюта.
2) Это задача рисковиков и юристов. В долларах раньше давали кредиты, курсы менялись, дефолты происходили и ничего, разбирались как-то
Суть биткоина противоположна ростовщичеству.
Безнал появился тогда, когда объемы передаваемых денег стали исчисляться килограммами. Юрикам гораздо выгоднее покупать за безнал, потому что им не нужно будет возить вагон денег поставщикам.
2. Долго. Если бы экономики были локальными, то можно было бы смело переводить на безналичный расчет. Но, к примеру, люди любят путешествовать, и им может стать невыгодно вести расчет через множественный обмен и на каждом шаге терять деньги. Гораздо выгоднее приобрести локально нужные бумажки.
3. Банк хранит данные о транзакции со счета на счет, а не чек из магазина.
4. Не надо лишних корелляций и теорий заговоров, давайте вернемся к постулату, почему банку не выгодно иметь дело с наличкой.
2. Будут еще очень долго
3. Банку на это пофиг
4. При чем тут банки?
Бумажки будут ходить еще очень долго. Если государство постарается их полностью вывести из оборота, то люди найдут им замену.