Оба аппарата бытовые. Катушечник так и совсем, считай. начального уровня. А Нак из 90-х -- уже не торт.
Мерится аппаратами бессмысленно. У кассеты и катушки есть свои и плюсы, и свои минусы. Но кассета победила по причине удобства (звучание оказалось второстепенным, если вообще не в конце потребительски-важных характеристик). Собственно как немного позже mp3 победили кассеты. А в смежной индустрии чипсы с запахом бекона победили запечёное картофельное суфле со стейком из мраморной говядины.
Катушечная лента "лилась" на тех-же аппаратах что и катушечная. Это же широкая лента оторую просто наливали. СССР закупал много таких широких лент у немцев и японцев и резал их для бытовых 6.4 мм (четверть дюйма), и для профессиональных (аудио/видео) и для ленточных накопителей ЕС ЭВМ. У некоторых дома были машинки из бритв и двух моторов, для нарезки "списанных" лент ЭВМ на бытовой формат. Но даже в бытовом исполнении были катушки хромовой Маквелл ЕЕ (и некоторые бытовые магнитофоны начала 70-х умели на такое записывать с помощью переключателя тока подмагничивания... даже в Олимп такая крутилка была, кстати дискретная на три положения). Так что катушечные ленты можно было найти ленты... как раз толстые ценились больше, т.к. давали минимальные межвитковые намагничивания. А уж не говорю про современные катушечные ленты, ассортимент которых намного больше чем у современных тонких кассетных лент.
Но я говорил о двухдорожечных бобинников на 38 скорости. Топы бытового формата. Кассета, с любой лентой, даже металл, не могут уделать катушку просто по причине межвиткового намагничивания и близкого расположения дорожек из-за узкой ленты, где оба канала на соседних дорожках. А вот на катушечнике, даже бытовом четырехдорожечнике, можно было записать только в одну сторону и эффект кросс-наводок между дорожками снят в нуль. Никакие регулировки азимута и положения головки, ухищрения с двумя тонвалами и отжимом фетрового прижима (который добавлял детонации и иногда еще и свиста) на Накамичи не могут убрать межвитковые наводки тонкой кассетной ленты и крос наводки между дорожек. Магниторезистивные Зет-головки Техникс (вершина на мой взгляд среди кассетных) могли поднять полосу пропускания до 22 и даже 24 кГц, но убрать эффект тонкой ленты и узких дорожек -- технически невозможно.
Катушечник на 38 скорости и две дороги дороги во всю ширину -- сила. Но сколько нужно пространства чтобы хранить записи? Один альбом занимает киллометровую катушку или даже две. Три, максимум десять, альбомов с копией с мастер лент -- так хранить можно, но не более.
А кассету положил в карман и пошел. Опять же Doldy HX Pro (калибровка ленты) -- сильно улучшала запись и позволяла прослушивать на обычном магнитофоне. А еще было DBX -- там шумы можно было снизить до -60 дБ, но на чем записал, на том и слушай... Хотя были внешние, трех, и даже четырех, диапазонные, с подстройками, DBX -- их хоть к кассетнику, хоти к катушечнику подключай. Вот где получался звук-бомба...
Там вроде было обнаружено, что возможно слежение за владельцев с чужого устройства. А теперь метка как-то будет избирательно или реже сообщать о своем присутствии в чужой телефон который часто появляется в ее поле действия.
Теоретически, можно было модуляцию не одной, а двумя несущими делать. И это даже не очень технически сложно, учитывая, что почти вся радиоэлектронная начинка была модульная. Мне скорее интересно переделывали барабан или нет. Ведь переделанный барабан более дорог и имеет дополнительные потенциальные точки отказа.
Но в целом 1944 слова на барабан у "Сетень" -- странное значение. У БЭСМ-1 были барабанные накопители на 5120 слов (39-разрядных). У М-20 -- барабаны ёмкостью по 4096 слов (45-разрядных). У БЭСМ-6 ёмкость барабанов была уже на 32768 слова (48-разрядных).
дополнительную память на магнитном барабане на 1944 слова ...
Интересно, как на магнитный носитель записывали троичные данные? Тем более, что магнитные барабаны на тот момент были уже довольно стандартными устройствами...
Я тут читаю книжку «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда» и скорее соглашусь с автором. Программисты могут делать (и делают) отличные программные продукты, сервисы и решения, **но только когда им не платят**. А на оплачиваемой работе хороший программный продукт никому не нужен и даже вреден. Вреден хотя бы потому, что 80% индустрий в которых работают программисты -- социальные сети, финансовый сектор, делопроизводство, компьютерные игры -- это язвы цивилизации.
1% оплачиваемых программистов -- реально полезны. В основном это наука и исследования. Вся остальная польза от программистов -- это неоплачиваемые (или малооплачиваемые) проекты держащиеся на энтузиазме. А все сделанное за деньги -- вредительство! :))
Всё так, если не еще хуже. 30% -- "Ой, я не понял задание" (при этом задание примерно такое: "вычислить на питон, на каком этаже находится квартира Х, если известно, что на каждом этаже N квартир... учащиеся не понимают что такое N и Х... концепция неизвестной величины им неподъёмна). 40% -- у меня не получается запустить проект, но я его сделал... еще примерно 25% -- у меня не было времени. И только 4% -- прям грызут знания и въезжают!
Что тут не понятно?! Ноутбуки на M3 работают с памятью так же быстро как и M1, поэтому памяти будет меньше, а платить вы будете больше! Какое замечательное решение!!! И как при выпуске М2 до этого не додумались?...
"Витрина услуг" -- это когда не будут показывать сколько начислено налога и какой штраф, а будут просто ссылки на сайты налоговой, жилищника и гаи, с приписками "придите и спросите сколько вы должны, часы приема с 14:30 до 16:00 по вторникам и четвергам"?
Возможно я склонен к конспирологии, но что сделают американцы с нидерландской ASML если поставки будут? И зачем эти переходные периоды перед введением санкций?? Может это какая-то хитрая комбинация, чтобы что-то выгодно продать??
Полностью симпатизирую проекту и подходу, но вот придут с требованиями поставить СОРМ и установить прочие "плюшки" -- так сразу этот колхоз и прикроется. Хорошо, если еще никого не посадят. :((((
Самое странное, что интернет раздавать нельзя даже когда у меня оплаченный трафик. Я плачу за каждый тб, то им же выгодно чтоб я побольше потребил. Но нет.
Оба аппарата бытовые. Катушечник так и совсем, считай. начального уровня. А Нак из 90-х -- уже не торт.
Мерится аппаратами бессмысленно. У кассеты и катушки есть свои и плюсы, и свои минусы. Но кассета победила по причине удобства (звучание оказалось второстепенным, если вообще не в конце потребительски-важных характеристик). Собственно как немного позже mp3 победили кассеты. А в смежной индустрии чипсы с запахом бекона победили запечёное картофельное суфле со стейком из мраморной говядины.
Катушечная лента "лилась" на тех-же аппаратах что и катушечная. Это же широкая лента оторую просто наливали. СССР закупал много таких широких лент у немцев и японцев и резал их для бытовых 6.4 мм (четверть дюйма), и для профессиональных (аудио/видео) и для ленточных накопителей ЕС ЭВМ. У некоторых дома были машинки из бритв и двух моторов, для нарезки "списанных" лент ЭВМ на бытовой формат. Но даже в бытовом исполнении были катушки хромовой Маквелл ЕЕ (и некоторые бытовые магнитофоны начала 70-х умели на такое записывать с помощью переключателя тока подмагничивания... даже в Олимп такая крутилка была, кстати дискретная на три положения). Так что катушечные ленты можно было найти ленты... как раз толстые ценились больше, т.к. давали минимальные межвитковые намагничивания. А уж не говорю про современные катушечные ленты, ассортимент которых намного больше чем у современных тонких кассетных лент.
Но я говорил о двухдорожечных бобинников на 38 скорости. Топы бытового формата. Кассета, с любой лентой, даже металл, не могут уделать катушку просто по причине межвиткового намагничивания и близкого расположения дорожек из-за узкой ленты, где оба канала на соседних дорожках. А вот на катушечнике, даже бытовом четырехдорожечнике, можно было записать только в одну сторону и эффект кросс-наводок между дорожками снят в нуль. Никакие регулировки азимута и положения головки, ухищрения с двумя тонвалами и отжимом фетрового прижима (который добавлял детонации и иногда еще и свиста) на Накамичи не могут убрать межвитковые наводки тонкой кассетной ленты и крос наводки между дорожек. Магниторезистивные Зет-головки Техникс (вершина на мой взгляд среди кассетных) могли поднять полосу пропускания до 22 и даже 24 кГц, но убрать эффект тонкой ленты и узких дорожек -- технически невозможно.
Катушечник на 38 скорости и две дороги дороги во всю ширину -- сила. Но сколько нужно пространства чтобы хранить записи? Один альбом занимает киллометровую катушку или даже две. Три, максимум десять, альбомов с копией с мастер лент -- так хранить можно, но не более.
А кассету положил в карман и пошел. Опять же Doldy HX Pro (калибровка ленты) -- сильно улучшала запись и позволяла прослушивать на обычном магнитофоне. А еще было DBX -- там шумы можно было снизить до -60 дБ, но на чем записал, на том и слушай... Хотя были внешние, трех, и даже четырех, диапазонные, с подстройками, DBX -- их хоть к кассетнику, хоти к катушечнику подключай. Вот где получался звук-бомба...
Не хватает еще виз на выезд для ИТ-шников и подорожных грамот для перемещением внутри страны. Но над этим работают.
Там вроде было обнаружено, что возможно слежение за владельцев с чужого устройства. А теперь метка как-то будет избирательно или реже сообщать о своем присутствии в чужой телефон который часто появляется в ее поле действия.
Теоретически, можно было модуляцию не одной, а двумя несущими делать. И это даже не очень технически сложно, учитывая, что почти вся радиоэлектронная начинка была модульная. Мне скорее интересно переделывали барабан или нет. Ведь переделанный барабан более дорог и имеет дополнительные потенциальные точки отказа.
Но в целом 1944 слова на барабан у "Сетень" -- странное значение. У БЭСМ-1 были барабанные накопители на 5120 слов (39-разрядных). У М-20 -- барабаны ёмкостью по 4096 слов (45-разрядных). У БЭСМ-6 ёмкость барабанов была уже на 32768 слова (48-разрядных).
Интересно, как на магнитный носитель записывали троичные данные? Тем более, что магнитные барабаны на тот момент были уже довольно стандартными устройствами...
Надо еще на число месяцев в году поделить.
сильный разработчик за 25 тыс в месяц?
Я тут читаю книжку «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда» и скорее соглашусь с автором. Программисты могут делать (и делают) отличные программные продукты, сервисы и решения, **но только когда им не платят**. А на оплачиваемой работе хороший программный продукт никому не нужен и даже вреден. Вреден хотя бы потому, что 80% индустрий в которых работают программисты -- социальные сети, финансовый сектор, делопроизводство, компьютерные игры -- это язвы цивилизации.
1% оплачиваемых программистов -- реально полезны. В основном это наука и исследования. Вся остальная польза от программистов -- это неоплачиваемые (или малооплачиваемые) проекты держащиеся на энтузиазме. А все сделанное за деньги -- вредительство! :))
Недороботка!!! Спасибо, что указали на недостатки!
У девочек пальчики короче (наверное)...
А может это просто тестирование системы распознавания агрессии в письменной речи? Или этот стартап только с агрессией в аудиосообщениях работает?
Такие, действительно, встречаются! :))
Всё так, если не еще хуже. 30% -- "Ой, я не понял задание" (при этом задание примерно такое: "вычислить на питон, на каком этаже находится квартира Х, если известно, что на каждом этаже N квартир... учащиеся не понимают что такое N и Х... концепция неизвестной величины им неподъёмна). 40% -- у меня не получается запустить проект, но я его сделал... еще примерно 25% -- у меня не было времени. И только 4% -- прям грызут знания и въезжают!
Что тут не понятно?! Ноутбуки на M3 работают с памятью так же быстро как и M1, поэтому памяти будет меньше, а платить вы будете больше! Какое замечательное решение!!! И как при выпуске М2 до этого не додумались?...
"Витрина услуг" -- это когда не будут показывать сколько начислено налога и какой штраф, а будут просто ссылки на сайты налоговой, жилищника и гаи, с приписками "придите и спросите сколько вы должны, часы приема с 14:30 до 16:00 по вторникам и четвергам"?
Возможно я склонен к конспирологии, но что сделают американцы с нидерландской ASML если поставки будут? И зачем эти переходные периоды перед введением санкций?? Может это какая-то хитрая комбинация, чтобы что-то выгодно продать??
Полностью симпатизирую проекту и подходу, но вот придут с требованиями поставить СОРМ и установить прочие "плюшки" -- так сразу этот колхоз и прикроется. Хорошо, если еще никого не посадят. :((((
Самое странное, что интернет раздавать нельзя даже когда у меня оплаченный трафик. Я плачу за каждый тб, то им же выгодно чтоб я побольше потребил. Но нет.