Это настолько очевидно, что ваше требование доказательств выглядит высшей степенью нелепости. Вся статистика производства чего бы то ни было в СССР по годам находится в открытом доступе. Изучайте, сколько душе угодно.
Рассказывайте, что же на самом деле значило слово "уравниловка" использовавшееся Сталиным, Хрущёвым, советскими экономистами, советскими журналистами и многими другими.
Я же вам только что выше об этом сказал - но вы ничего не поняли (или сделали вид, что не поняли). Так что мне нет смысла что-то говорить - вы это не воспринимаете. Самый надёжный способ - вместе с вами разобрать хотя бы статью, цитату из которой вы привели. Если вы нашли эту вырезку - вероятно, у вас есть доступ ко всей статье. Вот давайте вместе и прочитаем, чтобы не я вам что-то говорил, а вы сами, самостоятельно пришли к выводу. Иначе все разговоры бесполезны.
Я эти выводы сделал очень давно, но мои слова вас не убеждают же. Поэтому я и предлагаю идти с другого конца - вы предоставляете полный скрин статьи, а мы с вами вместе разбираемся, о чём в ней говорится. Может, так вы сможете сами прийти к тому же выводу, что и я.
Вы отрицаете влияние генетики, статья утверждает что оно есть.
На болезни, психические расстройства - безусловно.
Что же касается остального:
"Характер, психика и интеллект человека — это полигенные признаки. Развитие методов молекулярной биологии в целом и нейрогенетики в частности заставило ученых для начала отказаться от предположения, что существует какой-либо один «ген агрессии», или «ген гомосексуальности», или «ген гениальности». А потом все признали, что человеческое поведение обусловлено огромным количеством вариаций в огромном количестве генов, не говоря уже об уровне выработки нейромедиаторов и других факторах нейро-гормональной регуляции.
Известно, например, что наследственность играет довольно важную роль, когда мы оцениваем разницу интеллекта на индивидуальном уровне, но даже очень заметные различия между группами людей могут вообще не иметь под собой никакой генетической основы. Строго говоря, полноценное питание или, наоборот, нехватка сна в среднем гораздо сильнее влияет на когнитивные способности, чем геномные вариации.
В конечном счете мы можем лишь прогнозировать некоторые особенности психики, но даже самый точный генетический анализ не поможет точно предугадать поведение или характер в целом."
Я отношу к людским порокам паттерны поведения, которые являются сугубо социальными и приобретаются человеком в процессе воспитания. Здесь может быть практически безграничный список.
А вы внимательно почитайте, что за уравниловку в этих газетах обсуждают :-)
Особенно в последней вырезке. Там как раз указывается, что есть тарифная сетка и что рабочие разных разрядов получают разные оклады, а вот автор статьи сетует на премиальные, которые не могут быть больше 25% от зарплаты.
Другими словами, в СССР всё время следили за тем, чтобы уравниловки не было. Поэтому её и не было. А если где-то и выявлялась (вот как с премиальными), то тут же предпринимались действия по её ликвидации. Но это были очень фрагментарные явления. Как я уже вам писал выше (и как в ваших же вырезках указано), никакой уравниловки в зарплатах не было - люди более высокой квалификации получали больше.
Это вы скажите другой стороне, которая своей агрессивной политикой и заставляла СССР тратить ресурсы на оборонку.
Вы не понимаете - это другое.
Т.е. вы не только мои комментарии не читаете, но и свои не помните?
Вот эта чушь.
На этом до свиданья, изучайте историю.
Смотрите и слушайте. Это всяко полезнее, чем строчить комментарии.
Я вам уже давал пруф - вы, видимо, не читатель:
https://habr.com/ru/articles/802577/comments/#comment_26673249
По цитатам, которые вы приводили.
Это настолько очевидно, что ваше требование доказательств выглядит высшей степенью нелепости. Вся статистика производства чего бы то ни было в СССР по годам находится в открытом доступе. Изучайте, сколько душе угодно.
Вы перечисляете только материальную мотивацию, которая не является основной или самой эффективной.
А для того, чтобы этого добиться, постоянно наращивал производство всех благ, которыми люди пользовались.
Вы же полную ерунду пишете, которая противоречит реальности.
Кстати, а вы что подразумеваете под понятием "уравниловка в СССР"?
Я же вам только что выше об этом сказал - но вы ничего не поняли (или сделали вид, что не поняли). Так что мне нет смысла что-то говорить - вы это не воспринимаете. Самый надёжный способ - вместе с вами разобрать хотя бы статью, цитату из которой вы привели. Если вы нашли эту вырезку - вероятно, у вас есть доступ ко всей статье. Вот давайте вместе и прочитаем, чтобы не я вам что-то говорил, а вы сами, самостоятельно пришли к выводу. Иначе все разговоры бесполезны.
Я эти выводы сделал очень давно, но мои слова вас не убеждают же. Поэтому я и предлагаю идти с другого конца - вы предоставляете полный скрин статьи, а мы с вами вместе разбираемся, о чём в ней говорится. Может, так вы сможете сами прийти к тому же выводу, что и я.
А вы давайте статью полностью - мы с вами вместе и разберёмся, о чём там речь :-)
Зачем?
Без понятия, что это за книга.
Так вы сначала прочитайте, о чём там говорят и про какую уравниловку идёт речь. Всегда изучайте контекст, а не хватайтесь за знакомое слово.
Я прочитал, внимательно.
На болезни, психические расстройства - безусловно.
Что же касается остального:
"Характер, психика и интеллект человека — это полигенные признаки. Развитие методов молекулярной биологии в целом и нейрогенетики в частности заставило ученых для начала отказаться от предположения, что существует какой-либо один «ген агрессии», или «ген гомосексуальности», или «ген гениальности». А потом все признали, что человеческое поведение обусловлено огромным количеством вариаций в огромном количестве генов, не говоря уже об уровне выработки нейромедиаторов и других факторах нейро-гормональной регуляции.
Известно, например, что наследственность играет довольно важную роль, когда мы оцениваем разницу интеллекта на индивидуальном уровне, но даже очень заметные различия между группами людей могут вообще не иметь под собой никакой генетической основы. Строго говоря, полноценное питание или, наоборот, нехватка сна в среднем гораздо сильнее влияет на когнитивные способности, чем геномные вариации.
В конечном счете мы можем лишь прогнозировать некоторые особенности психики, но даже самый точный генетический анализ не поможет точно предугадать поведение или характер в целом."
Я отношу к людским порокам паттерны поведения, которые являются сугубо социальными и приобретаются человеком в процессе воспитания. Здесь может быть практически безграничный список.
А вы внимательно почитайте, что за уравниловку в этих газетах обсуждают :-)
Особенно в последней вырезке. Там как раз указывается, что есть тарифная сетка и что рабочие разных разрядов получают разные оклады, а вот автор статьи сетует на премиальные, которые не могут быть больше 25% от зарплаты.
Другими словами, в СССР всё время следили за тем, чтобы уравниловки не было. Поэтому её и не было. А если где-то и выявлялась (вот как с премиальными), то тут же предпринимались действия по её ликвидации. Но это были очень фрагментарные явления. Как я уже вам писал выше (и как в ваших же вырезках указано), никакой уравниловки в зарплатах не было - люди более высокой квалификации получали больше.