Pull to refresh
4
0

разработчик

Send message

Скорее всего их (как и в Голландии) не забирают насовсем, а передают в консульство РФ - после чего права уезжают в ваше родное ГАИ (или МВД, тут точно не в курсе). Откуда их можно забрать при посещении.

Раньше их можно было из консульства забрать то ли в течении месяца, то ли до конца года - но сейчас в связи с сокращением персонала в консульствах эту фичу отменили, и российские права безопционально уезжают в рф

Они стимулируют только приехать =)

Хотя в этом году правила чуть поменялись, и для вновьприбывших будет грустновато - там налоговая скидка уменьшается 30\20\10 каждые 20 месяцев, пока не исчезнет

Думаю, расчет на то, что за 5 лет новый человечек как-раз достаточно поднимется на работе, чтобы компенсировать эти 30%. В целом по слухам оно так и выходило (т.е. через 5 лет у тебя зп на руки становится как 5 лет назад).

в Голландии даже локальные компании столько легко предлагают (это 75к\год всего). Международные от 90к (6к\мес на руки)

Правда, с одной стороны - это так только первые 5 лет (налоговые послабление для понаехов)
С другой - это только оклад, а еще ж есть бонусы

Тоже не понял, с чем воюет автор.
Добавил символ переноса строки == добавил в файл пустую строку

Не нравится пустая строка - ну не сохраняй ее себе…

Так в том и дело. Я работал с монорепозиториями на тысячи веток. Локально то они зачем?

История про сотни веток какая-то притянутая. Ну 10 у меня веток бывает, ну 15 если все очень плохо. Большее количество вариаций уже мозг не вывозит, и не в сортировке проблема

12:27:31 @mac:/tmp$ clang++ -std=c++20 test.cpp
12:27:34 @mac:/tmp$ ./a.out
a: 1, b: 2
12:27:35 @mac:/tmp$ cat test.cpp
#include <iostream>
#include <utility>

std::pair<int, int> foo() {
    return std::make_pair(1, 2);
}

template<typename T>
void bar(T t) {
    t();
}
int main() {
    const auto [a, b] = foo();

    auto fu = [&](){
        std::cout << "a: " << a << ", b: " << b << std::endl;
    };

    bar(fu);
}
12:27:40 @mac:/tmp$

Что значит нельзя захватить в замыканиях? Нормально захватываются

Я сейчас на позиции SRE, в основном пишем всякие мелкие тулы на го - но приходится поддерживать кучу разбросанного по всей инфраструктуре добра (js, python, perl, bash, кастомные terraform-ресурсы). Кроме того в свободное время играюсь с плюсами и растом.

Так что в голове у меня полнейшая каша относительно базового синтаксиса - где нужны двоеточия, где табы, где struct а где type, как написать for loop, с какой стороны от имени переменной должен идти тип.

И вот как-раз с решением этих базовый проблем AI справляется просто на ура

Не то чтобы после mv и rm файлы прям всегда невозможно было восстановить.
В некоторых случаях - довольно легко (если остались файловые дескрипторы, указывающие на этот блок данных). В некоторых - затруднительно
https://unix.stackexchange.com/questions/149342/can-overwritten-files-be-recovered

попробуйте Cody еще (который от sourcegraph). Есть как для JB так и для VSCode

В отличии от copilot, оно бесплатное (ну или выглядит таким. Для некоммерческого использования хотя бы). Про качество сложно сказать, все субъективно. Какую-то рутину убирает.

Спасибо, инструкция рабочая =)

Давно задумывался о хостинге через gitlab-pages, но меня хватило только на index.html с hello world.
Может этот инструмент сподвигнет к чему-то большему

Жалко что конфиг не универсальный и придется затачивать под тему. Это геморрой. Но по сравнению честной версткой - земля и небо

Необходимость двух репозиториев выглядит костылем.

Это работает только пока человек не удовлетворил базовые потребности

Разница между 50к и 100к для меня существенна, разница между условными 350 и 400 - нууу...такое. Теперь еще интересные задачи и дружный коллектив будте добры.

Для джунов то, конечно, скорее всего сработает.

Так я и разработчиков мужского пола, с которыми хотелось бы еще поработать, встретил штук 10 за 10 лет :D
При этом в целом разработчиков мужского пола я видел куда больше чем женского

А я видел, отличный специалист. Жаль что сменил работу, надеюсь еще получится с ней вместе поработать

Да-да, сверху выглядит очень круто. А потом начинается обмазывание явным указанием времени жизни, десятком трейтов которые нужно протащить (Debug, Send, Sync, WhoKnowWhatElse), .unwrap()-ы на пустом месте...

Мне тоже понравилась его экосистема и управление памятью. Даже сам процесс сборки можно кастомизировать раст-кодом (build.rs ) - это ж огонь!
Но любить раст за то что можно сделать полиморфизм на трейтах вместо интерфейсов - странно.

Немного обобщу:
Готовые решения не способны поддержать специфических нужд.

Вообще это встречается везде и всюду, но значительный эффект появляется только на масштабе.

Пример на коленке - захотелось мне прикинуться репликой mysql на rust. Нашлась готовая библиотека, на первый взгляд работает, guid поддерживает - все хорошо.

Начинаешь копаться - библиотека парсит каждое событие во внутреннюю структуру. И событий там много (всякие health-check в 90% случаев). А мне оно вот вовсе не нужно, мне достаточно create/update/delete. Вот и получается, что библиотека в 90% случаев занимается чем-то для меня бесполезным. Хочешь производительности - пиши своё (в данном случае хотя бы делай пулл-реквест).

Пока можно не экономить на таких мелочах - почему бы и нет. Если вдруг придется разворачивать кластер на 1000 машин (что и случается в больших компаниях) - экономия на этих 90% бесполезных событий может стоит 5-10 загруженных ядер.

И это не библиотека плохая. Просто она универсальна и предоставляет максимально полное решение, которое подойдет большинству.

Так. И каким боком тут вообще хадуп и спарк?

Хороший поинт про "быстро въехать в тему"

Сам купил недавно курс по разработке потому что "а почему бы и нет":

  • появилось комьюнити в которое я могу задавать вопросы по технологии

  • мне потихоньку объясняют что же под капотом значат те слова, которые я использую в пет-проджектах "чтобы работало"

  • погружение в среду - люди что-то спрашивают, становится интересно, читаешь, гуглишь - учишься понемногу

(10 лет в разработке, становиться сеньором за пол года необходимости нет)

Тоже об этом сразу подумалось. А если публиковать в rabbit, то и партиционированием не нужно будет управлять

1
23 ...

Information

Rating
4,276-th
Registered
Activity