Иконки — гавно. Хорошо бы писать к таким иконкам документацию, чтобы знать, где их можно использовать. И причем тут «для уважающего себя» тоже не понятно.
Прочитайте вот эту статью, там обо всем этом подробно написано и я согласен с ее автором. Веб-дизайнер, который не умеет верстать — не веб-дизайнер. Многие путают дизайн и дизайн для веба — а это две абсолютно разные вещи. В последнем случае — это целый комплекс услуг, который начинается от скетчей на бумаге, помощи в подготовки контента, построения оптимальной сетки под разрешение мониторов и т.д. до полной кросс-браузерной верстки макета. Т.е. веб-дизайн — это готовый продукт, а веб-дизайнер, соответственно, продавец готового продукта, а продавать неполноценный продукт может только непрофессионал.
Сам я пишу на Logic'е, поскольку у меня Mac и мне этот софт более привычен. Что касается FL Studio мне кажется у него отличный звук — все зависит от того, откуда руки растут. Ну и да дело вкуса тоже.
Первое, что приходит в голову: большее количество различных звуковых волн (например, 32-битный wavetable synthesis), более расширенная версия Modulation Matrix, более интуитивный LFO, а также независимый Waveshaper. Надо еще более подробно посмотреть в режиме реального времени.
Кстати да, забыл упомянуть один важный момент — лучше всего писать музыку с небольшим уровнем громкости, т.к. именно при нем лучше слышно те элементы трека, которые больше всего выделяются среди остальных. Да и пишется лично мне лучше всего днем, так что соседи в целом довольны.
Профессиональные хорошие карты, согласен, но у меня с ними не сильно большой опыт работы и мне кажется у них слегка завышена цена по отношению с качеством. Я думаю тут дело вкуса.
От себя добавлю еще два (использую их в основном для работы со шрифтами):
1) CSS Type Set — отличный и простой инструмент для проверки читабельности текста
2) SenCSs [sense] — упрощяет жизнь верстальщика, повторяя одинаковые части CSS