Это абсолютная правда. Вакансию может разместить любой человек. Один мой товарищ так и делал, чтобы «измерить среднюю температуру по больнице», и понять, какую ему просить зарплату на предстоящем собеседовании. Уверен, что таких smartass тут порядком.
А еще тут ни для кого не секрет, что «консалтинговые компании» таким образом проводят prevailing wage study для рабочих виз и всякий другой job market research. Особенно этим грешат индийские агентства по найму, которые тоннами рассылают имейлы с несуществующими вакансиями и запросом кучи персональной информации, при этом подменяя номера телефонов и адреса на какой-нибудь Нью-Джерси, сами при этом находясь в Мумбаи.
Вообще устройства NB-IOT не предназначены для mobility, так сказать, by design и вряд ли когда-либо будут. Включая mobility, 3GPP стандарт 36.331 (Sec 4.1) предусматривает еще кучу ограничений для NB-IOT, как то (выбрал самые интересные):
— Connected mode mobility (Handover and measurement reporting);
— Inter-RAT cell reselection or inter-RAT mobility in connected mode;
— E-UTRA connected to 5GC;
— RRC_INACTIVE;
— Carrier Aggregation (CA);
— Dual connectivity (DC) and E-UTRA NR Dual Connectivity (EN-DC);
— GBR (QoS);
— Self-configuration and self-optimization;
— Measurement logging and reporting for network performance optimization;
— Broadcast of positioning assistance data;
— Real time services (including emergency call);
— CS services and CS fallback;
…
В целом это очень простые устройства в которых все подчинено снижению стоимости и энергопотребления. Мы тестировали NB-IOT в лабораторных условиях с Qualcomm MDM9206 prototype чтобы проверить работу Data over NAS (DoNAS), работоспособность S11-U интерфейса, а также Non-IP Data Delivery (NIDD).
Следует упомянуть, что для функционирования NB-IOT устройств все узлы сети (enb, MME, SGW, PGW, HSS) должны поддерживать этот функционал. Скорость передачи данных по документам до 180kbps, но на вскидку (специально не меряли) как у модема из 90-х годов (даром только не пищит так же как модем :)).
Из вашей статьи можно сделать вывод, что Qualcomm это китайская компания, что, на самом деле, не так. Действительно, между Qualcomm и Apple есть давний спор на тему интеллектуальной собственности, но обе компании, как известно, американские. Просто суд Китая встал на сторону Qualcomm, вот и все.
Полученное значение необязательно искать в скачанных файликах — достаточно сгенерированный хеш вставить в поле пароля онлайн. Только что так нашел один из своих паролей (надо сказать довольно-таки кудрявый, с переменным регистром, цифрами и спец. символами и не имеющим логического смысла) в базе :(
Для проверки можете вставить хеш 5cec175b165e3d5e62c9e13ce848ef6feac81bff (что есть qwerty123).
Просто молодцы, провернуть такое студенческой командой — это круто.Тем же самым занимаются DARPA с миллионными бюджетами, но не сказать, что у них сразу все получается.
Вопрос по конструкции: не рассматривали ли вы конфигурацию трикоптера (ну или гексакоптера) для вертикального взлета — в таком варианте пару (или четыре попарно) винтов можно разместить в плоскостях комеля (т.е. широкой части ближе к фюзеляжу) относительно длинных (чтобы компенсировать потерю подъемной силы) крыльев, а третий (или два последних) винт(а) — в широком горизонтальном оперении, расположенном между двух вертикальных. Ну а пропульсивный винт сделать толкающим (между двух хвостовых балок), чтобы исключить повреждения при случайном капотировании. Это, конечно, просто мысли в слух. Но вот посчитать бы…
Ранее Tesla Motors критиковал и один из инженеров Volvo...
Все-таки удивляют меня такие люди. Критика, это, конечно, хорошо. Когда по делу. Как говорят, критикуя — предлагай. Может, и «ваннаби», но Теслу я вижу по нескольку раз в день, а вот беспилотный Вольво — ни разу (и, пишут, появится не раньше следующего года). Короче, «собака лает, караван идет».
Подтверждаю, чаще всего [авиа]модельные батареи продают как Li-Poly, что, в общем-то, укладывается в канву статьи — для экономии веса почти все они на основе ПВХ pouch-bag ячеек (т.е. как бы «полимерные»). Есть еще «Li-HV» батареи (типа, «High Voltage», 4.35V per cell), что еще раз указывает на чисто маркетинговый подход к наименованию батарей.
Статья отличная, спасибо за работу! Особенно понравилось про LiFePo4 — до сих пор как-то не придавал этому значения. Ну а что, полониевые батарейки — будущее рядом.
Ну тут первое, что приходит в голову — это взять корпоративный аккаунт, переделать его в личный и провести какую-нибудь крупную транзакцию. Или снять все деньги. Или получить доход. А тут девочка из поддержки посмотрит историю транзакций, баланс и т.д. и поменяет руками. Тут ведь как, при смене аккаунта на «Business» появляются не только «Права», но и «Обязанности» (что, в общем, не сюрприз). Я не проверял (поправте, кто знает), но скорее всего, транзакции на акаунтах выше «Персонального» автоматически репортятся в IRS — Internal Revenue System, или налоговую по-нашему.
Да никто не обвиняет Вас в этом (кроме Вас самих :)). Уверен, что я бы тоже недоумевал. Но «ручной режим» подразумевает больше контроля над происходящим, дабы исключить разного рода мошенничества. Я Палке доверяю (и это, похоже, взаимно, т.к. она дает мне в рассрочку $5000 на 6 мес.), и, возможно, Вы мне не поверите, но относительно Вашего «плохого» сценария, то «тут так дела не делаются». Все же это уважающая себя компания и я уверен на 100%, что scam она заниматся не будет. А если и будет, то очень пожалеет, т.к. местный (американский) рынок очень чувствителен к тому, что пишут или говорят в масс-медиа.
В общем, проблема известна, стара как мир, и даже отмечена как «solved». Уверен, что конспирологии тут нет, есть банальная невнимательность к клиенту (ну, или пофигизм, если хотите). Но вот стоит ли из-за этого писать целый пост с «предостережением», если Вы даже не попытались туда позвонить пытались, но не дозвонились? В личном разговоре гораздо сложнее игнорировать человека и тут уж они не смогут отвертеться от ответа.
В общем, быстрый гуглинг по «downgrade paypal account from business to personal» находит много ссылок, включая видео-гайд. Действительно, опции как таковой не существует, только руками, только хардкор. Судя по датам, проблема не нова — как минимум с 2011 года, так что я бы не стал утверждать, что это «ловушка для денег» и ударяться в конспирологию. И да, поменять тип аккаунта вроде как можно только один раз.
Для быстроты я бы посоветовал позвонить в поддержку.
Вчера на CNN появились интересные подробности про «робота», который был использован для «ликвидации», в формате «Вопрос-Ответ».
Как видно, американскую общественность также очень интересует моральная сторона вопроса использования таких девайсов для устранения преступников — в части, насколько это оправдано, будет ли это применяться и далее, а также не было ли это общественно-опасным использовать взрывчатку в городе.
Кратко факты из данной статьи и других источников:
Живу на окраине Далласа, смотрел ТВ, читал местные новости. Насколько я понял, никаких заложников не было — иначе об этом сказали бы неоднократно. На CNN и Huffington Post тоже о них ни слова. Стрелявший скрылся от полиции в гараже колледжа El Centro, что прямо в даунтауне Далласа — к слову, буквально в 300 м от того места, где был убит Кеннеди в 1963.
Гараж этот вроде как переделан из промышленного здания и имеет довольно запутанную архитектуру чтобы спрятаться, но очень удобные пандусы для передвижения робота (хотя, какой же это робот?!). Так что его применение было технически оправдано, но не уверен, было ли оно оправдано морально.
За убийство 5 полицейских человек гарантированно получил бы электрический стул (в Техасе это более чем запросто), правда, не сразу, а лет через 5-10.
Вот это интерес у человека! Провернуть, практически в одного, такое, над чем работают целые студии спецэффектов, это круто, просто жму руку и желаю дальнейших удач.
Я считаю, что с такой движущей силой географическое положение не имеет значения — надо выходить на рынок, особенно в свете начинающегося бума 3D-очков (Oculus Rift etc.)
А еще тут ни для кого не секрет, что «консалтинговые компании» таким образом проводят prevailing wage study для рабочих виз и всякий другой job market research. Особенно этим грешат индийские агентства по найму, которые тоннами рассылают имейлы с несуществующими вакансиями и запросом кучи персональной информации, при этом подменяя номера телефонов и адреса на какой-нибудь Нью-Джерси, сами при этом находясь в Мумбаи.
— Connected mode mobility (Handover and measurement reporting);
— Inter-RAT cell reselection or inter-RAT mobility in connected mode;
— E-UTRA connected to 5GC;
— RRC_INACTIVE;
— Carrier Aggregation (CA);
— Dual connectivity (DC) and E-UTRA NR Dual Connectivity (EN-DC);
— GBR (QoS);
— Self-configuration and self-optimization;
— Measurement logging and reporting for network performance optimization;
— Broadcast of positioning assistance data;
— Real time services (including emergency call);
— CS services and CS fallback;
…
В целом это очень простые устройства в которых все подчинено снижению стоимости и энергопотребления. Мы тестировали NB-IOT в лабораторных условиях с Qualcomm MDM9206 prototype чтобы проверить работу Data over NAS (DoNAS), работоспособность S11-U интерфейса, а также Non-IP Data Delivery (NIDD).
Следует упомянуть, что для функционирования NB-IOT устройств все узлы сети (enb, MME, SGW, PGW, HSS) должны поддерживать этот функционал. Скорость передачи данных по документам до 180kbps, но на вскидку (специально не меряли) как у модема из 90-х годов (даром только не пищит так же как модем :)).
Для проверки можете вставить хеш 5cec175b165e3d5e62c9e13ce848ef6feac81bff (что есть qwerty123).
Вопрос по конструкции: не рассматривали ли вы конфигурацию трикоптера (ну или гексакоптера) для вертикального взлета — в таком варианте пару (или четыре попарно) винтов можно разместить в плоскостях комеля (т.е. широкой части ближе к фюзеляжу) относительно длинных (чтобы компенсировать потерю подъемной силы) крыльев, а третий (или два последних) винт(а) — в широком горизонтальном оперении, расположенном между двух вертикальных. Ну а пропульсивный винт сделать толкающим (между двух хвостовых балок), чтобы исключить повреждения при случайном капотировании. Это, конечно, просто мысли в слух. Но вот посчитать бы…
Все-таки удивляют меня такие люди. Критика, это, конечно, хорошо. Когда по делу. Как говорят, критикуя — предлагай. Может, и «ваннаби», но Теслу я вижу по нескольку раз в день, а вот беспилотный Вольво — ни разу (и, пишут, появится не раньше следующего года). Короче, «собака лает, караван идет».
Статья отличная, спасибо за работу! Особенно понравилось про LiFePo4 — до сих пор как-то не придавал этому значения. Ну а что, полониевые батарейки — будущее рядом.
В общем, проблема известна, стара как мир, и даже отмечена как «solved». Уверен, что конспирологии тут нет, есть банальная невнимательность к клиенту (ну, или пофигизм, если хотите). Но вот стоит ли из-за этого писать целый пост с «предостережением», если Вы даже
не попытались туда позвонитьпытались, но не дозвонились? В личном разговоре гораздо сложнее игнорировать человека и тут уж они не смогут отвертеться от ответа.Для быстроты я бы посоветовал позвонить в поддержку.
Как видно, американскую общественность также очень интересует моральная сторона вопроса использования таких девайсов для устранения преступников — в части, насколько это оправдано, будет ли это применяться и далее, а также не было ли это общественно-опасным использовать взрывчатку в городе.
Кратко факты из данной статьи и других источников:
Гараж этот вроде как переделан из промышленного здания и имеет довольно запутанную архитектуру чтобы спрятаться, но очень удобные пандусы для передвижения робота (хотя, какой же это робот?!). Так что его применение было технически оправдано, но не уверен, было ли оно оправдано морально.
За убийство 5 полицейских человек гарантированно получил бы электрический стул (в Техасе это более чем запросто), правда, не сразу, а лет через 5-10.
Я считаю, что с такой движущей силой географическое положение не имеет значения — надо выходить на рынок, особенно в свете начинающегося бума 3D-очков (Oculus Rift etc.)