Pull to refresh
0
1.8
Send message

Ну я не выпускница Смольного чтобы падать в обморок от чьих-то идеализированных представлений о тех или иных сферах жизнедеятельности человека ;)

Врач врачу рознь. И диплом тут вообще не при чём! Есть, скажем так, суровая действительность. В которой, с немалой долей вероятности, вам придётся столкнуться с участковым терапевтом (вполне возможно с отличием закончившем медвуз), который на любые ваши жалобы будет прописывать гомеопатический фуфломицин. В первый раз о таком слышите?))

Да вот буквально недавно была нужда обратиться к врачу (медсправка) - сразу же встрял в конфликт с очередным счастливым обладателем диплома "врач-лечебник" обычного провинциального госуниверситета... Пришлось через главврача разруливать ситуацию.

Так что не надо меня учить жить - я уже давно на этом свете небо копчу, на всякое насмотрелся ;)

Конечно, сверстать UI или сделать запрос могут все. Тут особого ума не надо.

Что это вообще за должность такая - "сhief technical officer"? В любом случае, я бы его ссаными тряпками из отрасли гнал!

Ну там же даже есть отдельный абзац - "Терминологическое определение". Ни на что вам не намекнуло, да? Главное влететь в тред с какашками? Хабр такой хабр))

"Не в теме", мля...

Ну зато многолетние собеседования в FAANG стали притчей во языцех. Похоже что Гугл в работниках интересует исключительно способность проходить их собеседования. Писать работающий код при этом совершенно не обязательно.

при удельном импульсе в 5000 секунд

Ну можно нормальную терминологию использовать?

А это теперь так Хабр работает? Любой неадекват может зарегаться и начать поливать пользователей отборной руганью?

Ну просто когда речь заходит о русской литературе (а пожалуй именно русская литература считается во всём мире самой талантливой), то всегда называют троицу: Достоевский, Толстой, Чехов. Без Пушкина, как бы странно это ни было русскому человеку. Ну и вот Чехов, не сказать, чтобы очень уж депрессивен был... Да и Толстой, в принципе, тоже... Достоевский да - это жесть))

Ильф и Петров, при всей моей любви к ним - на классиков не тянут. Два с половиной произведения по факту... Тогда уж Зощенко вспоминайте))

Шекспир - депрессивен

"Сон в летнюю ночь"

Диккенс тоже достаточно депрессивен

"Посмертные записки Пиквикского клуба"

Гёте, соглашусь, депрессивен. Это, кмк, отличительная черта всей немецкой литературы (точно так же как и русской) - депрессия и рефлексия.

Хотя Ремарка я в юности просто обожал))

Здесь терминологический спор возникает - кого считать зарубежным классиком?

Г. Г. Маркес, Э. Хэмингуэй, У. Фолкнер - да, депрессивны малость)) Толстому и Достоевскому не уступают в этом))

А. Дюма, О. Генри, Дж. Лондон - вполне себе...

Куда девать условных Шекспира, Гёте, Диккенса - без понятия))

Инвалидам как бы деньги платят не просто за тот факт, что у них ноги нет, а потому, что отсутствие ноги не позволяет им выполнять все те же функции что и здоровый человек.

Кхм... Дискриминацией малость отдаёт - а чего бы тогда пенсии не лишать, если, например, человек без ноги занимается умственным трудом?

Ну и смотрели(!) там даже в те времена, когда ни о каких модных протезах и речи не шло. Или как "на тележке можешь ездить? здоров!"?

Мне откровенно лень заниматься каким-то бессмысленным разбором...

У вас логика в рассуждениях потерялась - как депрессивность зарубежных классиков отменяет депрессивность классиков русских?

Основная задача школы (частной или государственной) - подготовка к ЕГЭ. Если это не так, то и смысла в такой школе нет никакого. И к "качеству образования" это имеет очень опосредованное отношение. Посыл понятен?

Вы специально опускаете прилагательное "великие", а затем отвечаете на какой-то свой вопрос? Великие - это закон всемирного тяготения, периодическая таблица элементов, СТО...

Даже вот открытие лазера - это именно экстенсивный путь научно-технического развития, когда наука методичным и последовательным развитием берёт всё новые высоты. А то, что я перечислил выше - это озарения! Когда картина мира открывается под новым, невиданным доселе, углом...

Похожая история. Только я ещё сильнее в лор залип. Что аж с ЗБТ Гвинта до сих пор в него поигрываю))

А почему именно прог-рок?)) Этот жанр в последнее время вообще в крайнем упадке...

Из современных - Imagine Dragons вполне себе хороши по звуку ;)

Если вам именно прог-рок - мне Asia - Omega (2010) оч нравится

Могу и почитерить)) - Alan Parsons - From The New World (2022)

Здесь есть и обратная сторона - детей начинают загонять в рамки стереотипов. И вот уже всё громче звучит тезис "все великие открытия уже сделаны". Потому что научно-исследовательская работа ведётся по шаблонам.

Ну вы видимо не совсем представляете, что было бы вообще без обязательного образования.

Опять 25... "Или так, или вообще никак"?

И сразу встречный вопрос - а вы представляете? На основе чего ваше представление базируется? Как-то всё-таки страна выжила до 1930 года))

1
23 ...

Information

Rating
1,114-th
Registered
Activity