При чем тут версия? У Unity есть enterprise план, пакеты поддержки, исходники за 100к итд. За ваши (большие) деньги они сделают под вас форк нужной вам версии и обещанием бэкпортить туда иногда баг-фиксы. Ну и в конечном итоге всегда есть возможность обновить, так что чаще на старой версии сидят просто потому что это проще/дешевле, но всегда же есть возможность обновить. Это не тоже самое что поменять движок.
Godot не "просто делают". У Godot есть спонсоры, в числе которых как крупные компании типа Google, так и куча средних и мелких компаний и лиц которые заинтересованы в том, что бы проект развивался. Если кто-то один перестанет донатить, останутся все остальные.
При этом надо учитывать что у Godot - своя ниша, и до движка на котором можно делать 3D игры с конкурентной графикой (хотя бы на уровне Unity, про Unreal вообще речи нет) - еще очень и очень далеко. И все это приводит к тому, что крупные студии всё еще не готовы рисковать и вкладываться в разработку на нём.
Если движок бесплатный, то каким образом и на какие деньги планируется его долгосрочная разработка и поддержка?
Фраза "VK инвестирует" предполагает некий ROI, или VK занимаются распилом филантропией для геймдева? А если так, то где гарантия что через год-два-три им это не надоест, и проект не похоронят, как это произошло с огромным количеством open-source игровых движков (Xenko, Monogame etc)? А если гарантий нет, то кто в здравом уме будет вкладываться в создание игры на нем?
Игровой движок, это не простенькая библиотека на JS, которая может выехать на 2-3 core контрибьюторах и "buy me a coffee". Игровой движок требует десятилетий работы и гиганских инвестиций (извините, но 1 миллиард рублей сегодня это $10 миллионов, что по современным меркам не так много для Series A, а для трехмерного игрового движка это просто ниочем).
Пользуясь одной и той же лорой плюс промт. Так же можно подключать более одной контрольной сети, используя исходное изображение в качестве референса. В качестве альтернативы можно использовать img2img.
Согласен, но для первого изучения SD он сойдет. После того как пайплайн понятен, можно начинать реализовывать в Comfy или вручную. Кстати, если знаете способы пофиксить утечки памяти в A1111, напишите.
Некоторые жанры работают лучше (например synthwave, techno значительно лучшего качества, чем heavy metal).
Как по мне Suno все еще лучше в общем случае https://app.suno.ai/ . Она не может делать audio2audio, но зато умеет петь с теми словами которые вы ей задаете.
Собственно уже можно, нет? Заливаете свою миди-партию в Input Audio и пишете в промт, какой струнный инструмент вы хотите. Возможно нужно покрутить input audio strength vs prompt strength, steps итд.
Я очень советую для понимания асинхронности, попробовать написать с нуля свои промисы (ака tasks, ака futures, о разнице между ними можно поспорить). А потом написать с ними свой event loop и свой контекст синхронизации. ЯП не важен.
Вероятность что этот законопроект примут в сенате, а потом подпишет президент, равна нулю. А пока этого не произойдет, это всего лишь законопроект, а не закон.
Да, самая-самая чистая? Чище, чем ветреная и солнечная? А поясните, вы про какие АЭС - про U-235/238, отходы которых включают в себя Плутоний с периодом полураспада в 24 тысячи лет, который надо где-то хранить и надеятся что он не попадет в руки желающим сделать грязную бомбу. Или вы про Ториевые АЭС, про коммерциализацию которых я слышу уже лет десять, а воз и ныне там? И какую именно предлагает построить губернатор Флориды, что бы отказаться от ископаемых топлив?
А словари он вообще все отменил, да? Или только те, в которых упоминаются геи?
Ну понятно, да. А вы случаем не из тех, кто сначала приезжает, подает на полит. убежище, а потом на Miami Beach вывешивает Z-символику?)
Ставлю я фарш индейки в микроволновку. Через несколько минут слышу хлопки - начала взрываться, дрянь. Быстро достаю тарелку, ставлю на стол, и огромный такой кусок взрывается мне прямо в лицо, ошпаривая меня и разлетаясь по всей кухне.
Так что конечно опасно! В духовке такого нет, чё тут доказывать-то?
Вы описали то, как работают некоторые конторы, но далеко не все. Мой опыт говорит о том, что такие конторы как вы описали, обычно работают с большими компаниями где ставят подачу заявок на H-1B и гринкарты на поток, и не очень парятся с индивидуальными кейсами.
Но я вам гарантирую что есть хорошие иммиграционные адвокаты, которые работают иначе. Возможно там будет один паралигал, но юрист лично ведет ваш кейс и разберется, что нужно именно вам.
Не гарантированно. Ну поэтому я и написал, что разложит по полочкам хороший адвокат.
А то что в визе не откажут, не может гарантировать никто. Но опытный юрист который ведёт много кейсов и знает тренды, ездит по конференциям и постоянно в теме (а правила и нюансы меняются), серьезно увеличит шансы не попасть в просак.
На самом деле виза О1 - вполне себе приемлемый способ переехать. Многие так переезжают и каждый иммиграционный адвокат ими занимается. Но там (как и во всем иммиграционном законодательстве США) столько нюансов, и способов наворочать и попасть на доп. проверки, что пытаться делать это без иммиграционного адвоката - бессмысленно.
Не могу комментировать hearsay истории про погибших родственников, без конкретики это бессмысленно.
Адвокаты заключают договор на оказание консультационных услуг, если вы говорите "у меня есть вопрос" и вам говорят "хорошо, я вас проконсультирую за $300 в час".
Если речь идёт о конкретных действиях, например иммиграции, то обычно работа идёт так:
Вы делаете изначальный созвон и вам бесплатно рассказывают процесс и сколько это будет стоить
Если процесс многоступенчатый, например подача петиции, потом подготовка документов в консульство, то адвокат предложит разбить на несколько этапов и скажет сколько каждый шаг будет стоить, и даст примерные таймлайны. Если произошел факап на первом этапе или пришел отказ, то никто не будет брать с вас деньги за второй, и уж тем более никто не будет брать дикие авансы.
В любом случае у вас всегда есть attorney client privilege. Адвокат не может вам сказать откровенную ерунду или говорить что у него ещё 10 клиентов. Мне лень разбирать всю ту ахинею которую писали автору в этой конторе, начиная от сказок про $100,000, проценты с заработка, открытие своей фирмы, затягивание петиции итд. У адвоката такие вещи кончились бы не просто лишением лицензии, а некоторые это просто обычное мошенничество.
При чем тут версия? У Unity есть enterprise план, пакеты поддержки, исходники за 100к итд. За ваши (большие) деньги они сделают под вас форк нужной вам версии и обещанием бэкпортить туда иногда баг-фиксы. Ну и в конечном итоге всегда есть возможность обновить, так что чаще на старой версии сидят просто потому что это проще/дешевле, но всегда же есть возможность обновить. Это не тоже самое что поменять движок.
Godot не "просто делают". У Godot есть спонсоры, в числе которых как крупные компании типа Google, так и куча средних и мелких компаний и лиц которые заинтересованы в том, что бы проект развивался. Если кто-то один перестанет донатить, останутся все остальные.
При этом надо учитывать что у Godot - своя ниша, и до движка на котором можно делать 3D игры с конкурентной графикой (хотя бы на уровне Unity, про Unreal вообще речи нет) - еще очень и очень далеко. И все это приводит к тому, что крупные студии всё еще не готовы рисковать и вкладываться в разработку на нём.
Если движок бесплатный, то каким образом и на какие деньги планируется его долгосрочная разработка и поддержка?
Фраза "VK инвестирует" предполагает некий ROI, или VK занимаются
распиломфилантропией для геймдева? А если так, то где гарантия что через год-два-три им это не надоест, и проект не похоронят, как это произошло с огромным количеством open-source игровых движков (Xenko, Monogame etc)? А если гарантий нет, то кто в здравом уме будет вкладываться в создание игры на нем?Игровой движок, это не простенькая библиотека на JS, которая может выехать на 2-3 core контрибьюторах и "buy me a coffee". Игровой движок требует десятилетий работы и гиганских инвестиций (извините, но 1 миллиард рублей сегодня это $10 миллионов, что по современным меркам не так много для Series A, а для трехмерного игрового движка это просто ниочем).
Пользуясь одной и той же лорой плюс промт. Так же можно подключать более одной контрольной сети, используя исходное изображение в качестве референса. В качестве альтернативы можно использовать img2img.
Поясните, что вы имеете ввиду?
Согласен, но для первого изучения SD он сойдет. После того как пайплайн понятен, можно начинать реализовывать в Comfy или вручную. Кстати, если знаете способы пофиксить утечки памяти в A1111, напишите.
Некоторые жанры работают лучше (например synthwave, techno значительно лучшего качества, чем heavy metal).
Как по мне Suno все еще лучше в общем случае https://app.suno.ai/ . Она не может делать audio2audio, но зато умеет петь с теми словами которые вы ей задаете.
Собственно уже можно, нет? Заливаете свою миди-партию в Input Audio и пишете в промт, какой струнный инструмент вы хотите. Возможно нужно покрутить input audio strength vs prompt strength, steps итд.
Я очень советую для понимания асинхронности, попробовать написать с нуля свои промисы (ака tasks, ака futures, о разнице между ними можно поспорить). А потом написать с ними свой event loop и свой контекст синхронизации. ЯП не важен.
Вероятность что этот законопроект примут в сенате, а потом подпишет президент, равна нулю. А пока этого не произойдет, это всего лишь законопроект, а не закон.
Статья кликбейт, как обычно.
Я вижу, вы хорошо разбираетесь в налоговом и корпоративном праве США
Поздравляю, вы изобрели Scrumban.
Да, самая-самая чистая? Чище, чем ветреная и солнечная? А поясните, вы про какие АЭС - про U-235/238, отходы которых включают в себя Плутоний с периодом полураспада в 24 тысячи лет, который надо где-то хранить и надеятся что он не попадет в руки желающим сделать грязную бомбу. Или вы про Ториевые АЭС, про коммерциализацию которых я слышу уже лет десять, а воз и ныне там? И какую именно предлагает построить губернатор Флориды, что бы отказаться от ископаемых топлив?
Ну понятно, да. А вы случаем не из тех, кто сначала приезжает, подает на полит. убежище, а потом на Miami Beach вывешивает Z-символику?)
Расскажите, что вы считаете круче - запрещать в школах словари и энциклопедии, потому что в них упоминаются геи, или запрещать чистые источники энергии, потому что глобальное потепление - это "конспирология, которую придумали демократы" и всем нужно вернуться к ископаемому топливу?
Ставлю я фарш индейки в микроволновку. Через несколько минут слышу хлопки - начала взрываться, дрянь. Быстро достаю тарелку, ставлю на стол, и огромный такой кусок взрывается мне прямо в лицо, ошпаривая меня и разлетаясь по всей кухне.
Так что конечно опасно! В духовке такого нет, чё тут доказывать-то?
Вы описали то, как работают некоторые конторы, но далеко не все. Мой опыт говорит о том, что такие конторы как вы описали, обычно работают с большими компаниями где ставят подачу заявок на H-1B и гринкарты на поток, и не очень парятся с индивидуальными кейсами.
Но я вам гарантирую что есть хорошие иммиграционные адвокаты, которые работают иначе. Возможно там будет один паралигал, но юрист лично ведет ваш кейс и разберется, что нужно именно вам.
Не гарантированно. Ну поэтому я и написал, что разложит по полочкам хороший адвокат.
А то что в визе не откажут, не может гарантировать никто. Но опытный юрист который ведёт много кейсов и знает тренды, ездит по конференциям и постоянно в теме (а правила и нюансы меняются), серьезно увеличит шансы не попасть в просак.
На самом деле виза О1 - вполне себе приемлемый способ переехать. Многие так переезжают и каждый иммиграционный адвокат ими занимается. Но там (как и во всем иммиграционном законодательстве США) столько нюансов, и способов наворочать и попасть на доп. проверки, что пытаться делать это без иммиграционного адвоката - бессмысленно.
Не могу комментировать hearsay истории про погибших родственников, без конкретики это бессмысленно.
Адвокаты заключают договор на оказание консультационных услуг, если вы говорите "у меня есть вопрос" и вам говорят "хорошо, я вас проконсультирую за $300 в час".
Если речь идёт о конкретных действиях, например иммиграции, то обычно работа идёт так:
Вы делаете изначальный созвон и вам бесплатно рассказывают процесс и сколько это будет стоить
Если процесс многоступенчатый, например подача петиции, потом подготовка документов в консульство, то адвокат предложит разбить на несколько этапов и скажет сколько каждый шаг будет стоить, и даст примерные таймлайны. Если произошел факап на первом этапе или пришел отказ, то никто не будет брать с вас деньги за второй, и уж тем более никто не будет брать дикие авансы.
В любом случае у вас всегда есть attorney client privilege. Адвокат не может вам сказать откровенную ерунду или говорить что у него ещё 10 клиентов. Мне лень разбирать всю ту ахинею которую писали автору в этой конторе, начиная от сказок про $100,000, проценты с заработка, открытие своей фирмы, затягивание петиции итд. У адвоката такие вещи кончились бы не просто лишением лицензии, а некоторые это просто обычное мошенничество.
Да, у целителя на канале тоже много случаев исцеления.